6. элементы теории благосостояния

6. элементы теории благосостояния

Используемые Маршаллом категории потребительского излишка и различной динамики отдачи в долгосрочном периоде позволили ему в какой-то мере заложить основы экономической теории благосостояния. (Правда, впоследствии эта теория была подвергнута критике со стороны Парето см. главу 13, но затем вновь реабилитирована Хиксом.)

Государственное вмешательство и общественное благосостояние

Свой анализ потребительского излишка и тенденций к возрастающей и убывающей отдаче Маршалл использовал для решений теоретического вопроса, имеющего большое практическое значение: какое влияние оказывают назначаемые государством надбавки к (косвенные налоги) или скидки с цены (субсидии) отдельных товаров на общественное благосостояние. Согласно Маршаллу, ответ на этот вопрос зависит от соотношения получаемой или расходуемой при этом государством денежной суммы и изменения потребительского излишка. Введение косвенного налога повысит общественное богатство, если собранная сумма налога превысит неизбежное при повышении цены сокращение потребительского излишка. Субсидия, выплачиваемая производителям и понижающая цену товара, увел общественное благосостояние, если прирост потребительского лишка превысит расходы государства на субсидирование.

Более конкретный ответ обусловлен тем, является ли долгосрочная кривая предложения в данной отрасли горизонтальной (постоянная отдача), возрастающей (убывающая отдача) или убывающей (возрастающая отдача).

В общем случае геометрические иллюстрации Маршалла показывают, что для повышения общественного благосостояния hbj следует облагать отрасли с убывающей отдачей, а субсидировать отрасли с возрастающей отдачей. В отрасли с постоянной отдачей государство вмешиваться не должно.

Проблема монополии

Своеобразен подход Маршалла к проблеме монополии и ее влияния на общественное благосостояние. Вопреки принятой в то время точке зрения Маршалл показал, что экономия на масштабах и возможность финансировать технологические усовершенствование, которыми может располагать монополистическая фирма, часто приводят к тому, что долгосрочная кривая предложения монополизированной отрасли будет проходить ниже, чем для той же отрасли в условиях свободной конкуренции. Если монополист движим альтруистическими мотивами, то его целью может быть максимизация не только своего монопольного дохода, но и потребительского излишка. Это, естественно, приведет к тому, что равновесная цена будет ниже, а выпуск продукции больше, чем у «чистого» монополиста. Таким альтруистически настроенным монополистом, по мысли Маршалла, может оказаться государство (особенно в случаях естественной монополии).

Рекомендуемая литература

Маршалл А. Принципы экономической науки. М.: Прогресс, 1993.

Кейнс Дж.М. Альфред Маршалл, 1842-1924// Маршалл А. Принципы экономической науки. Т. I. С. 5-44.

Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Гл. 9, § 6-8, 11, 13, 16; гл.10, §1-8, 10-37.

Негиши Т. История экономической теории. М., 1995. Гл. 10.