11. финансовый анализ и финансовая стратегия предприятия

 11. финансовый анализ и финансовая стратегия предприятия

11.1 финансовый анализ на предприятии

В современных условиях нормальное функционирование предприятия независимо от формы собственности требует от руководства тщательного, системно-комплексного подхода к анализу финансового состояния, а для грамотного управления финансами предприятия разработки и реализации финансовой стратегии.

Анализ финансового состояния (в дальнейшем финансовый анализ) сравнительно недавно, только в середине XX в., выделился в самостоятельную отрасль знаний, ранее он производился в рамках экономического анализа.

Краткая историческая справка: родоначальником систематизированного экономического анализа считается француз Ж. Савари (XVII в.), который ввел понятия синтетического и аналитического учета. Примерно в то же время в Италии А. ди Пиетро пропагандировал методологию сравнения последовательных бюджетных ассигнований с фактическими затратами, а Б. Вентури строил и анализировал динамические ряды показателей хозяйственной деятельности предприятия за 10 лет. Идеи Ж. Савари были углублены в XIX в. итальянским бухгалтером Д. Чербони, создавшим учение о синтетическом сложении и аналитическом разложении бухгалтерских счетов. В конце XIX начале XX вв, появилось новое направление в учете балансоведение, предусматривающее экономический анализ баланса. В это время развитием теории экономического анализа баланса занимались И. Шер, П. Герстнер и Ф. Ляйтер. В частности, П. Герстнер ввел понятие аналитических характеристик баланса: о

294

соотношении краткои долгосрочных обязательств, установлении верхнего предела заемных средств в размере 50\% авансированного капитала, взаимосвязи финансового состояния и ликвидности. В России развитие науки об анализе баланса приходится на первую половину XX в., когда русский бухгалтер А.К, Рощаховский первый оценил роль и значение экономического анализа и его взаимосвязи с бухгалтерским учетом. В 20 30-е годы XX в. А.П. Рудановский, Н.А. Блатов, И.Р. Николаев окончательно сформулировали теорию балансоведения. В это же время активно развивалась наука о коммерческих вычислениях, вошедшая составной частью в финансовый анализ предприятия.

В условиях планового ведения хозяйствования коммерческие вычисления не требовались, анализ стал по сути сводиться к контрольной функции финансов: доминировал анализ отклонений фактических значений показателя от плановых. Такой анализ обращен в прошлое.

В результате к середине XX в. финансовый анализ в России трансформировался в анализ хозяйственной деятельности, теорией которого занимались С.К. Татур, М.Ф. Дьячков, М.И. Баканов, А.Д. Шеремет, И.И. Каракоз, Н.В. Дембинский.

В настоящее время теории и практике финансового анализа уделяют внимание многие российские экономисты, среди которых хочется выделить А.Д. Шеремета, В.В. Ковалева, М.Н. Крейнину.

Обобщая различные точки зрения отечественных и зарубежных экономистов, можно считать, что финансовый анализ состоит из трех взаимосвязанных частей:

собственно анализа (от греческого «analysis») логических приемов определения понятия финансов предприятия, когда это понятие разлагают по признакам на составные части, чтобы таким образом сделать познание его ясным в полном его объеме ;

синтеза (от греческого "synthesis") соединения ранее разложенных элементов изучаемого объекта в единое целое ;

выработки мер по улучшению финансового состояния предприятия.

Предметом финансового анализа являются финансовые ресурсы и их потоки.

[Брокгауз Ф.А., Ефрон ИЛ Энциклопедический словарь/Под ред. И.А. Андриевского. СПб., 1890. Т.2. С.693. 2Тамже.-Т.59.-С.52.

295

Основная цель финансового анализа ~ оценка финансового состояния и выявление возможностей повышения эффективности функционирования предприятия.

Основная задача — эффективное управление финансовыми ресурсами предприятия.

Информационная база годовая, полугодовая или квартальная бухгалтерская отчетность предприятиябаланс предприятия форма 1, отчет о прибылях и убытках форма 2.

По субъектам проведения финансовый анализ разделяется на внешний и внутренний. Внешний финансовый анализ проводится сторонними организациями, как правило, аудиторскими фирмами. С одной стороны, внешний анализ менее детализирован и более формализован, с другой — более объективен и проводится более квалифицированными специалистами. Информационная база внутреннего финансового анализа гораздо шире, что позволяет учитывать всю внутреннюю информацию, недоступную для внешних аналитиков, но, с другой стороны, внутренний анализ более субъективен.

В настоящее время внутренний финансовый анализ осуществляется работниками предприятия, зачастую не подготовленными для этой работы.

Учитывая значение финансового анализа для жизнедеятельности предприятия, необходимо в ближайшее время осуществить переход на выполнение этой работы специально подготовленными управленцами финансистами, полностью отказаться от практики использования не подготовленных работников.

Приемы и методы, используемые при проведении финансового анализа, можно классифицировать:

• по степени формализации формализованные и неформализованные методы. Формализованные методы являются основными при проведении финансового анализа предприятия, они носят объективный характер, в их основе лежат строгие аналитические зависимости. Неформализованные методы (метод экспертных оценок, метод сравнения) основаны на логическом описании аналитических приемов, они субъективны, так как на результат большое влияние оказывают интуиция, опыт и знания аналитика;

* по применяемому инструментарию экономические методы (балансовый построение сравнительного аналитического баланса-нетто, простых и сложных процентов, дисконтирования); статистические методы (методы цепных подстановок, арифметических разниц, выделения изолированного влияния факторов, средних и

296

относительных величин, группировок, индексный); математико-статистичесте методы (корреляционный анализ, регрессионный анализ, факторный анализ); методы оптимального программирования (системный анализ, линейное и нелинейное программирование);

в по используемым моделям дескриптивные, предикативные и нормативные типы моделей. Дескриптивные модели являются основными при оценке финансового состояния предприятия, это модели описательного характера, базирующиеся на данных бухгалтерской отчетности Дескриптивные модели начинаются с построения балансов и финансовой отчетности в различных разрезах, включая вертикальный, горизонтальный и трендовыи анализ, последующий анализ различных финансовых коэффициентов, и завершаются составлением аналитической записки к отчетности. Вертикальный анализ представление статей баланса в виде относительных величин (удельных весов), характеризующих структуру обобщающих итоговых показателей. Горизонтальный анализ определение динамики (изменения) балансовых статей, выявление тенденций изменения отдельных статей баланса или их групп, Трендовыи анализ -изучение динамики относительных показателей за определенный период. Предикативные модели -это модели-прогнозы финансового отчета, модели динамического анализа (жестко детерминированные факторные модели и регрессионные модели). Нормативные модели модели, позволяющие сравнивать фактические результаты деятельности с законодательно установленными, средними по отрасли или внутренними нормативами предприятия (применяются в основном при проведении внутреннего финансового анализа). Модель предполагает установление нормативов по каждому показателю и анализ отклонений фактических данных от нормативов.

Составляющие финансового анализа предприятия: общий анализ финансового состояния, анализ финансовой устойчивости, анализ ликвидности баланса, анализ коэффициентов финансового состояния, анализ коэффициентов финансовых результатов. Схема анализа финансового состояния предприятия представлена на рис. 11.1.

Результатом общего анализа является предварительная оценка финансового состояния предприятия, включающая итоги анализа:

• динамики валюты баланса (суммы значений показателей актива и пассива баланса). Нормальным считается увеличение валюты баланса. Уменьшение, как правило, сигнализирует о снижении объема производства и может служить одной из причин неплатежеспособности предприятия;

® структуры активов Определение долей иммобилизованных (внеоборотных) и мобильных (оборотных) активов, установление стоимости материальных оборотных средств (необоснованное завышение которых приводит к затовариванию, а недостаток к невозможности нормального функционирования производства), определение величины дебиторской задолженности со сроком погашения менее года и более года, величины свободных денежных средств предприятия в наличной (касса) и безналичной (расчетный, валютный счета) формах и краткосрочных финансовых вложений;

в структуры пассивов. Анализ структуры пассивов проводится во взаимосвязи с анализом источников формирования оборотных средств. При этом долгосрочные заемные средства, в силу своего преимущественного использования для формирования основных фондов, и прочие источники формирования оборотных средств (доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов и платежей) также могут учитываться в составе собственных источников средств. При анализе структуры пассивов определяется соотношение между заемными и собственными источниками средств предприятия (значительный удельный вес заемных источников более 50\% свидетельствует о рискованной деятельности предприятия, что может послужить причиной неплатежеспособности), динамика и структура кредиторской задолженности предприятия, ее удельный вес в пассивах;

в структуры запасов и затрат предприятия. Анализ запасов и затрат обусловлен значимостью раздела «Запасы» баланса для определения финансовой устойчивости предприятия. При анализе выявляются наиболее «значимые», имеющие наибольший удельный вес, статьи;

9 структуры финансовых результатов деятельности предприятия.

В ходе анализа дается оценка динамики показателей выручки и прибыли (выявление и измерение действия на них различных факторов).

Для проведения общего анализа рассчитываются:

• удельные веса абсолютных значений показателей баланса, которые характеризуют структуру актива, пассива и запасов предприятия;

в изменения в абсолютных величинах (разница в абсолютных значениях на конец и на начало периода), характеризующие прирост или уменьшение той или иной статьи баланса;

• изменения в удельных весах (разница в удельных значениях на конец и на начало периода), показывающие динамику структуры актива и пассива баланса, запасов предприятия;

• темп прироста показателей баланса за рассматриваемый период;

• удельный вес изменений показателей баланса в изменении валюты баланса за анализируемый период.

299

При проведении общего анализа финансового состояния предприятия в условиях инфляции и частых переоценок основных фондов основное внимание целесообразно уделять относительным величинам показателей.

Анализ финансовой устойчивости проводится для выявления платежеспособности предприятия способности предприятия рассчитаться по платежам для обеспечения процесса непрерывного производства, т.е. расплатиться за основные и оборотные производственные фонды. Исходя из того, что долгосрочные кредиты и заемные средства направляются преимущественно на приобретение основных средств и на капитальные вложения, для выполнения условия платежеспособности предприятия необходимо ограничить запасы и затраты величиной собственных оборотных средств с привлечением в случае необходимости краткосрочных заемных средств. Финансовая устойчивость определяется показателем обеспеченности запасов и затрат собственными и заемными источниками. В соответствии с этим выделяются следующие типы Финансовой устойчивости:

абсолютная устойчивость финансового состояния (встречается крайне редко) собственные оборотные средства обеспечивают запасы и затраты;

нормально устойчивое финансовое состояние запасы и затраты обеспечиваются собственными оборотными средствами и долгосрочными заемными источниками;

неустойчивое финансовое состояние запасы и затраты обеспечиваются за счет собственных оборотных средств, долгосрочных заемных источников и краткосрочных кредитов и займов, т.е. за счет всех основных источников формирования запасов и затрат;

кризисное финансовое состояние запасы и затраты не обеспечиваются источниками их формирования; предприятие находится на грани банкротства.

Анализ ликвидности баланса производится для оценки кредитоспособности предприятия (способности рассчитываться по своим обязательствам). Ликвидность определяется покрытием обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. Наиболее ликвидные активы (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения предприятия) должны быть больше или равны наиболее срочным обязательствам (кредиторской задолженности и прочим краткосрочным пассивам); быстро реализуемые активы (дебиторская задолженность со сроком погашения менее года и прочие оборотные активы)

300

должны быть больше или равны краткосрочным пассивам (краткосрочным заемным средствам); медленно реализуемые активы (дебиторская задолженность со сроком погашения более года, запасы за исключением расходов будущих периодов, НДС по приобретенным ценностям и долгосрочные финансовые вложения) должны быть больше или равны долгосрочным пассивам (итог раздела IV пассива баланса); трудно реализуемые активы (внеоборотные активы за вычетом долгосрочных финансовых вложений) должны быть меньше или равны постоянным пассивам (капитал и резервы, доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов.и платежей, скорректированные на величину расходов будущих периодов).

При выполнении этих условий баланс считается абсолютно ликвидным. В случае если одно или несколько условий не выполняются, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной. При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком в другой группе по стоимостной величине. В реальной платежной ситуации менее ликвидные активы не могут заместить более ликвидные.

Задачей анализа коэффициентов финансовых результатов деятельности предприятия является выявление тенденций изменения деловой активности, определяемой через оборачиваемость, и рентабельности предприятия. Коэффициенты финансовых результатов деятельности приведены в табл. 11.2.

Таблица 11.2

Коэффициенты финансовых результатов деятельности предприятия

В соответствии с вышеизложенным в качестве примера рассмотрим проведение финансового анализа условного предприятия, используя исходные данные табл. 11.3 и 11.4.

Таблица 11.3

Бухгалтерский баланс условного предприятия в агрегированном виде (извлечения)

Общий анализ финансового состояния

Общий анализ финансового состояния условного предприятия осуществляется на основе абсолютных значений показателей баланса предприятия, приведенных в табл. 11.3.

Анализ динамики валюты баланса. Проводим сравнение валюты баланса на начало и конец анализируемого периода по строке 300 табл. 11.3.

На начало периода валюта баланса составляла 37 300 тыс. руб., на конец 96 200 тыс. руб. Наблюдаем рост валюты баланса в 2,5 раза, что может характеризоваться как положительно, так и отрицательно. Положительно если рост вызван активизацией деятельности предприятия, отрицательно если он вызван инфляционным ростом цен и переоценкой основных фондов.

Анализ актива баланса. Для анализа структуры и динамики активов баланса проведем предварительные расчеты, результаты которых сведем в табл. 11.5.

Анализ активов за рассматриваемый период показал некоторое увеличение (на 3000 тыс. руб.) статьи «Внеоборотные активы», однако темп их прироста (14,3\%) значительно ниже темпа прироста валюты баланса (157,9\%). В результате произошло снижение доли статьи «Внеоборотные активы» в активах предприятия (с 56,3\% на начало периода до 24,9\% на конец периода). Соответственно увеличились доли статей «Запасы» и «НДС» по приобретенным ценностям (с 11,5 до 41,0\%). Резко увеличилась доля статьи «Дебиторская задолженность со сроком погашения менее года» (с 13,4 до 18,7\%), что обусловлено неплатежеспособностью потребителей продукции предприятия; резко уменьшилась (с 15,3 до 3,8\%) доля статьи «Денежные средства», темп ее прироста отрицателен (—35,1\%). Все это говорит об ухудшении структуры активов баланса. Уменьшились доля основных средств предприятия, создающих условия для производства продукции, и доля наиболее ликвидных активов, что значительно снизило возможности предприятия вовремя рассчитываться по своим обязательствам.

Анализ пассива баланса. Перед анализом пассива баланса проведем предварительные расчеты, результаты которых представлены в табл. 11.6.

Анализ пассива баланса показал низкие по сравнению с темпами прироста валюты баланса (157,9\%) темпы прироста собственных средств предприятия «Капитал и резервы» (72,7\%), при резком росте кредиторской задолженности, на долю которой приходится

308

72,6\% изменений валюты баланса за анализируемый период. Резкое увеличение в 1,5 раза (с 39,4 до 59,7\%) доли кредиторской задолженности объясняется общим кризисом неплатежей в стране. Кредиты практически не привлекались: доля статьи «Долгосрочные пассивы» снизилась с 0,3 до 0,1\%, так же как и доля статьи «Краткосрочные заемные средства». Структура пассивов ухудшилась: «Кредиторская задолженность» наиболее" срочные обязательства предприятия составляет 59,7\% пассивов; статья «Капитал и резервы» составляет на конец периода менее 50\% пассивов, а именно 39,5\%, т.е. предприятие в случае предъявления претензий всеми кредиторами не сможет их удовлетворить, даже продав все свое имущество.

Анализ запасов и затрат. Результаты предварительных расчетов для анализа структуры «Запасов» представлены в табл. 11.7.

В структуре запасов и затрат произошло некоторое увеличение доли статьи «Затраты в незавершенном производстве» (с 79,0 до 86,3\%), причем темп их прироста составляет 900\% при общем темпе прироста «Запасов и НДС» 816,3\%. Незавершенное производство составляет основную массу изменений (87,2\%). Структура запасов и затрат ухудшилась из-за длительного цикла производства: произошел рост «Затрат в незавершенном производстве» (с 3400 тыс. руб. на начало года до 34 000 тыс. руб. на конец года).

Анализ финансовых результатов деятельности предприятия. Анализу предшествуют предварительные расчеты, результаты которых сведены в табл. П.8.

Из данных таблицы следует, что доля статьи «Прибыль» в статье «Выручка» снизилась на 15,3 пункта и составляет на конец периода 31,6\% за счет увеличения (с 53,1 до 68,4\%) доли себестоимости. Такие источники прибыли, как операционные доходы, внереализационные доходы и чрезвычайные доходы не привлекались. Темп прироста статьи «Прибыль» составляет 190,0\%, в то время как темп прироста статьи «Выручка» 330,5\%. Быстрее всего растет статья «Себестоимость» (454,4\%), удельный вес изменений которой составил 73,0\% в изменении статьи «Выручка». Таким образом, можно говорить о снижении эффективности производства (темп прироста прибыли ниже темпа прироста себестоимости).

Общий финансовый анализ показал, что структура актива и пассива условного предприятия за анализируемый период ухудшилась в основном из-за увеличения дебиторско-кредиторскои задолженности и увеличения длительности цикла производства, что привело к уменьшению доли прибыли в выручке предприятия.

311

Анализ Финансовой устойчивости

Для определения финансовой устойчивости (типа финансовой ситуации) условного предприятия составим и рассмотрим табл. 11.9.

Таблица 11.9

Расчет показателей для определения финансовой устойчивости условного предприятия

Финансовое состояние рассматриваемого предприятия на начало и конец анализируемого периодаявляетсякризисным,так как в ходе анализа установлен недостаток собственных оборотных средств (3300 тыс. руб. на начало и 25 400 тыс. руб. на конец периода), собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (3200 тыс. руб. на начало и 25 300 тыс. руб. на конец периода), общей величины основных источников формирования за-

314

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств на начало анализируемого периода (0,70) соответствует нормальному ограничению (макс. 1,00), а на конец периода его превышает (1,53), что свидетельствует о недостаточности собственных средств предприятия для покрытия своих обязательств.

Коэффициент маневренности вырос с 0,05 до 0,37, что говорит об увеличении мобильности собственных средств предприятия и расширении свободы в маневрировании этими средствами.

317

Несмотря на то что коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками формирования несколько вырос с 0,26 до 0,36, он ниже значения нормального ограничения (1,00) почти втрое, что говорит о недостаточном обеспечении запасов и затрат собственными источниками формирования.

Коэффициент абсолютной ликвидности упал с 0,38 до 0,06 и стал ниже нормального ограничения (0,20), что говорит о возможности погашения лишь незначительной части краткосрочной задолженности предприятия в ближайшее время,

Коэффициент ликвидности снизился с 0,74 до 0,38, что свидетельствует о снижении прогнозируемых платежных возможностей предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами. При таком значении коэффициента ликвидности предприятие едва ли может надеяться на кредиты.

Не удовлетворяя нормальным ограничениям (2,00) на начало анализируемого периода, коэффициент покрытия повысился на конец периода с 1,09 до 1,25, что связано с низкими платежными возможностями предприятия даже при условии своевременных расчетов с дебиторами и продажи, в случае необходимости, материальных оборотных средств. В такой ситуации сложно найти покупателей акций и облигаций предприятия.

Коэффициент реальной стоимости имущества производственного назначения практически не изменился (0,66 на начало периода, 0,64 на конец периода) за счет роста затрат в незавершенном производстве, поэтому несмотря на соответствие значений нормативному ограничению (мин. 0,5) можно сказать об ухудшении структуры имущества.

Коэффициент прогноза банкротства не соответствует нормальному ограничению: за анализируемый период он снизился (с 0,14 до 0,16). Это говорит о том, что недостаток доли средств предприятия, находящихся в ликвидной форме, для погашения краткосрочных обязательств в имуществе предприятия увеличился с 14 до 16\%.

Совместный анализ финансовых коэффициентов свидетельствует об общем ухудшении финансового положения предприятия за анализируемый период.