9.3. дата подписания аудиторского заключения и отражение в нем событий, произошедших после даты составления и представления бухгалтерской отчетности
9.4. прочая информация финансовой отчетности
ФПСАД № 27 «Прочая информация в документах, содержащих проаудированную финансовую (бухгалтерскую) отчетность» подготовлен в соответствии с одноименным МСА 720 и устанавливает единые требования, касающиеся рассмотрения аудиторской организацией или индивидуальным аудитором (далее — аудитор) прочей информации, по которой аудитор может не составлять аудиторское заключение, но которая включена в документы, содержащие проаудированную финансовую (бухгалтерскую) отчетность. ФПСАД применяется в отношении годового отчета, но оно может применяться и в отношении других документов, например используемых при размещении ценных бумаг.
Аудитор должен ознакомиться с прочей информацией для выявления в ней возможных существенных несоответствий с проаудированной бухгалтерской (финансовой) отчетностью.
Обычно аудируемое лицо публикует на ежегодной основе годовой отчет, включающий проаудированную финансовую (бухгалтерскую) отчетность вместе с аудиторским заключением по ней. В него также может быть включена прочая информация финансового и нефинансового характера (далее — прочая информация).
Примерами прочей информации являются:
отчет руководства или совета директоров о деятельности аудируемого лица;
финансовый обзор или финансовые показатели;
данные о занятости;
планируемые капитальные расходы;
аналитические коэффициенты;
имена должностных лиц;
выборочные квартальные данные.
Аудитор должен рассмотреть прочую информацию при составлении аудиторского заключения по бухгалтерской (финансовой) отчетности, так как достоверность отчетности может быть поставлена под сомнение в результате наличия Несоответствий между ней и прочей информацией.
Для того чтобы аудитор мог ознакомиться с прочей информацией, содержащейся в годовом отчете, требуется своевременный доступ к подобной информации. При выявлении существенных несоответствий в процессе ознакомления с Прочей информацией аудитору необходимо определить, нужно ли вносить поправки в проаудированную финансовую (бухгалтерскую) отчетность или в прочую информацию.
Аудитор должен обсудить этот вопрос с руководством аудируемого лица. Если необходим пересмотр прочей информации и руководство аудируемого лица согласно на его проведение, аудитор выполняет необходимые аудиторские процедуры. Указанные аудиторские процедуры включают обзорную проверку действий, предпринимаемых руководством аудируемого лица с целью информирования о проведении пересмотра прочей информации лиц, получивших ранее опубликованную финансовую (бухгалтерскую) отчетность, аудиторское заключение по ней и прочую информацию.
В случае если пересмотр прочей информации необходим, а руководство отказывается от его проведения, аудитор принимает соответствующие дальнейшие меры, которые включают уведомление представителей собственника аудируемого лица посредством составления документа, излагающего сомнения аудитора относительно прочей информации, и получение юридической консультации.
Тесты
1. После выпуска финансовой отчетности аудитор:
обязан исследовать все вновь открытые факты;
не обязан исследовать все вновь открытые факты;
обязан внести в отчет все изменения.
2. Вид аудиторского заключения отражается:
в названии аудиторского заключения;
в итоговой части аудиторского заключения;
подразумевается исходя из текста.
3. Результатом аудиторской проверки является:
акт проверки;
заключение аудитора;
информация, направляемая руководителю проверяемого экономического субъекта.
4. Аудиторское заключение представляется в обязательном порядке аудиторской фирмой:
только клиенту;
клиенту и местной налоговой службе;
клиенту и всем пользователям отчетности клиента по их требованию;
клиенту и в Аудиторскую палату.
5. Может ли быть аудитор абсолютно уверен в надежности выражаемого мнения о достоверности отчетности, если:
она ограничена;
обеспечена аудиторскими стандартами;
абсолютна, если аудитор использует результаты работы внутреннего аудитора.
6. Завершение аудиторской проверки предполагает:
проверку учетных регистров после даты составления баланса и обсуждение с руководством предприятия вновь обнаруженных фактов;
составление аудиторского отчета;
оценку жизнеспособности деятельности предприятия в обозримом будущем.
7. Какие из перечисленных сведений дополнительно могут быть
включены в письменную информацию аудитора:
реквизиты аудиторской организации и аудируемого лица;
выявленные в ходе аудита существенные нарушения;
перечень замечаний, указаний на недостатки и рекомендации.
8. В случае обнаружения неквалифицированного проведения
аудиторской проверки, приведшей к убыткам для экономического
субъекта, с аудитора или аудиторской фирмы убытки и штрафы
могут быть взысканы:
на основании решения органа, выдавшего лицензию;
суда или арбитражного суда;
представительного органа местного самоуправления.
9. Аудитору отказано в предоставлении дополнительной информации. Он в этом случае:
расторгнет договор;
даст безоговорочно положительное заключение;
даст модифицированное заключение.
10. В аудиторское заключение не может быть внесено ни одного изменения, не оговоренного с экономическим субъектом после даты:
1) окончания работ по договору;
установленной учредителями;
подписания аудиторского заключения.
11. Аудиторская организация обязана датировать аудиторское
«включение:
до подготовки бухгалтерской (финансовой) отчетности экономического субъекта;
не ранее утверждения и датирования бухгалтерской (финансовой) отчетности экономического субъекта;
после выпуска бухгалтерской (финансовой) отчетности экономическим субъектом.
12. Аудитор выражает свое мнение о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности:
во всех существенных отношениях;
во всех относящихся к отчетности деталях;
во всех существующих и возможных аспектах;
13. Аудитор обязан подписать аудиторское заключение:
не позднее проведения годового собрания акционеров;
не ранее даты подготовки бухгалтерской отчетности экономического субъекта;
не ранее даты предоставления годовой бухгалтерской отчетности.
14. Аудитор пришел к заключению, что из-за низкого состояния
бухгалтерского учета невозможно проводить аудиторскую проверку.
Как должен поступить аудитор:
дать положительное заключение (если это возможно) только на часть проверенных аудитором вопросов;
предложить свои услуги по восстановлению бухгалтерского учета и затем выдать аудиторское заключение;
рекомендовать восстановить бухгалтерский учет.
15. Аудиторское заключение должно иметь наименование;
аудиторское заключение по бухгалтерской (финансовой) отчетности;
заключение независимых аудиторов о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности;
отчет аудитора по результатам аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности.
16. Аудиторское заключение, как правило, адресуется:
исполнительному органу (менеджменту) аудируемого лица;
собственнику (акционерам) аудируемого лица, совету директоров;
налоговым и таможенным органам по месту нахождения аудируемого лица.
17. Аудиторское заключение не должно содержать следующие
сведения об аудиторе — юридическом лице:
1) номер и дату представления лицензии на осуществление аудиторской деятельности;
место нахождения;
сведения о штатных аудиторах;
наименование;
номер и дату свидетельства о государственной регистрации.
18. Аудиторское заключение не должно содержать сведения об
аудируемом лице:
номер и дату свидетельства о государственной регистрации;
сведения об учредителях;
наименование;
сведения о лицензиях на осуществляемые виды деятельности;
место нахождения.
19. Аудиторское заключение о бухгалтерской отчетности по
составу:
может носить произвольный характер;
должно состоять из трех частей: вводной, аналитической и итоговой;
должно содержать обязательные элементы, определенные федеральным правилом (стандартом).
20. В каком случае аудиторская фирма поступила верно, предоставив клиенту по результатам аудиторской проверки:
аудиторское заключение: вводная часть — 3 экз., аналитическая часть — 2 экз., итоговая часть — 3 экз., отчетность — 1 экз.;
в количестве, согласованном между аудитором и экономическим субъектом, в размере не менее одного экземпляра для каждой из сторон;
аудиторское заключение из трех частей и бухгалтерская отчетность — 3 экз.
21. Главный бухгалтер АО в ходе аудиторской проверки отказался представить аудиторам часть документов, сославшись на
коммерческую тайну. Аудиторы не выдали безоговорочно положительного заключения, хотя практически не обнаружили ошибок в
предоставленных документах. Кто прав?
этот конфликт возник из-за отсутствия нормативной базы по аудиту;
главный бухгалтер;
аудиторы.
Обсуждение Аудит
Комментарии, рецензии и отзывы