А.5 расчеты с контрагентами безнадежные (сомнительные) долги импортные операции
А.5 расчеты с контрагентами безнадежные (сомнительные) долги импортные операции
Налог на добавленную стоимость Посреднические операции Расчеты с покупателями
Расчеты с учредителями Товарообмен и взаимозачет Уступка права требования Экспортные операции
Безнадежные (сомнительные) долги
Типовые проводки и первичные документы
А.5.1 Создание резерва по сомнительным долгам. Налог на прибыль
Порядок формирования резерва по сомнительным долгам определен в статье 266 Налогового кодекса РФ. Резерв может быть создан, только если организация применяет метод начисления. Фирмы, применяющие кассовый метод, резервы не создают, поскольку любые расходы, которые уменьшают налогооблагаемую прибыль, они могут учитывать только после их оплаты в соответствии с пунктом 3 статьи 273 Налогового кодекса РФ. Формируется резерв ежеквартально или ежемесячно. В зависимости от того, с какой периодичностью организация отчитывается по налогу на прибыль. Отчисления в резерв можно создавать только по той задолженности, которая просрочена более чем на 45 дней. Если сомнительная задолженность просрочена от 45 до 90 дней включительно, в резерв отчисляйте 50 процентов от ее суммы. Если просрочка составляет свыше
90 дней, отчисляйте в резерв 100 процентов. Максимальная величина резерва по сомнительным долгам составляет 10 процентов от выручки за отчетный период.
A.9.40
B.1.7
B.1.41
А.5.2 Списание безнадежной задолженности за счет резерва, созданного в текущем году.Налог на прибыль
По мнению налоговиков, воспользоваться резервом можно только с начала нового налогового периода. Иными словами, если фирма приняла решение создать резерв, скажем, в середине года, то формировать и использовать этот резерв она сможет только со следующего (письмо УФНС России по г. Москве от 9 апреля 2007 г. № 20-12/031921). Объяснение такое. Изменения в учетной политике начинают действовать лишь с начала нового налогового периода. Это следует из статьи 313 Налогового кодекса РФ. Стало быть, и использовать резерв надо не раньше начала следующего налогового периода. Такая точка зрения является достаточно спорной. Во-первых, в статье 266 Налогового кодекса РФ ни слова не говорится про сроки создания резерва по сомнительным долгам. Во-вторых, вносить изменения в учетную политику для целей налогообложения необходимо только в случаях: изменения законодательства о налогах, изменения методов учета, а также существенного изменения условий деятельности предприятия. Под существенным изменением понимается реорганизация фирмы, смена ее собственников или смена вида деятельности. Как видим, решение создать резерв по сомнительным долгам ни под один из этих случаев не подпадает. Появление сомнительной дебиторской задолженности скорее можно отнести к фактам хозяйственной деятельности, возникшим впервые. А метод учета фактов, возникших впервые, в деятельности фирмы не считается изменением учетной политики. Это следует из пункта 16 ПБУ 1/98. А раз так, то и создавать и использовать резерв можно в текущем налоговом периоде. Достаточно будет внести дополнение в учетную политику, которое вступит в силу с того отчетного периода, в котором у организации появился новый факт хозяйственной деятельности. Кстати, такая позиция подтверждается и арбитражной практикой – постановление ФАС Северо-Западного округа от 15 октября 2007 г. № А56-26468/2006.
A.9.40
B.1.7
|
|
А.5.4 Перенос остатка резерва на следующий год
В пункте 5 статьи 266 Налогового кодекса РФ четко сказано, что остаток резерва можно перенести на следующий год. Однако в законодательстве не уточняется, перенос является правом или обязанностью компаний. По этому вопросу сложилась противоречивая арбитражная практика. Одни суды считают, что фирма не обязана переносить неизрасходованную часть резерва на очередной отчетный период. Эта позиция изложена, например, в постановлениях ФАС Восточно-Сибирского округа от 28 апреля 2005 г. № А10-4068/04-11-Ф02-1700/05-С1, ФАС Западно-Сибирского округа от 8 ноября 2005 г. № Ф047853/2005(16557-А46-3). Другие суды считают, что фирма обязана переносить остаток резерва по сомнительным долгам на следующий год. Это следует из постановлений ФАС Западно-Сибирского округа от 5 октября 2006 г. № Ф04-9276/2005(26894А27-26), ФАС Поволжского округа от 18 мая 2005 г. № А72-11001/04-6/930. Учитывая противоречивую арбитражную практику и отсутствие позиции финансового ведомства по этому вопросу, эту проблему каждая фирма должна решить для себя самостоятельно.
Если вы все-таки переносите резерв, то учтите следующее:
– если неиспользованный остаток меньше суммы резерва, создаваемого в следующем отчетном периоде, разницу между остатком и суммой вновь создаваемого резерва включите в состав внереализационных расходов;
– если неиспользованный остаток больше суммы резерва, создаваемого в следующем отчетном периоде, разницу между остатком и суммой вновь создаваемого резерва включите в состав внереализационных доходов.
А.5.5 Формирование резерва по сомнительным долгам у лизингодателя
B.1.7
B.1.67
А.5.6 Исчисление срока исковой давности по просроченной дебиторской задолженности
Списать за счет резерва можно только безнадежные долги. А безнадежной просроченная дебиторка становится, в частности, после того, как истечет срок исковой давности. О том, что такое исковая давность, сказано в статье 195 Гражданского кодекса РФ. Это время, в течение которого организация, чьи права были нарушены, может обратиться в суд за защитой. Соответственно, отсчет срока исковой давности надо вести с того момента, когда компания узнает о нарушении своих прав. Существует общий срок исковой давности – три года (ст. 196 Гражданского кодекса РФ). Есть и специальные сроки. Например, по договору подряда, за исключением строительства зданий и сооружений, срок давности составляет один год со дня приемки результата работ. Так сказано в статье 725 Гражданского кодекса РФ. По договорам, связанным с перевозкой груза, срок исковой давности устанавливается в соответствии с пунктом 3 статьи 797 Гражданского кодекса РФ и также составляет один год. Срок исковой давности может прерываться. Прекращение исчисления срока исковой давности может наступить, если стороны подпишут акт сверки расчетов, если должник перечислит часть долга или обратится к кредитору за отсрочкой. Иными словами, для прерывания срока исковой давности дебитор должен какими-либо действиями признать свой долг. Такое мнение налоговики изложили в письме УФНС России по г. Москве от 17 апреля 2007 г. № 20-12/03635. И если стороны в этом случае не договорятся, то отсчет исковой давности необходимо будет вести заново.
B.1.108
А.5.7 Компания получила исполнительный лист судебного пристава о невозможности взыскать задолженность
Приведем еще один пример того, когда сомнительная задолженность становится безнадежной, то есть у предприятия появляется возможность списать ее за счет резерва. Это ситуация, когда государственный орган подтвердил, что долги взыскать не получится (ст. 266 Налогового кодекса РФ). Но, по мнению Минфина России, акт судебного пристава таким документом не является. Финансовое ведомство объясняет свою позицию следующим образом. Судебный пристав может лишь подтвердить, что на определенный момент времени задолженность взыскать невозможно. Однако это не исключает такой возможности в дальнейшем. Поэтому считать долг безнадежным в этом случае нельзя. Такая точка зрения высказана финансистами в письмах от 6 февраля 2007 г. № 03-03-07/2 и от 5 сентября 2007 г. № 03-03-06/1/644.
Это достаточно спорная точка зрения. Объясним. Требования судебного пристава обязательны для всех фирм, должностных лиц и граждан на территории России. Это следует из статьи 14 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах». Таким образом, акт судебного пристава-исполнителя признается актом государственного органа. Следовательно, он может служить основанием для признания долга безнадежным.
Что касается арбитражной практики, то единства по этому вопросу нет. Есть решения в пользу чиновников (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18 июня 2007 г. № Ф04-3765/2007(35137-А27-40)). Есть и решения в пользу организаций: постановление ФАС Дальневосточного округа от 15 июня 2007 г. № Ф03-А51/07-2/1996, постановление ФАС Московского округа от 23 марта 2007 г. № КА-А40/1194-07.
B.1.106
А.5.8 Должник исключен из ЕГРЮЛ по упрощенной процедуре
В этом случае Минфин России запрещает списывать дебиторскую задолженность. Логика у чиновников такая. Фирма, которая узнает о решении инспекторов исключить должника из ЕГРЮЛ в упрощенном порядке, может подать заявление о том, что ее права нарушены. Тем самым она имеет возможность приостановить процедуру ликвидации организации-кредитора. Это следует из пункта 4 статьи 21.1 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ. Если фирма не подала такого заявления, то она не выполнила всех необходимых действий по возврату долга. Значит, списать задолженность как безнадежную она не может. Такое мнение изложено в письме Минфина России от 27 июля 2005 г. № 03-01-10/6-347.
Есть еще одно обстоятельство, на которое ссылаются чиновники. Ликвидацию должника кредитор может обжаловать в течение одного года. Если это требование будет удовлетворено, то суд восстановит должника, а кредитор сможет взыскать с него дебиторку. Так вот, если фирма не выполнит этих действий, то, по мнению чиновников, списать долги в качестве безнадежных тоже нельзя.
|
Импортные операции
Типовые проводки и первичные документы
А.5.44 Сопутствующие услуги. Налог на добавленную стоимость
Любые услуги, оказанные импортеру после ввоза товаров, облагаются по ставке 18 процентов (письмо Минфина России от 1 июля 2008 г. № 03-07-08/162). Такая же ставка применяется по сопутствующим услугам, непосредственно не связанным с ввозом (например, предоставление транспорта, подготовка документов и т. д.).
А вот нулевая ставка применяется по тем услугам и работам, которые были оказаны непосредственно при ввозе товаров на таможенную территорию нашей страны. Например, работы по погрузке и сопровождению товаров. При этом организация должна обосновать свое право на применение льготной ставки – представить в инспекцию копии транспортных документов, контракт на выполнение услуг, таможенную декларацию и другие бумаги, подтверждающие ввоз товаров на таможенную территорию РФ. Таково требование, предусмотренное пунктом 4 статьи 165 Налогового кодекса РФ.
A.4.7
А.5.45 Товары, по которым можно применять ставку 10 процентов
A.4.7
А.5.46 Покупка товаров из Республики Беларусь. Налог на добавленную стоимость
Импорт товаров из Республики Беларусь в Россию регулируется Соглашением от 15 сентября 2004 г. (ратифицировано Федеральным законом от 28 декабря 2004 г. № 181-ФЗ). При импорте белорусских товаров НДС должны платить все импортеры, в том числе применяющие специальные налоговые режимы и получившие освобождение от уплаты в порядке, предусмотренном статьей 145 Налогового кодекса РФ. Перечень товаров, освобожденных от налогообложения при ввозе из Республики Беларусь на территорию России, приведен в пункте 7 раздела I Положения, утвержденного Соглашением от 15 сентября 2004 г., и в статье 150 Налогового кодекса РФ. В зависимости от вида ввозимых товаров ставка налога составляет 10 либо 18 процентов. Налоговая база по НДС определяется в момент принятия товаров на учет. То есть по дате отражения поступивших товаров на счетах 10, 41, 07 и 08.
Не позднее 20-го числа месяца, следующего за тем, в котором товары приняты на учет, нужно заплатить НДС и представить в инспекцию декларацию по косвенным налогам. К декларации следует приложить следующие документы:
– заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов в трех экземплярах;
– выписку банка (ее копию) и платежное поручение, в которых подтверждается, что НДС был уплачен в бюджет;
– договор (его копию) между белорусским продавцом и российским покупателем, на основании которого товар был ввезен;
– транспортные документы, подтверждающие перемещение товаров из Республики Беларусь;
– товаросопроводительный документ белорусского налогоплательщика.
Форма заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов приведена в приложении 1 к Порядку, утвержденному приказом Минфина России от 27 ноября 2006 г. № 153н. Один экземпляр остается в налоговой инспекции. На двух других инспекторы в течение 10 дней должны поставить отметку, подтверждающую, что покупатель уплатил НДС.
Налог, уплаченный при ввозе белорусских товаров на территорию России, можно предъявить к вычету только в следующем налоговом периоде (письма ФНС России от 10 октября 2005 г. № ММ-6-03/842, от 31 мая 2005 г. № ММ-6-03/450). Для подтверждения права на вычет повторно представлять с декларацией заявление о ввозе товаров не нужно (письмо ФНС России от 10 октября 2005 г. № ММ-6-03/842). Оригинал или копию заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов с отметками налоговой инспекции нужно подшить в журнал учета полученных счетов-фактур вместе с платежными документами об уплате НДС (п. 5 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 2 декабря 2000 г. № 914). Кроме того, заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов с отметками налоговой инспекции и реквизиты платежного поручения, подтверждающего фактическую уплату налога, зарегистрируйте в книге покупок (п. 10 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 2 декабря 2000 г. № 914).
A.4.7
A.4.10
A.4.12
А.5.47 Импорт товаров осуществляется через комиссионера. Налог на добавленную стоимость
A.4.7
A.4.13
A.4.15
Налог на добавленную стоимость
А.5.24 От контрагента получена неустойка по договору
По-мнению налоговиков, штрафные санкции по договорам облагаются НДС. Минфин России также настаивает на этом в письме от 29 июня 2007 г. № 03-07-11/214. Такой вывод представители обоих ведомств делают на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 162 Налогового кодекса РФ. Согласно этой норме, налоговую базу по НДС увеличивают денежные средства, связанные с оплатой реализованных товаров (работ, услуг). Но судьи так не считают. И доказательством тому обширная арбитражная практика, которая складывается в пользу компаний. Это касается как ситуаций, когда неустойку получает покупатель, так и ситуаций, когда штрафные санкции по договору получает поставщик. По мнению судей, такие суммы не должны облагаться НДС, поскольку они уплачиваются сверх цены товара и не являются ее составной частью. Как следует из статьи 330 Гражданского кодекса РФ, неустойка – это возмещение убытков стороне договора, права которой были нарушены. Соответственно неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности и не связана с реализацией товаров и расчетами за них. Например, постановления ФАС Уральского округа от 9 августа 2007 г. № Ф09-6236/07-С2, от 3 июля 2007 г. № Ф09-5017/07-С2, от 15 марта 2007 г. № Ф09-1664/07-С2.
А.5.25 Отсутствует договор с контрагентом
Если по какой-либо сделке у вас нет письменного договора, то налоговая инспекция может отказать в вычете. Это, конечно, неправомерно. Но официальной позиции по этому вопросу нет. Однако суды с этим не соглашаются. Например, в постановлениях ФАС Московского округа от 15 февраля 2008 г. № КА-А40/554-08 и от 17 сентября 2007 г. № КА-А40/938607 арбитры указали на то, что налоговое законодательство не связывает право на применение вычетов с наличием договора в письменном виде.
C.2.11
А.5.26 Срок договора истек, но отношения по нему между сторонами продолжаются
По мнению налоговиков, если договор не пролонгирован, значит, он является незаключенным. Следовательно, вычеты по такому договору необоснованны. Арбитражная практика по этому вопросу очень мала, но складывается пока в пользу организаций. Например, из постановления ФАС Поволжского округа от 6 июля 2007 г. № А12-2475/07 следует, что если у организации есть документы, подтверждающие фактическое наличие отношений сторон по договору, который не был пролонгирован, то это дает полное право на применение вычетов по НДС.
А.5.27 В счете-фактуре отсутствует описание работ или услуг, оказанных поставщиком
Проверяющим не нравится, когда в счете-фактуре в графе 1 «Наименование товара (описание выполненных работ, оказанных услуг)» просто написано «работы по договору». Но при этом не уточняется весь перечень работ. По мнению Минфина России, в этом случае организация не имеет права на вычет «входного» НДС (письмо Минфина России от 14 декабря 2007 г. № 03-0115/16-453). И все же, если это как раз ваш случай и дело дошло до суда, у вас есть неплохие шансы отстоять свою правоту. Например, в постановлениях ФАС Восточно-Сибирского округа от 14 марта 2007 г. № А19-15320/06-15-Ф02-1153/07-С1, ФАС Поволжского округа от 25 января 2007 г. № А57-5005/06 прямо говорится о том, что ссылка в счете-фактуре на договор либо краткое описание работ в общих чертах подтверждает право на вычет НДС.
C.2.12
А.5.28 В счете-фактуре неверно указан ИНН покупателя
По мнению налоговиков, такой документ не соответствует требованиям статьи 169 Налогового кодекса РФ. Поэтому в вычете
«входного» НДС будет отказано. Официальной позиции ФНС по данному вопросу нет. Арбитражная практика по этому вопросу неоднозначная. Некоторые судьи считают, что это не является существенным нарушением, поэтому не может служить основанием для отказа в вычете. Пример – постановления ФАС Северо-Западного округа от 23 июля 2007г. № А05-8991/2006, ФАС Московского округа от 18 декабря 2007г. № КА-А40/13151-07. Однако некоторые арбитры все же поддерживают налоговиков (постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 19 марта 2007 г. № А19-4469/06-29-Ф02-1124/07, ФАС Северо-Кавказского округа от 23 июля 2007 г. № Ф08-3782/2007-1724А).
А.5.29 В счете-фактуре не указан КПП продавца или покупателя
Налоговики и специалисты Минфина России уверены в том, что КПП является обязательным реквизитом счета-фактуры, поэтому его отсутствие является основанием для отказа в вычете. Такая точка зрения была изложена чиновниками еще в 2004 году (письмо Минфина России от 29 июля 2004 г. № 03-04-14/24). Именно тогда в постановление № 914 были внесены изменения, и в счете-фактуре появился новый реквизит – КПП. С тех пор позиция чиновников не изменилась. А вот Налоговый кодекс РФ требования о наличии КПП продавца и покупателя до сих пор не содержит. Поэтому отсутствие КПП не может являться основанием для отказа в вычете налога. И суды в этом случае полностью на стороне организаций. Вот несколько примеров: постановления ФАС Центрального округа от 27 августа 2007 г. № А64-6075/05-15, ФАС Уральского округа от 19 сентября 2007 г. № Ф09-7689/07-С2.
А.5.30 У компании нет накладной
По общему правилу, чтобы вычесть «входной» НДС, надо принять товары к учету. Об этом говорится во втором абзаце пункта
1 статьи 171 Налогового кодекса РФ. Однако налоговым законодательством не установлен порядок и документальное оформление учета товаров. Одним из первичных документов, подтверждающих принятие товаров к учету, является товарная накладная по форме № ТОРГ-12. Если этот документ заполнен неправильно, то налоговики могут отказать в вычете «входного» НДС. Также они откажут в вычете, если данные о грузоотправителе и грузополучателе не сходятся с данными в счете-фактуре либо не заполнены какие-то обязательные реквизиты. Арбитры чаще поддерживают организации. Примеры дел – постановления ФАС Дальневосточного округа от 9 ноября 2006 г. № Ф03-А37/06-2/3855, ФАС Восточно-Сибирского округа от
23 июня 2006 г. № А19-42057/05-51-Ф02-2883/06-С1.
Инспекторы могут запретить вычет и в том случае, если у компании нет ТТН. Мол, товарная накладная по форме № ТОРГ-12 не подтверждает того, что товар вам был реально доставлен. К тому же сведения о грузоотправителе и грузополучателе, указанные в товарно-транспортной накладной, подтверждают достоверность сведений, указанных в счете-фактуре. Это значит, что если при проверке обнаружится, что у вас нет товарно-транспортной накладной, а есть только товарная накладная № ТОРГ12, в вычете вам могут отказать. Арбитры и в этом вопросе поддерживают организации. Примеры – постановления ФАС ВолгоВятского округа от 18 февраля 2008 г. № А17-2826/5-2006, от 5 февраля 2008 г. № А11-2725/2007-К2-24/144, ФАС ЗападноСибирского округа от 11 февраля 2008 г. № Ф04-748/2008(164-А46-14).
Посреднические операции
Типовые проводки и первичные документы
А.5.9 Посредник удерживает из выручки заказчика вознаграждение. Налог на добавленную стоимость
A.4.13
А.5.10 Посредник получил дополнительную выгоду по договору комиссии
Если комиссионер продает товар по более высокой цене, чем указана комитентом, то полученная дополнительная выгода делится между сторонами поровну, если иное не предусмотрено договором (ст. 992 Гражданского кодекса РФ). На практике комитент часто оставляет всю выгоду комиссионеру. В этом случае инспекторы полагают, что в подобной ситуации комитент безвозмездно делится с посредником выручкой от продаж (письмо УФНС России по г. Москве от 18 февраля 2004 г. № 2608/10738). Следовательно, комитент такую выгоду должен учесть в своей выручке, а вот налогооблагаемую прибыль на нее уменьшить нельзя. В большинстве случаев арбитражные суды встают на сторону налоговиков и называют дополнительную выгоду частью выручки комитента (постановления ФАС Московского округа от 29 мая 2006 г. № КА-А40/4730-06-П, ФАС Уральского округа от 14 марта 2006 г. № Ф09-1602/06-С6). Чтобы избежать споров с налоговиками, можно оговорить в договоре (или в дополнительном соглашении к нему), что эта выгода является неотъемлемой частью комиссионного
вознаграждения. Тогда вознаграждение комиссионера будет состоять из двух частей: плата за услуги плюс все средства, что удастся выручить от продаж за цену, превышающую оговоренную. А право комитента признать в расходах всю сумму вознаграждения посреднику никто не оспаривает.
А.5.11 Посредник продает товар иностранной компании, которая не состоит в России на налоговом учете
При продаже товаров иностранным организациям, не состоящим в России на налоговом учете, посредники признаются налоговыми агентами по НДС. При этом сумму НДС надо начислять сверх цены товара, а не удерживать ее из дохода иностранной организации. Такой порядок установлен пунктом 5 статьи 161 Налогового кодекса РФ. Посредник должен начислить НДС в тот момент, когда отгружает товар покупателю или же получает от него предоплату (п. 15 ст. 167 Налогового кодекса РФ). Принять к вычету начисленную сумму посредник не сможет на основании второго абзаца пункта 3 статьи 171
Налогового кодекса РФ.
Кроме того, посредник должен составить два экземпляра счета-фактуры. Один нужно выставить покупателю, а второй – зарегистрировать в книге продаж. При этом посредник, действующий от своего имени, должен выставить счет-фактуру, где продавцом назван он сам. Посредники, действующие от имени заказчика, в качестве продавца указывают иностранную организацию. Такой порядок предусмотрен пунктом 3 статьи 168 и пунктом 1 статьи 169 Налогового кодекса РФ.
А.5.12 Посредник ввозит товар и уплачивает НДС на таможне
Покупатель может принять к вычету налог, который заплатил посредник. Минфин России подтвердил это в письме от 28 августа 2007 г. № 03-07-08/242. Но для вычета комитент помимо общих условий (принять товар к учету и использовать его для операций, которые облагаются НДС) должен получить от посредника следующие документы:
– копию платежного поручения, которое свидетельствует об уплате посредником НДС;
– грузовую таможенную декларацию на ввозимые товары (или ее копию);
– платежное поручение, свидетельствующее о возмещении расходов агента на уплату НДС.
PacqeTLIc DOK)'DaTeJIHMH
|
|
|
|
