Глава1 теоретические положения бухгалтерского учета и отчетности на предприятиях малого бизнеса

Глава1 теоретические положения бухгалтерского учета и отчетности на предприятиях малого бизнеса

1.1. СИСТЕМАТИЗАЦИЯ ПОНЯТИЙНОГО АППАРАТА, КРИТЕРИИ ИДЕНТИФИКАЦИИ И ОЦЕНКА ТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Становление рыночных принципов и условий хозяйствования предусматривает равноправное развитие различных форм собственности и видов деятельности. Особое место в современной экономике России принадлежит малому предпринимательству. Малый бизнес призван стать важнейшим фактором ускорения социально-экономического развития страны, поскольку именно в малом предпринимательстве сокрыт неисчерпаемый запас идей, накоплен человеческий потенциал, которые позволят внести определенный вклад в рост благосостояния населения страны. Развитие малого бизнеса способствует постепенному созданию значительного слоя мелких собственников, который становится основой социально-экономических преобразований, гарантом политической стабильности и обеспечения демократических реформ. Малое предпринимательство не только является источником обеспечения средств существования, но и позволяет раскрыть внутренний потенциал каждого участника предпринимательской деятельности. Малый бизнес обеспечивает снижение уровня безработицы, снятие социальной напряженности путем создания новых рабочих мест.

Малое предпринимательство является одной из форм организации экономической жизни общества со своими характерными особенностями, преимуществами и недостатками, закономерностями развития. Функционирование на местном рынке, оперативное реагирование на изменение его конъюнктуры, тесная связь с потребителями, узкая специализация в определенной нише рынка труда и услуг, уникальная возможность организовать собственное дело с относительно небольшим начальным капиталом — это, вне всякого сохмнения, неоспоримые достоинства малого бизнеса, обеспечивающие устойчивость его развития.

Финансово-хозяйственная деятельность организаций малого бизнеса может стать объектом исследования любого направления экономических наук. Задача нашей работы — исследовать эту деятельность с точки зрения бухгалтерского учета.

Экономическая и социальная роль малого предпринимательства в Российской Федерации провозглашена Федеральным законом от 14 июня 1995 г. № 88-ФЗ (в ред. Федерального закона от 21 марта 2002 г. № 31-ФЗ) «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» (далее — Федеральный закон № 88-ФЗ). Указанный правовой акт направлен на «реализацию установленного Конституцией Российской Федерации права граждан на свободное использование своих способностей и имущества для осуществления предпринимательской и иной, не запрещенной законом, экономической деятельности» [2. С. 2].

Стремительное развитие малого предпринимательства в России в последние 20 лет объясняется рядом факторов. А.В. Вилен-ский выделяет три состоявшихся этапа в развитии малого бизнеса в России [10. С. 10]. На первом этапе с 1987 по 1992 год факторами развития являются быстрое накопление капиталов, развитие производства дефицитных товаров народного потребления, бытового обслуживания, общественного питания, розничной торговли. На втором этапе, который начался с 1992 года, в период шоковой терапии, факторами, способствовавшими распространению малого бизнеса, явились падение производства в крупных промышленных предприятиях, в том числе за счет обвальной конверсии, резкий рост безработицы. Начало третьего этапа автор относит к 1995 году, который характеризуется значительным сокращением прироста числа субъектов малого предпринимательства в связи с некоторым разочарованием в ожидании финансовых возможностей самостоятельной предпринимательской деятельности.

В.А. Рубе считает, что в современном развитии малого бизнеса следует выделить два этапа [4. С. 78—80]. Первый этап, характеризующийся стремительным ростом малых предприятий, начался с 1987 года и продолжался до 1995 года — последнего всплеска роста малых предприятий. Этому, по мысли В.А. Рубе и А.В. Виленского, способствовали следующие причины: происходило разгосударствление предприятий, малые предприятия пользовались существенными льготами, тотальный дефицит эпохи застоя способствовал развитию малого бизнеса в производстве товаров широкого потребления, бытовых услуг, розничной торговли. Второй этап — с середины 90-х годов по настоящее время — характеризуется не только замедлением роста малых предприятий, но и их количественным уменьшением.

По нашему мнению, отсчет истории развития российского малого бизнеса следует начинать с более ранней даты, нежели указывают Л.В. Виленский и В.А. Рубе. Кроме того, в выделенных этими авторами этапах, на наш взгляд, не прослеживаются изменения в составе участников малого бизнеса, не обозначена роль государства в становлении этого вида предпринимательства, не отмечены его структурные изменения.

Этапы развития малого предпринимательства в Российской Федерации и перспективы его развития

Мы считаем, что следует рассматривать развитие малого предпринимательства в разрезе этапов, представленных в табл. 1.1.

Первый этап с 1985 Активно развиваются центры научно-техничеПервоначаль- по 1987 г. ского творчества, временные творческие колный лективы, получил широкое распространение

бригадный подряд. Творчески активное трудоспособное население пытается найти альтернативу административно-командной, уравнительной системе организации деятельности хозяйствующих субъектов. Для этого периода характерно малочисленность участников зарождающихся форм предпринимательства, появление первых ростков частной собственности, формирование нравственно-психологических основ предпринимательской деятельности на базе этой собственности

Второй этап с 1987 Этап коопера- по 1988 г. тивного движения

Характерно развитие кооперативного движения, свойственно активное насыщение внутреннего рынка товарами народного потребления. Число участников кооперативного движения растет стремительными темпами

Третий этап с 1989

бизнеса по 1990 г.

Период узако-нивания малого бизнеса

В этот период принят целый ряд законодательных актов, призванных активизировать малое предпринимательство. Получили широкое распространение арендные отношения, через которые впоследствии осуществлялась так называемая малая приватизация

Четвертый этап с 1991 Этап диверси- по 1994 г. фикации малого предпринимательства

Активное развитие различных видов предпринимательства, формирование капиталов, появление значительного числа собственников, глубокое проникновение малого бизнеса в сферу услуг, торговлю, общественное питание, легкую и пищевую промышленность характе ризуют четвертый этап в развитии малого предпринимательства в Российской Федерации

руирование с широким применением средств автоматизации, предоставление экспертных и информационных услуг, коммерческое и технологическое освоение нововведений на наиболее перспективных направлениях развития экономики. Именно на этом, пятом, этапе правительством предприняты попытки обеспечить благоприятные условия для развития малого предпринимательства на основе повы-шения качества и эффективности мер государственной поддержки

Перспективы развития

А. ОптимистичИнтенсивное Рост эффективности государственной под-ный прогноз развитие малодержки малого предпринимательства; даль-го бизнеса нейшее развитие региональных программ развития малого бизнеса; оптимизация налогообложения, в том числе расширение видов предпринимательской деятельности, попадающей под единый налог на вмененный доход, увеличение размера объемных показателей, позволяющих применять упрощенную систему налогообложения; борьба с теневой экономикой; совершенствование необходимой нормативно-правовой базы, регулирующей малый бизнес

Б. Пессимистичный прогноз

Стагнация в развитии малого предпри-мательства

Введение единого социального налога для применяющих упрощенную систему налогообложения, дальнейшее увеличение налогового бремени; рост неплатежеспособности заказчиков и покупателей на внутреннем рынке как результат инфляции; несовершенство банковской системы и в итоге отсутствие механизма льготного кредитования малого бизнеса; недостаточность реальных методов борьбы с бюрократией, взяточничеством, рэкетом

Отраженные в табл. 1.1 этапы развития малого предпринимательства в Российской Федерации наглядно демонстрируют изменение роли малого бизнеса от очаговых всплесков предпринимательской активности в середине 80-х годов, в виде центров научно-технического творчества и бригадного подряда, не влияющих на социально-экономическую ситуацию в стране, до признания этого вида предпринимательства в качестве созидательной силы экономики в настоящее время. Незначительная продолжительность отдельных этапов объясняется бурным процессом становления малого бизнеса, когда в течение короткого промежутка времени происходят значимые изменения в социально-экономическом развитии этого вида бизнеса. Кроме того, помимо исторического подхода нами представлены перспективы развития малого предпринимательства в зависимости от влияния ряда факторов объективного и субъективного характера.

Малое предпринимательство в России существует как реальность, осознание этого факта обозначает одновременно и проблемы малого бизнеса. Назрела насущная необходимость совершенствования нормативно-правовой базы этого вида предпринимательства, создания инфраструктуры малого бизнеса, стимулирования роста малых предприятий в производственной сфере. К сожалению, на сегодня Федеральный закон № 88-ФЗ, который призван обеспечить реализацию всесторонней поддержки развития малого бизнеса, носит декларационный характер, отсутствует практический механизм реализации его норм.

Понятие «малое предпринимательство» предполагает какую-то количественную определенность, позволяющую отделить ее от иных более крупных форм хозяйствования. Достаточно сложно указать конкретные количественные показатели, которые бы позволили дать исчерпывающую характеристику определения малого бизнеса. В современной экономике применяются различные критерии отнесения субъектов предпринимательской деятельности к малому бизнесу, при этом выработать единые количественные показатели достаточно проблематично. Трудность заключается в том, что, во-первых, объективные условия предпринимательской деятельности в различных отраслях экономики не сопоставимы; во-вторых, существуют различия в разных странах в методике расчета наиболее часто используемых показателей, таких, как, объем продаж, оборот, стоимость активов, размер уставного капитала и др.; в-третьих, могут различаться законодательно определенные критерии отнесения хозяйствующих субъектов к малому предпринимательству.

Исходя из сказанного, можно согласиться с точкой зрения А.О. Блинова и И.Н. Шапкина, что количественные характеристики необходимо дополнить качественными критериями [3. С. 105—108]. Авторская точка зрения о перечне и содержании качественных критериев отнесения субъектов хозяйствования к малому предпринимательству представлена в табл. 1.2.

удовлетворенность трудом

Персонифицированный Узость рынка сбыта позволяет и принуждает к индиподход к клиентам видуальному подходу к каждому клиенту

Юридическая и управлен- Субъекты малого бизнеса стремятся сохранять ческая независимость юридическую и управленческую самостоятельность,

они редко являются составной частью крупного бизнеса, за исключением случаев, когда крупные корпорации сами создают в рамках своей структуры малые предприятия для решения конкретных сбытовых, технологических, инновационных, финансовых и налоговых задач

Ключевая роль руководителя Руководитель несет ответственность за результаты

финансово-хозяйственной деятельности не только и не столько из-за имущественного обладания собственностью, но скорее всего вследствие непосредственного участия в производственном процессе

Тем не менее в экономической литературе по проблемам малого бизнеса и нормативных законодательных актах при определении субъектов малого предпринимательства, как правило, руководствуются количественными характеристиками. С точки зрения размеров законодательство и официальная статистика выделяют следующие категории субъектов хозяйствования (рис. 1.1).

Субъекты малого предпринимательства определяются на основании Федерального закона № 88-ФЗ от 14 июня 1995 г. «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» и включают в себя:

предпринимателей без образования юридического лица (далее ПБОЮЛ);

крестьянские (фермерские) хозяйства (далее — КФХ). Федеральный закон № 88-ФЗ не выделяет крестьянское (фермерское) хозяйство как отдельный субъект малого предпринимательства. Но в связи с тем, что в соответствии со ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации глава крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, на наш взгляд, целесообразно и возможно рассматривать этот хозяйствующий субъект как самостоятельного участника малого бизнеса;

3) малые предприятия (далее — МП) — юридические лица, удовлетворяющие следующим критериям:

доля участия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, общественных и религиозных организаций (объединений), благотворительных и иных фондов не превышает 25\% уставного капитала;

доля, принадлежащая одному или нескольким юридическим лицам, не являющимся субъектами малого предпринимательства, не превышает 25\% уставного капитала;

средняя численность работников за отчетный период не превышает следующих предельных уровней:

в промышленности, строительстве и на транспорте — 100 человек, в сельском хозяйстве и научно-технической сфере — 60 человек, в розничной торговле и бытовом обслуживании населения — 30 человек,

в оптовой торговле, в остальных отраслях и при осуществлении других видов деятельности — 50 человек.

Малые предприятия, осуществляющие несколько видов деятельности (многопрофильные), относятся к таковым по критериям того вида деятельности, доля которого является наибольшей в годовом объеме оборота или годовом объеме прибыли. Хотя законодательно категория малого предпринимательства включает в себя три основные формы предпринимательства, но, как правило, в экономической литературе и статистическом учете, говоря о малом бизнесе, подразумевают малые предприятия — юридические лица. При формировании информационных массивов в разрезе экономических субъектов за основу принимаются законодательно установленные критерии. Официальная статистика в нашей стране не ведет учет в разрезе размерных групп хозяйствующих субъектов. Поэтому возникает ситуация, когда предприятия с численностью в пределах, установленных Федеральным законом № 88-ФЗ, но со структурой уставного капитала, не удовлетворяющей требованиям этого Закона, не попадают в число малых предприятий и, как следствие, числятся в составе крупных, что, на наш взгляд, не совсем корректно.

В обществе широко распространено мнение о том, что уровень развития сектора малого предпринимательства в России значительно ниже, чем в развитых странах. Это утверждение не соответствует действительности и объясняется, о чем мы уже говорили, существующими различиями в определении круга учета хозяйствующих субъектов, относимых к категории малых в нашей стране и к категории малых за рубежом. В ряде развитых стран существует гибкий способ организации статистического наблюдения за деятельностью хозяйствующих субъектов в зависимости от размера этих субъектов. Широко используется понятие малых и средних предприятий, причем к этой категории относятся как предприятия — юридические лица, так и индивидуальные предприниматели. Структуру хозяйствующих субъектов в Европейском союзе можно представить в виде схемы на рис. 1.2.

В разных странах используются различные определения как малых, так и средних предприятий, критерии отнесения к той или иной размерной категории хозяйствующих субъектов могут изменяться (к малым предприятиям относятся субъекты с численностью до 49 или 99 человек, к средним — до 259 или 499 человек и соответственно к крупным — от 250 или 500 человек), но организация учета, основанная на дифференцированном подходе, позволяет обеспечить сопоставимость данных по разным странам. Основой классификации, как правило, служит численность работающих, но может применяться и объем оборота. Например, Европейский союз, помимо численности работающих, также выдвигает требование ограничения либо товарооборота менее 40 млн евро, либо валюты баланса менее 27 млн евро. В России ограничения по объемным показателям, таким, как выручка, товарооборот, валюта баланса в порядке признания хозяйствующего субъекта участником малого бизнеса отсутствуют. Но в специальных налоговых режимах, которые призваны стимулировать развитие малого предпринимательства, имеют место ограничения по объему выручки от реализации (не более 15 млн руб. в год при упрощенной системе налогообложения), стоимости основных средств (не более 100 млн руб. остаточной стоимости при этой же системе налогообложения). Даже на первый взгляд налицо несоизмеримость количественных критериев отнесения хозяйствующих субъектов к малому бизнесу, применяемых в Российской Федерации и в зарубежных странах.

Гражданский кодекс Российской Федерации, как впрочем и иные нормативные акты, к сожалению, не содержат определения понятий «малое предпринимательство», «малый бизнес», что приводит к неоднозначности подходов различных авторов к сущности этих понятий. В экономической литературе с целью идентификации малого бизнеса определяются субъекты предпринимательской деятельности, которых по определенным критериям относят к субъектам именно малого предпринимательства. Малым предпринимательством (малым бизнесом), согласно определению, данному М.Г. Лапустой, ЮЛ. Старостиным [5. С. 5], признается деятельность, осуществляемая определенными субъектами рыночной экономики, имеющими установленные законом признаки, конституирующие сущность этого понятия. На наш взгляд, приведенное определение не раскрывает сущность малого предпринимательства, определяет малый бизнес как деятельность, но не показывает характер этой деятельности, более того, указывает на «определенных субъектов рыночной экономики», не раскрывая отличительных признаков этих субъектов. С точки зрения В.И. Власова и О.М. Крапивина, малое предпринимательство определяется как вполне самостоятельная и наиболее типичная форма организации жизни общества [7. С. 10]. По нашему мнению, определять малое предпринимательство как форму организации жизни общества, вне всякого сомнения, возможно, но с точки зрения раскрытия экономической сущности такой подход неконкретен. В.А. Рубе считает, что под «малым бизнесом» обычно имеется в виду вся совокупность мелких и средних предприятий, нечто целое, что противостоит в какой-то мере крупному бизнесу и вместе с ним, а также с государственным сектором, составляет единое целое — экономику страны [4. С. 53]. В свою очередь М. Масленников полагает, что в национальном законодательстве присутствуют несколько определений понятия «малое предпринимательство» [9. С. 2]. Во-первых, это определение, содержащееся в п. 1 ст. 3 Федерального закона № 88-ФЗ, которое определяет субъектов малого предпринимательства. Во-вторых, это определения малого предпринимательства, содержащиеся в законодательных актах субъектов Российской Федерации, которые определяют малые предприятия как субъекты, которые вправе претендовать на льготы и преимущества,

предусмотренные региональным законодательством. И наконец, в-третьих, это определение субъектов малого предпринимательства, которые вправе перейти на упрощенную систему налогообложения.

Мы считаем, что определение понятия «малого предпринимательства (малого бизнеса)» только исходя из определения субъектов не в полной мере отражает социально-экономическую природу этого явления. На наш взгляд, необходимо разделять определения понятий «малое предпринимательство (малый бизнес)» и «субъекты малого предпринимательства (малого бизнеса)». С этой точки зрения мы полагаем, что малое предпринимательство (малый бизнес) — это предпринимательская деятельность, осуществляемая лицами, зарегистрированными в качестве субъектов малого бизнеса в установленном Законом порядке и удовлетворяющими критериям, определяющих их как особых субъектов предпринимательства. Для более полного раскрытия сущности понятия «субъект малого предпринимательства», на наш взгляд, необходимо предварительно произвести оценку имеющейся нормативно-правовой базы функционирования малого бизнеса, что нами осуществлено в следующем параграфе.

Раскрытие экономической сущности малого предпринимательства в России не было бы полным без анализа динамики его состояния. Изменение числа субъектов малого предпринимательства в Российской Федерации за последние пять лет имеет ярко выраженный положительный характер. Динамика развития малого предпринимательства представлена в табл. 1.3 (составлена на основе обработки статистического материала [95. С. 11, 15, 20]).

Динамика числа субъектов малого предпринимательства в Российской Федерации

Из таблицы 1.3 видно, что прирост общего числа субъектов малого предпринимательства обеспечивается в основном за счет увеличения числа предпринимателей без образования юридического лица.

Рост числа малых предприятий не столь стремителен, но тем не менее налицо стабильность присутствия этого вида субъектов в экономической жизни страны (882,3 тыс. хозяйствующих субъектов этой категории в 2002 г. по сравнению с 868 тыс. в 1998 г.).

Анализ тенденций развития малого предпринимательства в Российской Федерации невозможен без оценки структуры малого бизнеса по отраслям экономики. Распределение числа малых предприятий по отраслям представлено нами в табл. 1.4 (на основе статистического материала [95. С. 49]).

Таблица 1.4

Распределение числа малых предприятий по отраслям экономики

ленность и строительство. К началу 2001 года их число было на уровне 15,3 и 14,4\% соответственно.

Картина, аналогичная отраслевой структуре, складывается и по доле общей численности занятых в малом предпринимательстве по отраслям экономики (табл. 1.5 по материалам статистического сборника [95. С. 50]).

В структуре занятости преобладает торговля и общественное питание. К концу 2000 года в этих отраслях было занято 31,7\% от общего числа работников, вовлеченных в сектор малого бизнеса. Промышленность и строительство за этот период обеспечивали 21,7 и 20,5\% рабочих мест соответственно.

Сфера торговли и общественного питания занимает 25,9\% всего объема произведенной продукции, оказанных услуг, выполненных работ в малом бизнесе. Но самая высокая доля вклада в формирование объема выпуска продукции (работ, услуг) по малому предпринимательству принадлежит промышленности (табл. 1.6 по материалам статистического сборника [95. С. 51]), где в 2000 году достигнут показатель на уровне 27,4\%. Промышленность требует существенных капитальных вложений, скорее всего на первоначальном этапе формирования малого бизнеса в этой отрасли определенную роль сыграли крупные промышленные предприятия, реформирование которых и привело к возникновению множества малых хозяйствующих струк

тур. Следует обратить внимание и на строительство, которое обеспечило в 2000 году 23,2\% от общего объема продукции (работ, услуг) малого предпринимательства. Но, несмотря на достаточно устойчивые показатели эффективности функционирования, динамика основных показателей деятельности малых предприятий этой отрасли имеет, к сожалению, отрицательную тенденцию.

предприятий по отраслям экономики в 2000 году

Распределение объема продукции (работ, услуг) малых

В частности, на примере табл. 1.7 и 1.8 видно, что в 2000 году число хозяйствующих субъектов в строительстве снизилось на 6,7\%, а численность работающих — на 4,0\%.

В 2000 году по сравнению с 1999 годом (см. табл. 1.7 и 1.8 по материалам статистического сборника [95. С. 51, 52]) уменьшение числа хозяйствующих субъектов и количества работающих наблюдается в промышленности (число предприятий и занятость сократились на 1,5\%), на предприятиях и в организациях транспорта и связи (число предприятий — на 10,1 \%, число работников — на 4,9\%), в науке и научном обслуживании (на 16,7 и 7,6\% соответственно).

Среди причин такого снижения можно назвать неблагоприятный инвестиционный климат в отношении «длинных» кредитов, массовая перерегистрация малых предприятий в индивидуальных предпринимателей без образования юридического лица, недостаточная эффективность государственной поддержки малого предпринимательства и др. В то же время стоит заметить, что отрасли, не требующие больших капитальных вложений, обеспечивающих быструю отдачу от используемых денежных средств, значительно активизировались, в частности, в операциях с недвижимым имуществом имеет место рост числа занятых в 2000 году по сравнению с 1999 годом на 47,1 \%, на предприятиях торговли и общественного питания на 3,3\%.

Распределение числа малых предприятий по отраслям экономики

Развитию предпринимательства в целом и, в частности малому, присуща сильная территориальная дифференциация. Эти отличия определяются широким кругом экономических, социальных, политических, природных и других региональных особенностей. Общий уровень социально-экономического развития оказывает влияние на показатели, связанные с хозяйственными результатами деятельности малого бизнеса и политикой в области инвестирования.

Динамика общей численности занятых на малых предприятиях по отраслям экономики

В то же время для регионов с высоким уровнем социально-экономического развития привлекательность малого бизнеса для экономически активного населения как места приложения труда невелика. Это связано не только с более низким уровнем заработной платы и с отсутствием целого ряда социальных гарантий в малом бизнесе, но и с риском потери работы вследствие высокой зависимости этого сектора от негативных последствий внешней среды.

В таблице 1.9 (по материалам статистического сборника [20. С. 25, 33, 41, 49, 57]) представлены основные показатели места и роли малых предприятий в России за 2002 год в разрезе федеральных округов. Наиболее высокая доля количества малых предприятий в общем числе хозяйствующих субъектов наблюдается в Северо-Западном и Центральном федеральных округах. Но в этих регионах на показатели оказывает существенное влияние наличие таких мегаполисов, как Москва и Санкт-Петербург, где проводится весьма активная политика по поддержке и развитию малого предпринимательства.

Наиболее низкий уровень доли именно этой категории хозяйствующих субъектов в общем числе участников бизнеса приходится на Южный федеральный округ, что вполне объясняется сельскохозяйственной ориентированностью данного региона.

Нагляднее всего о распространении малых предприятий говорит такой показатель, как число этих субъектов на 1000 человек экономически активного населения. В целом по стране на 80 человек приходится одно малое предприятие — юридическое лицо. Из таблицы 1.9 прослеживается неравномерность распространения малых предприятий по территории России, высокий показатель в Северо-Западном и Центральном федеральных округах, 18,1 и 17,7 единиц на 1000 человек соответственно. В то же время в Южном и Уральском округах этот показатель на уровне 9 единиц.

На малых предприятиях в 2002 году было занято 11\% от общего числа работающих в экономике России в целом. В территориальном разрезе наиболее активную роль при формировании занятости играют малые предприятия в Центральном и Северо-Западном федеральных округах, где показатель доли занятых в этой категории хозяйствующих субъектов в общей численности занятых составляет 15,9 и 15,4\% соответственно. Для определения вклада хозяйствующих субъектов малого предпринимательства в экономику наиболее универсальным показателем является выручка. Во-первых, выручка является одним из результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятий, и, во-вторых, этот показатель рассчитывается одинаково во всех отраслях экономики и сферах деятельности. В региональном разрезе доля выручки малых предприятий в общем объеме выручки колеблется от 13,5\% в Уральском федеральном округе до 30,8\% в Южном федеральном округе. Достаточно высок этот показатель по Северо-Западному региону (28,7\%).

Охарактеризовав число малых предприятий, численность занятых, а также результаты их деятельности, следует отметить, что логическим продолжением анализа является расчет эффективности малого предпринимательства. В качестве такого показателя, на наш взгляд, можно предложить производительность труда. Как правило, малые предприятия являются частными по форме собственности, и поэтому владельцы нацелены на высокую эффективность функционирования. Следует обратить внимание на высокий уровень этого показателя в таких регионах, как Уральский, Приволжский и Северо-Западный федеральные округа (687 789, 564 711 и 548 317 рублей на человека соответственно).

В ходе исследования мы определили малый бизнес как предпринимательскую деятельность, т.е. самостоятельную, осуществляемую на свой страх и риск деятельность, направленную на систематическое получение прибыли от использования имущества, реализации товаров, оказания услуг и выполнения работ лицами, зарегистрированными в качестве субъектов малого предпринимательства в соответствии с законодательством и удовлетворяющими критериям, позволяющим отнести этих лиц к особой категории. Понимание малого бизнеса как предпринимательской деятельности позволяет определить объект исследования. Для понимания сути этой специфической формы предпринимательской деятельности, на наш взгляд, целесообразно проследить этапы ее становления и развития в нашей стране, и в этой связи в работе выделены пять этапов развития малого бизнеса за период с 1985 года по настоящее время. В исследовании приведена классификация качественных критериев идентификации субъектов малого предпринимательства. Нами также показана структура хозяйствующих субъектов в Российской Федерации и Европейском союзе с указанием количественных критериев структуризации, которая позволяет говорить о том, что имеет место несоизмеримость этих показателей в том виде, в котором ее можно получить без осуществления определенных процедур для сопоставимости. В работе проанализированы роль и место малых предприятий в России в отраслевом и региональном аспектах. В качестве показателей были взяты показатели числа малых предприятий в абсолютном выражении, доли числа малых предприятий в общем числе хозяйствующих субъектов, распределение численности по отраслям и регионам, объема производимой продукции, полученного объема выручки и размера выручки в расчете на одного занятого на малых предприятиях.