2.19. использование работы эксперта

2.19. использование работы эксперта

Экспертом признается не состоящий в штате данной аудиторской организации специалист, имеющий достаточные знания и (или) опыт в определенной области, отличной от бухгалтерского учета и аудита, и дающий заключение по вопросу, относящемуся к этой области.

В качестве эксперта аудиторская организация может использовать работу как специализированной организации, являющейся юридическим лицом, так и физических лиц: оценщика, инженера, геолога, актуария или другого эксперта.

Эксперт, работу которого аудиторская организация использует при проведении аудита, должен быть объективным и иметь соответствующую квалификацию, как правило, подтвержденную надлежащими документами; опыт и репутацию в области, заключение в которой предполагает получить аудиторская организация, как правило, подтвержденную отзывами, рекомендациями, публикациями, справками и т.п.

При определении необходимости привлечения эксперта аудитору рекомендовано учитывать: существенность рассматриваемой статьи финансовой отчетности; риск искажений, определяемый исходя из характера и сложности рассматриваемого вопроса; количество и качество прочих имеющихся аудиторских доказательств. Оценивая работу эксперта, аудитор должен рассмотреть использованные им первичные данные, допущения и методы, результаты работы эксперта в свете общего представления аудитора о бизнесе клиента.

Аудиторская организация, как правило, не должна использовать работу эксперта, если: эксперт — физическое лицо является основным или преобладающим учредителем (участником) или руководителем экономического субъекта, в отношении которого аудиторская организация проводит аудит, либо состоящим с указанными лицами в близком родстве или свойстве, либо иным должностным лицом или штатным сотрудником экономического субъекта, в отношении которого аудиторская организация проводит аудит; эксперт — юридическое лицо является основным или преобладающим учредителем (участником), кредитором, страховщиком экономического субъекта, в отношении которого аудиторская организация проводит аудит, либо экономический субъект, в отношении которого аудиторская организация проводит аудит, является основным или преобладающим учредителем (участником) эксперта — юридического лица.

Помимо общепринятых условий договор оказания услуг эксперта должен предусматривать: цели и объем работы эксперта; описание конкретных вопросов, в отношении которых аудиторская организация ожидает получить заключение эксперта; описание взаимоотношений эксперта с экономическим субъектом, если таковые потребуются; конфиденциальность информации экономического субъекта; сведения о предположениях и методах, которые эксперт намеревается использовать в своей работе, и об их соответствии тем предположениям и методам, которые использовались в предыдущие периоды (если в предыдущие периоды аудиторская организация использовала работу эксперта); форму и содержание заключения эксперта.

Эксперт обязан представлять результаты своей работы в виде заключения (отчета, расчета и т.п.) в письменной форме. Заключение эксперта должно быть достаточно полным и подробным с тем, чтобы опытный аудитор или другой эксперт, ознакомившись с ним, мог получить представление о проведенной экспертом работе. В частности, в заключении эксперта должны быть отражены: объем проведенной работы и предел ответственности эксперта; применявшиеся методы работы; принятые экспертом предположения при проведении работы; любые неразрешенные существенные сомнения, связанные с проведенной работой; результаты проведенной работы.

Заключение эксперта должно состоять, как правило, из трех частей: вводной; исследовательской; выводов.

Аудиторское заключение обычно не должно содержать указаний на использование аудиторской организацией работы эксперта и на заключение эксперта. Если результаты работы эксперта не предоставляют достаточных аудиторских доказательств или противоречат другим аудиторским доказательствам, аудитор должен разрешить эту проблему. Для этого аудитор вправе провести беседы с представителями субъекта и экспертом и выполнить дополнительные процедуры, в том числе привлечь другого эксперта или модифицировать аудиторское заключение.

Примерный перечень работ, для выполнения которых аудиторской организации может потребоваться работа эксперта: оценка отдельных видов имущества (земля, здания, машины и оборудование, произведения искусства, драгоценные камни и др.); определение количества и (или) состояния имущества (запасы полезных ископаемых в месторождениях, срок службы машин и оборудования и др.); производство расчетов специальными приемами и способами (актуарные оценки и др.); измерение объемов выполненных работ и работ, подлежащих выполнению по неисполненным договорам, для целей признания реализации (строительных, геолого-разведочных, проектных и др.); юридическая оценка и интерпретация договоров, учредительных документов, нормативных актов.