Страница 150

При этом судебное решение призвано гарантировать лицу защиту не только от произвольного продления срока задержания сверх 48 часов, но и от неправомерного задержания как такового, поскольку суд в любом случае оценивает законность и обоснованность применения задержания к конкретному лицу.

Из статьи 22 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьей 55 (части 2 и 3) следует, что задержание на неопределенный срок не может рассматриваться как допустимое ограничение права каждого на свободу и личную неприкосновенность и, по сути, является умалением данного права. Поэтому оспариваемое заявителем положение Закона СССР «О правовом положении иностранных граждан в СССР» о задержании на срок, необходимый для выдворения, не должно рассматриваться как основание для задержания на неопределенный срок даже тогда, когда решение вопроса о выдворении лица без гражданства может затянуться в силу того, что ни одно государство не соглашается принять выдворяемое лицо.

Процессуальное задержание преследует двойную цель: предотвратить наступление вредных последствий и уклонение виновного от ответственности. Оно применяется в связи с административными правонарушениями и регулируется КоАП РСФСР.

Процессуальное административное задержание может быть произведено, если помимо общей предпосылки — совершение административного правонарушения, — имеется одно из следующих дополнительных условий:

1) наличие серьезных оснований предполагать, что активные противоправные действия будут продолжаться, что правонарушитель может причинить ущерб общественным интересам, другим гражданам, себе;

отсутствие возможности составить протокол о проступке и иные документы непосредственно на месте, например, личность виновного не установлена, нужно провести медицинское обследование, отказ уплатить штраф на месте или расписаться в квитанционной книжке и указать свой адрес, если отсутствуют свидетели, которые могут сообщить необходимые данные о нарушителе.

В отличие от превентивного процессуальное задержание может быть осуществлено, даже если нет угрозы совершения новых правонарушений.

По основаниям и срокам можно различать процессуальное задержание на общих основаниях и его специальные виды. Специальное задержание может производиться только в случае совершения лицом определенного, прямо указанного в законе проступка.

Лиц, задержанных на общих основаниях, можно содержать под стражей не более трех часов. В связи с задержанием составляется протокол, по просьбе задержанного о месте его нахождения уведомляются его родственники (ст. 240 КоАП).

Таким образом, превентивное и процессуальное административное задержание различаются по:

1) нормативному основанию;

2) целям;

3) фактическим основаниям применения;

4) срокам;

5) правовым последствиям;

6) кругу задерживаемых лиц.

В заключение следует отметить, что на все случаи административного задержания распространяется действие ч. 2 ст. 22 Конституции РФ: «До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов».

§ 6. Изъятие имущества, создающего угрозу безопасности,

и у незаконного владельца

Во многих законах и иных правовых актах говорится о такой мере принуждения, как изъятие имущества. К сожалению, легального определения этого понятия нет. Представляется, что под изъятием имущества следует понимать его принудительное отчуждение (отобрание) компетентными субъектами публичной власти у владельца.

Изъятие, в отличие от хищения, — это мера, применяемая на основе правовых норм в связи с неправомерными действиями. Фактическое содержание этой принудительной меры состоит в том, что имущество у владельца физически отбирается, оно перемещается и лицо лишается возможности им владеть, пользоваться.

Существуют разнообразные виды изъятия. Для того, чтобы лучше разобраться в этом множестве, полезно использовать три критерия: возмездность, время, право собственности.

Возмездное, постоянное (на неограниченное время) изъятие имущества у собственника регулируется ст. 28 КоАП РСФСР и ст. 242 ГК РШ (реквизиция). В случае такого изъятия собственнику возмещается стоимость имущества.

Безвозмездное временное изъятие у владельца или собственника используется как средство обеспечения производства по административным и уголовным делам (мера процессуального пресечения). Имущество в таких случаях изымается у собственника, у законного или незаконного владельца до принятия постановления (приговора) по делу, которым и определяется правовое положение этих вещей. Безвозмездное временное изъятие может быть завершено возвращением вещей и без вынесения постановления (приговора) по делу.

Безвозмездное постоянное изъятие имущества допускается как у законного, так и незаконного владельца. Здесь возможны разные варианты:

• конфискация — безвозмездное отчуждение имущества в постоянную собственность государства как санкция за правонарушение;

• безвозмездное изъятие имущества у незаконного владельца;

• безвозмездное изъятие имущества у законного владельца, который нарушает действующие правила его содержания, пересылки, перевозки и тем самым создает угрозу безопасности. Изъятие является мерой административного пресечения, если

оно производится субъектами административной власти для:

• процессуального обеспечения;

• прекращения незаконного владения;

• устранения угрозы безопасности;

• прекращения иного правонарушения.

Эти разновидности изъятия имущества регулируются нормами административного права.

Изъятие в ходе производства по делу об административном правонарушении на основании ст. 244 КоАП РСШСР является обеспечительной, несамостоятельной мерой административного пресечения. В других случаях административное изъятие — самостоятельная мера административного пресечения, которая должна применяться независимо от того, привлекается ли гражданин к ответственности.