Рационализм или иррационализм

Рационализм или иррационализм

Основная критика экзистенциализма состоит в том, что он уводит от рассмотрения причин и усиливает иррациональность. Хотя это обвинение можно признать справедливым по отношению к литературному и теологическому направлениям экзистенциализма, я сомневаюсь, что это может сказаться на будущем научной психологии. Гипотетичность и постоянство (назовите их «опосредующими переменными», если хотите), на мой взгляд, являются довольно важными понятиями. Действительно, поскольку они отражают важные характеристики человеческой личности и тем самым способствуют более адекватному пониманию, предсказанию и контролю человеческого поведения, они кажутся мне более серьезными, чем большинство тех, которые мы используем.

Но что такое рационализм? Мы чтим древних греков за их возвеличивание человеческого разума, и как психологи мы чтим Аристотеля за его вопрос о том, где место человека в Природе. Но греческий рационализм был шире, чем ограниченный, центрированный на методе сайентизм, в который этот рационализм выродился. Сами греки видели место гипотетичности и постоянства в сфере разума, и это замечательно отражено в античной надписи, обнаруженной на греческом берегу:

Здесь похоронен моряк, погибший во мрачной пучине.

В плаванье он призывает пускаться бесстрашно людей:

«В лодке нас много сидело — однако же все мы погибли.

Лодка одна лишь смогла страшный тот шторм пережить».

Погибший моряк побуждает нас спорить с судьбой, идти на риск, хотя мы не можем быть уверены в том, что пройдем через эти испытания.