Статья 76. вещественные доказательства

Статья 76. вещественные доказательства

1. В ст. 76 АПК дается легальное определение вещественных доказательств. Анализ этого определения позволяет сделать ряд выводов:

а) вещественные доказательства представляют собой предметы внешнего мира. При этом имеются в виду: как индивидуально-определенные вещи, так и вещи, определяемые родовыми свойствами; как движимое, так и недвижимое имущество; как сложные вещи, так и простые; делимые и неделимые вещи; как вещи, изъятые из оборота, так и оборотоспособные (ст. 129 ГК); ценные бумаги, деньги, иные валютные ценности и т.д.;

б) вещественные доказательства это предметы, которые могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела (см. коммент. к ст. 64 АПК):

своим внешним видом. Ясно, например, что внешний вид здания (его этажность, место расположения, то, что оно из кирпича или из дерева, имеет колоннады, лепнину, баллюстрады, окна и двери определенной конфигурации и т.п.) может служить таким средством;

своими внутренними свойствами. Например, такие свойства коньяка, как сорт, крепость, выдержка, состав компонентов и т.п., могут служить средством установления поставки некачественной продукции;

местом своего нахождения (если, скажем, нежилое помещение предмет спора, находится на земельном участке истца).

О приобщении вещественных доказательств к делу арбитражный суд выносит определение, которое должно соответствовать общим требованиям ст. 184-188 АПК, см. коммент. к ним.

2. Правила ст. 76 АПК следует применять с учетом:

ст. 66 АПК (о том, что доказательства, в т.ч. и вещественные, по общему правилу представляются в суд лицами, участвующими в деле);

ст. 78 АПК (о возможности осмотра и исследования вещественных доказательств по месту их нахождения);

ст. 77 АПК (о том месте, где они хранятся);

ст. 79 АПК (об осмотре и исследовании вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче);

ст. 80 АПК (о распоряжении вещественного доказательства);

ст. 162 АПК (о порядке и очередности исследования вещественных доказательств). См. комментарий к этим статьям.

3. Безусловно, правила ст. 76 АПК нужно учитывать в случаях:

а) принятия арбитражным судом (по заявлению участвующего в деле лица) мер по обеспечению иска (например, запрещения ответчику отчуждать здание, являющееся вещественным доказательством), см. коммент. к ст. 90-100 АПК;

б) экспертизы вещественных доказательств (см. коммент. к ст. 82-86 АПК);

в) составления искового заявления и отзыва на него: в них необходимо обозначить вид, характер, свойства, место расположения и иные признаки вещественных доказательств (при этом можно прилагать фотографии, рисунки, чертежи, слайды и т.п., на которых изображены вещественные доказательства). См. об этом коммент. к ст. 125, 126 АПК.

Статья 77. Хранение вещественных доказательств

1. Анализ правил ч. 1, 2 ст. 77 АПК позволяет сделать ряд выводов:

а) в отличие от ст. 63 АПК 1995 (устанавливавшей, что вещественные доказательства по общему правилу должны храниться в арбитражном суде) ст. 77 АПК предусматривает, что по общему правилу вещественные доказательства должны храниться по месту их нахождения;

б) тем не менее, если арбитражный суд признает это необходимым, вещественные доказательства могут храниться и в самом суде;

в) хранение вещественных доказательств в арбитражном суде означает не только то, что они должны быть доставлены и расположены в помещениях (хранилищах, иных местах хранения, определенных арбитражным судом) суда, но также и то, что само вещественное доказательство должно быть сохранено в таком виде, в котором оно доставлено (т.е. должны быть сохранены те признаки вещественного доказательства, которые, собственно, и служат средствами установления обстоятельств, имеющих значение для дела, см. коммент. к ст. 76 АПК).

Если же вещественные доказательства оставлены в месте их нахождения, арбитражный суд назначает (своим определением) хранителя (речь идет не только об участвующем в деле лице, но и о любом третьем лице, которому вещественное доказательство передано на хранение, в т.ч. о таких организациях, как товарный склад, ломбард, иные профессиональные хранители).

2. Перед тем, как поместить вещественное доказательство на хранение, необходимо его описать (т.е. подробно охарактеризовать его цвет, вид, размеры, количество, объем и т.п. признаки), опечатать (печатью, пломбой и т.п. суда), нужно заснять на фотоили видеопленку. О возможности применить иные технические средства (магнитная запись, запись на компакт-дисках и т.п.) в ст. 77 АПК не говорится.

3. Предпринимателям нужно обратить внимание на то, что:

а) расходы по хранению вещественных доказательств (т.е. по их транспортировке, погрузке, разгрузке, найму охранников, охране их в месте расположения и т.п.) несут стороны. Эти расходы распределяются между истцом или ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (см. коммент. к ст. 110 АПК);

б) арбитражный суд и хранитель обязаны принимать меры к сохранности вещественных доказательств в неизменном состоянии (т.е. в том виде, в котором они приняты на хранение, разумеется, с учетом естественного износа вещественных доказательств).

Арбитражный суд обязан проверять хранение вещественных доказательств у хранителей, упомянутых в ст. 77 АПК; при этом он прибегает к содействию судебных исполнителей.

С хранителем (осуществляющим деятельность по хранению в качестве профессионального хранителя), если им не является сам арбитражный суд либо лицо, которое владеет вещественным доказательством (например, как собственник, арендатор, доверительный управляющий), заключается договор хранения, и его расходы возмещаются (в соответствии с условиями такого договора) за счет сумм, которые поступили от лиц, участвующих в деле (см. коммент. к ст. 95 АПК).