§ 10. вопросы погашения внешней задолженности ссср

§ 10. вопросы погашения внешней задолженности ссср: Международное частное право, В. П. Звеков, 2000 читать онлайн, скачать pdf, djvu, fb2 скачать на телефон Настоящее издание подготовлено на основе лекций, прочитанных автором на юридическом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова и в Российской школе частного права. Курс посвящен основным институтам и механизмам, формирующим международное частное право.

§ 10. вопросы погашения внешней задолженности ссср

 

В октябре 1997 г. между Российской Федерацией и Лондонским клубом кредиторов подписано соглашение о реструктуризации задолженности бывшего СССР членам клуба. Клуб объединяет крупнейшие коммерческие банки, предоставлявшие кредиты социалистическим и развивающимся странам.

Ранее, весной 1996 г., Российская Федерация заключила соглашение о рассчитанной на длительный период реструктуризации долгов бывшего СССР с Парижским клубом официальных кредиторов. В Парижском клубе, по традиции возглавляемом директором французского казначейства, представлены правительства стран-кредиторов.

Переговорам и заключению соглашений с Парижским и Лондонским клубами предшествовал ряд этапов по урегулированию проблем, относящихся к внешней задолженности Советского Союза. Об отдельных решениях, принятых на этих этапах, говорится ниже.

СССР, Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Молдова, РСФСР, Таджикистан, Туркменистан 28 октября 1991 г. подписали Меморандум о взаимопонимании в отношении задолженности СССР и его правопреемников иностранным кредиторам. Стороны признали себя “совместно и солидарно ответственными по задолженности”, безотносительно к условиям оригинальных контрактов.

4 декабря 1991 г. “государства, являющиеся или бывшие субъектами Союза Советских Социалистических Республик, безотносительно к их нынешнему статусу”, и Союз ССР, принимая во внимание принципы международного права и положения Венской конвенции о правопреемстве государств в отношении государственной собственности, государственных архивов и государственных долгов 1983 г., заключили Договор о правопреемстве в отношении внешнего государственного долга и активов Союза ССР.

Договор зафиксировал принятие Сторонами на себя обязательства участвовать в погашении и нести расходы по обслуживанию государственного внешнего долга СССР в долях, согласованных Сторонами. Доля каждой Стороны в задолженности по долгу на 1 января 1991 г. и активах на момент правопреемства (1 декабря 1991 г.) определялась на основании согласованного Сторонами единого агрегированного показателя. Договором предусматривалось образование Межгосударственного совета по наблюдению за обслуживанием долга и использованием активов. Стороны уполномочили Внешэкономбанк на обслуживание долга.

Следующий этап в решении проблемы ответственности по внешней задолженности СССР связан с отказом от многосторонних форм и механизмов управления союзным долгом и активами, от “совместной и солидарной ответственности по выплате долга” и с принятием так называемого “нулевого варианта”. Суть “нулевого варианта” состояла в переводе на Российскую Федерацию ответственности по внешнему долгу СССР и передаче Российской Федерации прав на союзные активы.

В октябре 1992 г. государства — участники Содружества Независимых Государств достигли договоренности о том, что вопросы, связанные с правопреемством в отношении долгов и активов бывшего Союза ССР будут решаться на двусторонней основе. В последующем это решение нашло отражение в двусторонних протоколах и соглашениях Российской Федерации с другими странами СНГ. “Наиболее тяжело, — пишет А. Н. Шохин, — проходили переговоры с Украиной...” — В конечном итоге, поскольку “...Межгоссовет был распущен, а Россия являлась единственным полномочным представителем большинства правопреемников СССР, Парижский и Лондонский клубы решили иметь дело только с Россией как с “единоличной наследницей” всех долгов и активов бывшего Союза ССР”.

В Заявлении Правительства РФ “О переоформлении коммерческой задолженности бывшего СССР перед иностранными кредиторами” (сентябрь 1994 г.) были сформулированы общие подходы к переоформлению коммерческой задолженности СССР на принципах равного отношения ко всем держателям долговых коммерческих обязательств СССР в разных странах.

Определяя свою позицию в отношении способов освобождения от долгового бремени, российская сторона выбрала путь реструктуризации задолженности.

Рекомендуемая литература к главе 14

 

Альтшулер А. Б. Международное валютное право. М.: Международные отношения, 1984.

Дробышев П. Ю. Вексельное право и Конвенция ЮНСИТРАЛ о международных переводных векселях и международных простых векселях. М., 1996.

Ерпылева Н. Банковские гарантии в коммерческом обороте // Законодательство и экономика. 1994. № 5/6.

Ерпылева Н. Вексель и чек в международном частном праве // Законодательство и экономика. 1992. № 19.

Ерпылева Н. Финансовые обязательства в международных коммерческих контрактах (научно-практические аспекты правового регулирования) // Законодательство и экономика. 1997. № 15/16.

Казакова Н. А., Балашова Ю. В. Вексель в торговом обороте // Приложение к журналу “Консультант”. 1995. № 3.

Кремер Ю. Особенности англо-американского законодательства о векселях // Государство и право. 1997. № 3.

Лазарева Т. Международно-правовое регулирование форм расчетов по внешнеэкономическим контрактам // Закон. 1995. № 12.

Лунц Л. А. Денежное обязательство в гражданском коллизионном праве капиталистических стран. М., 1948.

Международное торговое право: расчеты по контрактам. Сост. и вступительная статья Т. П. Лазаревой. М.: Московский независимый институт международного права, 1996.

Павлодский Е. Особенности регулирования вексельного обращения в странах СНГ // Право и экономика в Европе и Азии. 1997. № 1, 2.

Павлодский Е. Правовое регулирование расчетов чеками // Дело и Право. 1994. № 1.

Правовое регулирование банковской деятельности. М.: Учебно-консультационный центр “ЮрИнфоР”, 1997.

Розенберг М. Правовое регулирование расчетов по внешнеэкономическим контрактам // Закон. 1995. № 1.

Садиков О. Важное постановление Президиума Верховного Суда РФ // Юридический мир. 1997. № 3.

Шмиттгофф К. Экспорт: право и практика международной торговли. М.: Юридическая литература, 1993.

Международное  частное право

Международное частное право

Обсуждение Международное частное право

Комментарии, рецензии и отзывы

§ 10. вопросы погашения внешней задолженности ссср: Международное частное право, В. П. Звеков, 2000 читать онлайн, скачать pdf, djvu, fb2 скачать на телефон Настоящее издание подготовлено на основе лекций, прочитанных автором на юридическом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова и в Российской школе частного права. Курс посвящен основным институтам и механизмам, формирующим международное частное право.