9.5. выводы

9.5. выводы

1. Существуют нормативные и учрежденские коммуникационные институты. Нормативные институты (естественный язык, фольклор, искусство, народные традиции и народные промыслы) представлены во всех общественных коммуникационных системах; они базируются на четырех исходных коммуникационных каналах. Рукописная и мануфактурная ОКС обогатились коммуникационными службами, обеспечивающими функционирование каналов письменности и книгопечатания; эти ОКС представляли собой суммативные системы. Индустриальная ОКС является структурированной системой систем, включающей нормативные институты, социальные службы и институты, доинституционные службы.

2. Социально-коммуникационный институт— это элемент индустриальной ОКС, представляющий собой формально учрежденную, т. е. имеющую свой орган управления, совокупность организационных и технологических систем, обладающую определенным, социально признанным назначением. Различаются кумулятивные и некумулятивные СКИ.

3. Всем коммуникационным явлениям — от устной коммуникации до индустриальной ОКС свойственны две основополагающие сущностные функции — коммуникационно-пространственная и коммуникационно-временная. На базе этих функций в документных системах развиваются дополнительные сущностные функции: ценностно-ориентационная, формирования документных потоков, поисковая.

4. Поскольку сущностные функции социально-коммуникационных институтов не зависят от социально-культурных, экономических, политических условий в пределах индустриальной неокультуры, они остаются одними и теми же в либерально-демократическом обществе и в тоталитарном обществе. Зато коренным образом различаются их прикладные функции.

5. Социально-коммуникативные права и свободы являются важнейшей частью международно признанных прав человека.

6. Главная организационная особенность либерально-демократической схемы ОКС — субъект-субъектные отношения между публикой и социально-коммуникационными институтами.

7. Ленинский принцип партийности — руководящий принцип коммуникационной деятельности всех институтов и служб советской ОКС. Главная организационная особенность тоталитарной схемы ОКС заключается в субъект-объектных отношениях между идеологическими органами и СКИ, которые трансформируются в субъект-объектные отношения между СКИ и Публикой. В результате получается иерархическая административно-командная система.

8. Тоталитаризм невозможен без массированного коммуникационного воздействия на сознание людей. В Советском Союзе за время его существования получен уникальный опыт тотальной цензуры, который показал как силу, так и ограниченность коммуникационного насилия.

9. Принципиальные различия между либерально-демократической и тоталитарной ОКС наглядно проявляются при сопоставлении их характеристик в табличном виде (таб. 9.2)

Таблица 9.2

10. Terra incognita социально-коммуникационных институтов включает следующие проблемы:

• Многоаспектная типологизация институтов и служб, входящих в

различные общественные коммуникационные системы (ОКС).

• Разработка функционального подхода к ОКС, раскрывающего

динамику сущностных и прикладных социальных функций в связи с

эволюцией коммуникационных систем.

• Нуждается в дальнейшем развитии системный подход к индустриальной

ОКС, представляющей собой сложную структурированную систему

систем. Этот подход должен раскрыть элементный состав этой системы,

отношения между элементами, конфигурацию, т. е. состав подсистем.

• Какова возможная функционально-структурная конфигурация

мультимедийной ОКС? Какие органы управления могут возникнуть в

этой конфигурации? Сохранятся ли социально-коммуникационные

права и свободы в мультимедийных ОКС?

• Возможно ли возрождение в будущем тоталитарных принципов и схем

функционирования социально-коммуникационных институтов?

Литература

1. Бабиченко Д. Л. Писатели и цензоры. Советская литература 1940-х

годов под политическим контролем ЦК. — М.: ИЦ «Россия молодая»,

1994. — 173 с.

2. Блюм А. В. За кулисами «Министерства правды». Тайная история

советской цензуры. 1917—1929. — СПб.: Академический проект, 1994.

— 320 с.

3. Блюм А. В. Советская цензура в эпоху тотального террора. 1929—1953.

— СПб.: Академический проект. 2000. — 312 с.

4. Овсепян Р. П. История новейшей отечественной журналистики

(февраль 1917 — начало 90-х годов). — М.: Изд-во МГУ, 1996. —

207 с.

5. Панкратов Ф. Г., Серегина Т. К., Шахурин В. Г. Рекламная

деятельность: Учебник. — М.: Маркетинг, 1998. — 244 с.

6. Почепцов Г. Г. Информационные войны. — М.: Рефл-бук, К.: Ваклер,

2000. — 576 с.

7. Прохоров Е. П. Введение в теорию журналистики: Учеб. пособие. —

М.: Изд-во МГУ, 1995. — 294 с.

8. Тульчинский Г. Л. Public relations. Репутация, влияние, связи с прессой

и общественностью, спонсорство. — СПб.: СПбГАК, 1994. — 80 с.

9. Яковлев И. П. Паблик Рилейшенз в организациях. — СПб.:

Петрополис, 1995. — 148 с.