Глава 10 право собственности в современном мире

Глава 10 право собственности в современном мире: Гражданское право, Алексеев С.С, 2009 читать онлайн, скачать pdf, djvu, fb2 скачать на телефон В учебнике кратко изложен полный курс гражданского права для высших учебных заведений. Учебник построен на основе всех четырех частей Гражданского кодекса Россий- ской Федерации и раскрывает закрепленные в нем институты...

Глава 10 право собственности в современном мире

§ 1. СОБСТВЕННОСТЬ И РАЗВИТИЕ ЦИВИЛИЗАЦИЙ

1. Право собственности как система институтов, входящих в гражданское право и существующих во всех общественных системах современного мира, остается основой исключительных и абсолютных прав собственника и отсюда - экономического и социального развития общества, его модернизации, удовлетворения потребностей общества, прав и интересов людей.

2. Вещная суть собственности, ее реализация. Во всех странах современного мира (и в странах, остающихся на ранних стадиях развития, и в странах индустриальных и постиндустриальных эпох) происходит нередко весьма мощная «отдача» в экономической и социальной жизни вещной сути права собственности.

Речь идет о тех решающих особенностях собственности, которые выражены в виде персоналистической природы права собственности в качестве частной и свойства абсолютности и исключительности прав, закрепленных, начиная с наполеоновского Кодекса, в институтах гражданского права. Эти особенности права собственности через механизм «своей власти и своего интереса» (проф. А.В. Венедиктов) позволяют в условиях формирующегося или развивающегося гражданского общества «вещам» как объектам права собственности стать главным стимулом к интенсивному труду; импульсом к собственным инвестициям, вложениям доходов в модернизацию производства, фактором ответственности за свое хозяйское дело. То есть как раз того, что и обусловило в обстановке технического прогресса гигантский взлет капиталистической экономики, накопление «вещных» бо 

145

 
гатств, переход на этой базе к еще более мощному, постиндустриальному развитию.

Особо выразительно это значение «вещной сути» собственности проявилось при выходе человеческого общества из тотального кризиса конца 1920-х начала 1930-х гг., а также в послевоенные, 1945 г. и последующие годы. Как это ни парадоксально, именно в эти периоды в передовых странах получил еще большее развитие малый и средний бизнес, основанный как раз на стимулирующей роли собственности с ее вещной стороны.

3. Особое ответвление интеллектуальная собственность. Характерное для товарно-рыночной экономики, и в особенности в условиях цивилизаций последовательно демократического типа, вовлечение в область права все новых и новых участков жизни общества привело помимо иных последствий к тому, что оказалось необходимым распространить принцип собственности с его персоналистическим характером и правовым свойством абсолютности и правовой исключительности на результаты и объекты интеллектуальной, духовной деятельности.

Отсюда появление феномена, в полной мере еще не осмысленного наукой, права интеллектуальной собственности, явления, оказавшегося в одном категориальном ряду с «вещной собственностью» и также ставшего серьезным фактором общественного прогресса.

§ 2. ПРОТИВОРЕЧИВЫЕ ПРОЦЕССЫ В РАЗВИТИИ СОБСТВЕННОСТИ

1. Наряду с положительными явлениями в собственнических отношениях современного мира по мере развития собственности в составевсех компонентовэкономики, в особенности в индустриальную и постиндустриальную эпохи, происходит нарастающий «уход» отношений собственности в управленческие и информационные структуры, при котором «вещная» суть частной собственности теряет свои исконные свойства и потенции, порождая одновременно последствия, существенным образом деформирующие все общество, трансформирующие его в «корпоративное общество».

146

2. Трансформация. В условиях рыночного хозяйства, в особенности постиндустриальной экономики, начали происходить довольно существенные изменения в классическом праве собственности, имеющем вещную природу.

В связи с общими процессами развития капиталистической экономики с тенденцией к концентрации капитала, его развитием в акционерные формы (со всеми их противоречивыми последствиями), а также в связи с развитием «знаковых», письменных способов фиксации речи, усложнением и глобализацией форм информации собственность стала все более «перекочевывать» в отношения по «организации» и «управлению», в корпоративные институты, характерные для акционерного права, основанные на внутрифирменных и служебных отношениях, морально-деловых началах. В этой же связи фиксируемые титулы собственности стали обретать новые «знаковые» формы, формы ценных бумаг, и более того

«переключаться» в информационную сферу, вплоть до «бездокументарного оборота» ценных бумаг, иных знаковых форм фиксации и реализации гражданских прав, в том числе и прав в области собственности.

Если с общецивилизационной и экономической сторон указанные изменения противоречивы и их последствия во многом неопределенны, то с юридической стороны они находят вполне удовлетворительное объяснение в фундаментальных гражданско-правовых категориях, например, в понятии «бестелесной вещи». Да и дальнейшее развитие категориального аппарата гражданского права на такой основе перспектива возможная, оправданная.

Озабоченность вызывает другое право собственности, «перекочевавшее» в область управления, в информационную сферу и сохранившее правовые качества абсолютности и исключительности, тенденции к наращиванию элитой общества всеобъемлющего обладания материальными ценностями, вместе с тем теряет значение стимула к интенсивному труду, импульса вложений своих доходов в модернизацию производства, персональной ответственности за хозяйское дело. Отсюда даже в условиях развитого капиталистического хозяйства (где механизмы стимулирования «на основе вещей» во многом уже внедрены в сфере производства) происходят явления исторически трагические возвращение, пря 

147

 

мо по Марксу, «наемного рабства» с его неэффективным трудом (что, по многим данным, и послужило основой тотального кризиса капиталистического производства начала 1930-х гг.). А отсюда

и явления обратного свойства, парадоксальные, поистине курьезные развитие малого и среднего предпринимательства и возврат в виде аренды или «предприятий работников» к ограниченным вещным отношениям, но именно к таким, в которых в силу большей «вещности» существует значительный потенциал стимулирования к труду, собственным инвестициям и ответственности за дело.

3. О приватизации в России. Указанные выше особенности права собственности не были приняты во внимание при официальной «приватизации», проведенной в России в 1992-1995 гг. и последующих годах. Оказалась не учтенной и та глубокая деформация собственности, которая произошла вообще в социалистических странах.

В этих странах, прежде всего в СССР, государственная собственность (объявленная всенародным достоянием) приобрела тотальное, всеобъемлющее, безусловно приоритетное значение. Это является обстоятельством, позволяющим понять и сложности реформ в странах социализма и опасности, таящиеся в самом феномене государственной собственности.

Во многом не оправдавшиеся результаты официальной «приватизации», проведенной в 1992-1995 гг. и последующих годах в России, объясняется не только и, пожалуй, даже не столько отсутствием должной правовой культуры и использованием в приватизации института акционерных обществ, сколько тем. что во имя быстрого политического успеха не была реализована действительно первоочередная мера (о которой в начале демократических перемен справедливо было заявлено) разгосударствление тотально монополизированной государством (фактически, его аппаратом) собственности. Тем более что акционерные общества, приспособленные для концентрации и управления капиталами, практически лишают большинство акционеров права собственности во всех его значимых характеристиках (в первую очередь ее вещной сути), заменяя их обязательственными требованиями по выплате дивидендов и некоторыми управленческими правомочиями.

148

В перспективном же отношении нужно отдавать ясный отчет в том, что феномен государственной собственности, в известных ограниченных пределах крайне необходимый в современной общественной жизни, по самой своей природе таит опасность «соскальзывания» экономических отношений в область административного управления со всеми вытекающими отсюда противоречивыми, преимущественно негативными экономическими и социальными последствиями.

Единственный путь, способный вывести общество из создавшейся ситуации, грозящей негативными последствиями, это интенсивное развитие в современных условиях малого и среднего предпринимательства процесс, то и дело инициируемый, но явно (и намного) запоздавший. Думается, что только развитие процессов, в основе которых энергия и импульсы, идущие от малого и среднего бизнеса, способны обеспечить тот баланс между «вещной» собственностью и современными формами ее модификации, который только и может стать основой инновационных процессов, современной модернизации общества, его развития по пути демократии и права, в перспективе формирования интеллектуально-информационного постиндустриального хозяйства.

 

Гражданское право

Гражданское право

Обсуждение Гражданское право

Комментарии, рецензии и отзывы

Глава 10 право собственности в современном мире: Гражданское право, Алексеев С.С, 2009 читать онлайн, скачать pdf, djvu, fb2 скачать на телефон В учебнике кратко изложен полный курс гражданского права для высших учебных заведений. Учебник построен на основе всех четырех частей Гражданского кодекса Россий- ской Федерации и раскрывает закрепленные в нем институты...