Ii. субъекты исполнительного производства

Ii. субъекты исполнительного производства

8. Понятие и классификация субъектов исполнительного производства.

Правоспособность и дееспособность в исполнительном производстве

1. Морозова И.Б., Треушников А.М. Исполнительное производство. М.: Юридическое бюро "Городец", "Формула права", 1999.

2. Панкратова Н.А. К вопросу об исполнительной дееспособности (проблемы становления исполнительного права РФ) // Публичное и частное право: проблемы развития и взаимодействия, законодательного выражения и юридической практики: Материалы Всероссийской научно-практической конференции (23-24 апреля 1998 г.). Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1999. С. 86-89.

3. Викут М.А. Участники исполнительного производства // Система гражданской юрисдикции в канун XXI века: современное состояние и перспективы развития: Межвузовский сборник научных трудов / Под ред. В.В. Яркова (отв. ред.), М.А. Викут, Г.А. Жилина и др. Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного ун-та, 2000. С. 506-517.

9. Судебный пристав и иные органы и организации, исполняющие

требования судебных актов и актов других органов. Банки и налоговые

органы как органы исполнения

1. Выпирахин А.В., Головка Н.В. Частный судебный пристав: необходимость, реальность, перспективы // Московский юрист, 1997. N 5/6. С. 26-29.

2. О судебных приставах: Крат. сб. норм. актов / Сост. М.Т. Ромашина. Калининград: Янтар. сказ, 1997. 75 с.

3. Сарычев А.Н. Судебный пристав лицо должностное // ХиП, 1997. N 6. С. 98-101.

4. Сарычев А.Н. Судебный пристав лицо должностное // Право, 1997. N 3. С. 41-43.

5. Исполнение судебных решений: институт судебных приставов // Бюллетень Минюста РФ, 1998. N 1. С. 107-109.

6. Мешков М.В. Служба судебных приставов как субъект уголовно-процессуальной деятельности // Бюллетень Минюста РФ, 1998. N 8. С. 50-52.

7. Поляков Ю. Судебный пристав сильнее собственника // РГ, 1998. 7 октября.

8. Судебные приставы. Исполнительное производство / Сост. Ю.Н. Власов, А.П. Долина. М.: Юрайт, 1998. 167 с.

9. Булычева Л.И., Салюков Б.С. Служба судебных приставов: проблемы и перспективы // ЗиП, 1999. N 2. С. 4-8.

10. Вайнштейн Г.С. Служба судебных приставов в дореформенной России // РС, 1999. N 4. С. 41-45.

11. Вайнштейн Г.С. Служба судебных приставов в дореформенной России // ИГиП, 1999. N 4. С. 2-6.

12. Головин В., Козлов П. Новой службе силовую поддержку (служба судебных приставов) // РЮ, 1999. N 5. С. 19-20.

13. Кондрашов Б.П. Служба судебных приставов: стадии становления // ЖРП, 1999. N 3/4. С. 12-19.

14. Кононов О.В., Кокарев Ю.Г. Судебные приставы: вчера, сегодня, завтра // ГиП, 1999. N 1.

15. Мирошниченко А.Е. Служба судебных приставов: итоги первых шагов // ЗиП, 1999. N 10. С. 14-17.

16. Судебные приставы и исполнительное производство в законодательстве Российской Федерации: Сб. нормативных актов и документов: В 2 т. М.: Мир безопасности, 1999.

17. Шитова В. Судебный исполнитель не должен зависеть от обстоятельств // ВВХС РБ, 1999. N 2/3. С. 66-68.

18. Аврамцев В.В. Психологическая характеристика профессиональной деятельности и личности судебного пристава // Проблемы исполнения судебных решений: Сб. статей / Редкол.: С.П. Гришин, В.Е. Гущев, М.В. Мешков. Н. Новгород: Нижегородская правовая академия, 2000. Вып. 1.

19. Архипова Л.Б. Служба судебных приставов и общество // Бюллетень Минюста РФ, 2000. N 7. С. 46-48.

20. Бакланов В.И. Система социальных гарантий судебных приставов: требования закона и реальное положение // Проблемы исполнительного производства: Сб. статей / Отв. за выпуск С.П. Гришин. Н. Новгород: Нижегородская правовая академия, 2000. Вып. 2. С. 7-18.

21. Белоусов Л.В., Мартынова В.В. Судебный пристав: статус и организация деятельности. М.: РПА МЮ РФ; Юрайт-М, 2000.

22. Булычев Е.Н. Полиция России и исполнительное производство // ИГиП, 2000. N 3. С. 32-33.

23. Журавлев С.Ю. Обеспечение безопасности судебных приставов-исполнителей // Проблемы исполнительного производства: Сб. статей / Отв. за выпуск С.П. Гришин. Н. Новгород: Нижегородская правовая академия, 2000. Вып. 2. С. 50-59.

24. Журавлев С.Ю. Тактико-специальные аспекты деятельности судебного пристава // Проблемы исполнения судебных решений: Сб. статей / Редкол.: С.П. Гришин, В.Е. Гущев, М.В. Мешков. Н. Новгород: Нижегородская правовая академия, 2000. Вып. 1.

25. Ковтун Н.Н. Обеспечение установленного порядка деятельности судов: реалии и перспективы // Проблемы исполнения судебных решений: Сб. статей / Редкол.: С.П. Гришин, В.Е. Гущев, М.В. Мешков. Н. Новгород: Нижегородская правовая академия, 2000. Вып. 1.

26. Ковтун Н.Н., Мищенко Л.В. Оперативно-розыскное обеспечение службы судебных приставов: формы и методы деятельности // Проблемы исполнения судебных решений: Сб. статей / Редкол.: С.П. Гришин, В.Е. Гущев, М.В. Мешков. Н. Новгород: Нижегородская правовая академия, 2000. Вып. 1.

27. Косов А. Взыскание таможенных платежей и исполнительное производство // РЮ, 2000. N 9. С. 23-24.

28. Мельников А. Судебные приставы это исполнительная власть // РЮ, 2000. N 4. С. 26-27.

29. Мельников А.Т. Безопасность судов главная забота судебных приставов по ОУПДС // ЗиП, 2000. N 11. С. 3-7.

30. Мельников А.Т. Служба судебных приставов: решение проблем во взаимодействии // ЗиП, 2000. N 8. С. 12.

31. Поляков М. Судебные приставы или судебная полиция? // РЮ, 2000. N 3. С. 44.

32. Поляков М.П. О перспективах службы судебных приставов // Проблемы исполнительного производства: Сб. статей / Отв. за выпуск С. П. Гришин. Н. Новгород: Нижегородская правовая академия, 2000. Вып. 2. С. 74-81.

33. Поляков М.П. Служба судебных приставов как орган дознания // Проблемы исполнения судебных решений: Сб. статей / Редкол.: С.П. Гришин, В.Е. Гущев, М.В. Мешков. Н. Новгород: Нижегородская правовая академия, 2000. Вып. 1.

34. Серков П. Судебных приставов передать в штат судебных департаментов // РЮ, 2000. N 11. С. 25-26.

35. Службе судебных приставов России три года // Бюллетень Минюста РФ, 2000. N 11. С. 61-67.

36. Тенилова Т.Л. Время и институт судебных приставов // Проблемы исполнительного производства: Сб. статей / Отв. за выпуск С.П. Гришин. Н. Новгород: Нижегородская правовая академия, 2000. Вып. 2. С. 81-89.

37. Шаров В.И. Проблемы правового регулирования применения технических средств службой судебных приставов // Проблемы исполнения судебных решений: Сб. статей / Редкол.: С.П. Гришин, B.Е. Гущев, М.В. Мешков. Н. Новгород: Нижегородская правовая академия, 2000. Вып. 1.

38. Ягузинский А. Взаимодействие между органами, осуществляющими взыскание по исполнительным документам // РЮ, 2000. N 5. С. 22-23.

39. Ананьев М.Б. К вопросу взаимодействия со службой судебных приставов // БССП МЮ РФ, 2001. N 3. С. 32-33.

40. Андреев А.В. Действия судебных приставов при возникновении угрозы взрыва // Бюллетень Минюста РФ, 2001. N 10. С. 59-67.

41. Бабиев В.Г. Проблемы взаимодействия судебных приставов с налоговыми органами // Бюллетень Минюста РФ, 2001. N 12. С. 67-71.

42. Галков В.А., Диденко В.И., Кнайнин В.Н. Судебные приставы России: история и современность / Белгород. юрид. ин-т МВД России. Белгород, 2001. 221 с.

43. Громова Т.Т., Чурилов А.В. Судебные приставы медленно пополняют казну // СП, 2001. N 1. С. 35-38.

44. Демин А.М. Опыт подготовки судебных приставов-исполнителей // БССП МЮ РФ, 2001. N 2. С. 60-61.

45. Журавлев С.Ю. Тактика судебного пристава в ходе подготовки и проведения судебного заседания // БССП МЮ РФ, 2001. N 2. С. 42-45.

46. Зотова Л.М. О ведомственном архиве службы судебных приставов // Бюллетень Минюста РФ, 2001. N 12. С. 71-73.

47. Илларионов В.П. Лицо, приводящее в исполнение // Вестник академии права и управления, 2001. N 1. С. 60-69.

48. Климов В.Р. Из истории службы судебных приставов Российской империи (1864-1917) // БССП МЮ РФ, 2001. N 1. С. 59-62.

49. Левенко С.Ю. Становление судебных приставов по ОУПДС службы судебных приставов // Бюллетень Минюста РФ, 2001. N 2. С. 82-83.

50. Лукьянов А.В. Судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов: реалии и проблемы // Бюллетень Минюста РФ, 2001. N 8. С. 82-88;

51. Лукьянов А.В. Судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов: реалии и проблемы // БССП МЮ РФ, 2001. N 2. С. 33-37.

52. Материалы совещания-семинара главных судебных приставов субъектов Российской Федерации Северо-Западного, Центрального и Южного федеральных округов, посвященного работе судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов (г. Липецк) // БССП МЮ РФ, 2001. N 2. С. 29-47.

53. Мельников А.Т. Кто защитит судей? (Служба судебных приставов) // БССП МЮ РФ, 2001. N 2. С. 29-32.

54. Новиков В. С. Применение и использование огнестрельного оружия судебными приставами // РС, 2001. N 3. С. 17-23.

55. Онскуль Д.А. Действия судебных приставов при обнаружении подозрительных предметов в здании суда // Бюллетень Минюста РФ, 2001. N 9. С. 75-76.

56. Прилепина О. Служба судебных приставов: будни и практика // Бюллетень Минюста РФ, 2001. N 2. С. 127-128.

57. Рубан С.Н., Сафронов В.В. Судебным приставам нужна: помощь // Бюллетень Минюста РФ, 1998. N 10. С. 15-17.

58. Спиркина А.Н. Служба судебных приставов как институт исполнительной власти // Цивилистические записки: Вып. 1: Право собственности: Вопросы теории и практики / Под ред. В.А. Рыбакова. М.: ИГ "Юрист", 2001.

59. Степаненко Р.А. Формы и методы профессиональной подготовки судебных приставов по ОУПДС // БССП МЮ РФ, 2001. N 2. С. 40-42.

60. Тимлев Е.А. МВД РФ: проблемы изъятия, ареста и хранения имущества // БССП МЮ РФ, 2001. N 3. С. 35-36.

61. Халиков А. Судебным приставам полномочия органов дознания // РЮ, 2001. N 8. С. 63.

62. Ярцук С.В. Кто ты, судебный пристав? // ЗиП, 2001. N 1. С. 49-51.

63. Ярцук С.В. На государевой службе старая бюрократия в новой России // ПиЭ, 2001. N 3. С. 15-23.

10. Лица, участвующие в исполнительном производстве

1. Головин В.В. Пароксизм жертвы: критический анализ // Нетрадиционные подходы к решению проблем борьбы с правонарушениями: Материалы научно-практической конференции (май 1996 г.). Омск: Изд-во Ом. юрид. ин-та МВД России, 1997. С. 41-43.

2. Натахина Е.Г. Закон суров: к взыскателю // Юридический вестник, 1997. N 22.

3. Ванеева Л.А. Замена стороны в исковом и исполнительном производстве // Актуальные проблемы государства и права на рубеже веков. Ч. 1. -Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1998. С. 364-366.

4. Соловьева Л. Кто защитит взыскателя? // Бизнес-Адвокат, 1998. N 12.

5. Валеев Д.Х. Некоторые вопросы функций лиц, участвующих в исполнительном производстве // Права человека в современном мире. Правовой, политологический, социологический и философский аспекты: Всероссийская студенческая научная конференция (тезисы докладов). К 50-летию принятия Всеобщей декларации прав человека. Казань: Унипресс, 1999. С. 254-256.

6. Валеев Д.Х. Процессуальное положение сторон в исполнительном производстве // Вестник судебного пристава. Служба судебных приставов Республики Татарстан, 1999. N 3. С. 27-31.

7. Натахина Е.Г. Расширить возможности воздействия на должника // РЮ, 1999. N 9. С. 26-27.

8. Павлов И. Налоговый кодекс о роли прокурора при аресте имущества для обеспечения исполнения налоговых платежей // ЗК, 1999. N 8. С. 28-29.

9. Валеев Д.Х. Лица, участвующие в исполнительном производстве: Монография. Казань: Унипресс, 2000. 125 с.

10. Валеев Д.Х. Возможность участия прокурора, органов государственного управления и местного самоуправления в исполнительном производстве // Проблемы исполнения судебных решений: Сб. статей / Редкол.: С.П. Гришин (отв. ред.), В.Е. Гущев, М.В. Мешков. Н. Новгород: Нижегородская правовая академия, 2000. Вып. 1. С. 44-50.

11. Белякова Т. Права должника в исполнительном производстве // БССП МЮ РФ, 2001. N 3. С. 51-54.

12. Белякова Т. Права должника в исполнительном производстве // СП, 2001. N 9. С. 29-31.

13. Вахитов Р. Суверенный должник // ЭЖ-Юрист, 2001. N 49.

14. Лукачев М.Н. Учреждение как должник в исполнительном производстве // З, 2001. N 2. С. 56-58.

11. Лица, содействующие исполнительному производству

1. Пантелеев М. Оценка "специалистом" изобретательского уровня изобретения // ИС, 1997. N 9-10. С. 10-18.

2. Косякова Н.С. Понятой: быть или не быть // Актуальные проблемы государства и права на рубеже веков: Материалы конференции, посвященной 40-летию юридического факультета ДВГУ. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1998. Ч. 1. С. 380-382.

3. Гагаринская Н.Ю., Горлачев М.И. Особый участник исполнительного производства // Юридическая практика, 2001. N 4 (27). С. 139-155.

4. Громов Н., Францифоров Ю. Когда нарушены требования АПК об отводе судьи, эксперта и переводчика // ЗК, 2001. N 2. С. 44-45.

III. Общие правила применения мер государственного

принуждения к должнику

12. Исполнительные документы как основания исполнения

1. Бабич М.С. Об исполнительной надписи нотариуса // Финансовая Россия, 1998. N 26.

2. Белов В.А. Конституционность и проблемы практического использования исполнительной надписи нотариуса // Бизнес и банки, 1999. N 24.

3. Лесницкая Л.Ф., Ярошенко К.Б. Взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса // ПиЭ, 1999. N 3. С. 87-88.

4. Судебное решение по жалобе на отказ в выдаче исполнительной надписи // БНП, 1999. N 3. С. 7-8.

5. Ярков В.В. Исполнительные документы // ЮМ, 1999. N 1-2, 3.

6. Валеев Д.Х. Исполнительные документы как основания принудительного исполнения // АиГП, 2000. N 2. С. 53-56.

7. Комолов В. Особенности применения удостоверения КТС как исполнительного документа // ХиП, 2000. N 1. С. 92-95.

8. Лесницкая Л.Ф. Исполнительная надпись нотариуса // Комментарий судебной практики. М.: Юрид. лит., 2000. Вып. 6. С. 136-142.

9. Павлов Н. О юридической природе исполнительного листа // Вестник ВАС РФ, 2000. N 7. С. 128-133.

10. Глазырин В.Ф. Процессуальные особенности рассмотрения заявлений о принудительном исполнении решений третейских судов // Вестник ВАС РФ, 2001. N 2. С. 50.

11. Корабельников Б.Р. Проблемы исполнения решений третейских судов // ЭЖ-Юрист, 2001. N 15.

13. Сроки в исполнительном производстве

1. Белоусов Л. Сроки исполнения исполнительного документа // ЭЖ, 2000. N 9.

2. Натахина Е. Волокита "в законе": как исправить ситуацию? // РЮ, 2000. N 8. С. 20.

3. Тимофеев Д. Сроки по Закону об исполнительном производстве нереальны // РЮ, 2000. N 8. С. 20.

4. Белякова Т. Сроки в исполнительном производстве // Бюллетень Минюста РФ, 2001. N 12. С. 63-67.

5. Бушмакин А.Н. Почему затягивается процесс исполнения судебных решений? // БССП МЮ РФ, 2001. N 1. С. 44-46.

6. Валеев Д.Х. Сроки в исполнительном производстве // РЮ, 2001. N 9. С. 49-50.

14. Отсрочка или рассрочка исполнения исполнительных документов.

Изменение способа и порядка исполнения исполнительных документов.

Отложение исполнительных действий. Приостановление исполнительного

производства. Прекращение исполнительного производства. Возращение

исполнительного документа. Окончание исполнительного производства

1. Туманова Л.В. Рассмотрение судами дел, возникающих из исполнительных правоотношений: Учеб.-практ. пособие. Тверь, 1998.

2. Кулешова Т.В. Некоторые вопросы исполнительного производства по судебным актам арбитражных судов // Вестник ВАС РФ, 1999. N 5. С. 94-95.

3. Валеев Д.Х. Пределы реализации прав граждан и организаций в исполнительном производстве // ЗиЭ, 2000. N 12. С. 9-14.

4. Губанов В.А. Приостановление исполнительного производства в практике арбитражного суда: между Кодексом и Законом // АиГП, 2000. N 2. С. 47-52.

5. Закарлюка А.В. Актуальные проблемы судебной юрисдикции в исполнительном производстве // Система гражданской юрисдикции в канун XXI века: современное состояние и перспективы развития: Межвузовский сборник научных трудов / Под ред. В.В. Яркова (отв. ред.), М.А. Викут, Г.А. Жилина и др. Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного ун-та, 2000. С. 518-534.

6. Юдин В.Г. О практике применения статьи 205 АПК РФ в части предоставления отсрочки исполнения судебных решений судьями Арбитражного суда Иркутской области // Вестник ВАС РФ, 2000. N 8. С. 89-95.

7. Белоусов Л.В. Оканчивается ли исполнительное производство направлением исполнительного документа в ликвидационную комиссию или конкурсному управляющему? // БССП МЮ РФ, 2001. N 3. С. 49-51.

8. Морозова И.Б., Семин С.А. Роль суда в исполнительном производстве // З, 2001. N 1. С. 57-62.

9. Налобин Н.Д. Изменение способа и порядка исполнения судебных решений в гражданском и арбитражном процессе // ЮМ, 2001. N 6. С. 62.

10. Налобин Н.Д. Изменение способа и порядка исполнения судебных решений в гражданском и арбитражном процессе // ГиП, 2001. N 7. С. 62-65.

11. Разгулова Т. Взаимодействие органов принудительного исполнения и суда общей юрисдикции в исполнительном производстве // ПиЭ, 2001. N 3. С. 11-14.