11.1. показатели простой (одномерной) структуры
11.1. показатели простой (одномерной) структуры
В п. 3.2 были рассмотрены относительные показатели, характеризующие простую (одномерную) структуру: доля или удельный вес отдельных элементов в итоге абсолютного признака совокупности. В гл. 5 рассмотрена система показателей и методика анализа распределения совокупности по значениям какого-либо отдельного признака. В данном разделе рассмотрены особенности изучения cтруктуры по такому признаку, который способен принимать как положительные, так и отрицательные значения (например, финансовый результат деятельности фирмы, предприятия, сальдо миграции).
Примером такого рода являются данные табл. 11.1.
Таблица 11.1
Структура финансового результата деятельности сельскохозяйственных предприятий района
Виды деятельности | Прибыль [+), убыток (-) млн. руб. | В \% к итоггу | Модули сумм, млн. руб. | В \% к сумме модулей | ||
Прибыль | Убыток | Сальдо финансового результата | ||||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Растениеводство | +150 | 50 | +75 | 150 | 37,5 | |
Животноводство | -40 | 40 | -20 | 40 | 10,0 | |
Промышленная переработка | +120 | 40 | +60 | 120 | 30,0 | |
Услуги на сторону | +21 | 7 | — | +10,5 | 21 | 5,25 |
Жилищно-комму-нальное хозяйство | -60 | 60 | -30 | 60 | 15,0 | |
Прочая деятельность | +9 | 3 | - | +4,5 | 9 | 2,25 |
Прибыли Итоги: Убытки Сальдо | +300 -100 +200 | 100 - - | - 100 - | - - 100 | 400 | 100,0 |
Половину полученной прибыли обеспечило растениеводство; значительна доля в прибыли продукции промышленной переработки сельхозпродукции. Показатели графы 3 (табл. 11.1) говорят о структуре убытков, указывая на неблагополучное финансовое состояние жилищно-коммунального хозяйства этих предприятий. По данным графы 4 рассчитаны показатели структуры знакопеременного признака финансового результата. Эти показатели структуры таюке имеют разные знаки. Никакого запрета на отрицательную величину долей статистика не налагает; требуется, чтобы сумма долей была равна 100\% и только. Экономический смысл показателей структуры финансового результата совершенно очевиден: растениеводство дало 50\% прибыли, но не 50, а 75\% финансового результата от всех видов деятельности. Животноводство снизило финансовый результат не на 40\% данного им убытка, а на 20\%. Знакопеременные доли в графе 5 реально отражают «вклады» каждой из отраслей деятельности в конечный общий финансовый результат. Другой способ получить аналогичные по экономическому значению показатели построение показателей структуры по модулям финансовых результатов. В этом случае нужно, отбросив знаки, сложить прибыли и убытки, а затем вычислить доли каждой отрасли. Показатели графы 6 абстрагированы от знака, они характеризуют не направление, а только сравнительную величину влияния, «вклада» каждой отрасли в образование финансового результата. Ранжируя отрасли по этим долям, можем сделать вывод, что самое большое влияние оказало растениеводство, на втором месте промышленная переработка, на третьем по силе влияния жилишно-коммунальное хозяйство и т. д. Показатели графы 6 пропорциональны показателям графы 4, но последние, кроме того, характеризуют и направление «вклада» отраслей, а потому более информативны; именно им нужно отдать предпочтение.
Обсуждение Общая теория статистики
Комментарии, рецензии и отзывы