Созвездия значимых

Созвездия значимых

В наших исследованиях приняли участие 58 человек, имеющих высшее техническое образование: 28 мужчин и 30 женщин в возрасте от 22 до 48 лет. Мы просили своих собеседников вспомнить людей, с которыми их сводила судьба, выбрать тех, чья роль была наиболее существенна, и записать их имена, начиная с наиболее значимого и кончая наименее значимым. Затем на листе миллиметровой бумаги каждый опрошенный чертил замысловатые линии отношений. 467 линий было начерчено участниками исследования. Каждый проанализировал историю отношений в среднем с восемью значимыми другими.

Круг значимых других включает, согласно полученным данным, от трех до двадцати двух человек. Он образуется родными и друзьями, число которых приблизительно одинаково (52 и 48\%). Но это обманчивое равенство. Если мы учтем продолжающиеся отношения с партнером и уже завершенные, то среди продолжающихся отношений 65\% составят родственники и 35\% —друзья, а среди завершившихся — 15\% родные и 85\% друзья. Следовательно, часть круга значимого общения, образованная друзьями, существенно менее устойчива, отношения здесь более конечны и заменяемы по сравнению с родственниками.

Мужчины скорее склонны относить к категории «значимых» мужчин (65\%), а женщины — женщин (56\%). Но самые главные роли в своей жизни и те и другие отводят женщинам: мужчины — женам и матерям, женщины — матерям и дочерям. Последние места распределяются между друзьями. В целом же главные роли исполняют: мать и отец, затем — супруги, дети, друзья, подруги (табл.1).

Единодушное в своих привязанностях женщины. Судите сами: дистанция между самым значимым (мать) и наименее значимым (подруга) составляет 5,6 балла. У мужчин аналогичная разница между средней значимостью жены и друга меньше — 3,8 балла, следовательно, мужские приоритеты более индивидуализированы.

Таблица 1

Иерархия значимых других (по данным опроса 58 чел.)

Наверное, женщины обеспечивают устойчивость отношений, мужчины их изменчивость, и только вместе делают возможным закрепление нового и обновление старого — развитие отношений, их творческое долголетие. А где его пределы? Как долго живет Мы?

Чтобы выяснить это, мы разделили все линии отношений на группы в зависимости от рангового места партнера в иерархии значимых. Первую группу составили отношения с наиболее значимыми людьми — первыми по рангу у того или иного опрошенного (у одного это могли быть отношения с матерью, у другого — с женой или другом). Вторую группу составили отношения с людьми, занявшими вторые места в иерархии, третью — третьи и т д. В десятую группу вошли наименее значимые партнеры — те, которым участники исследования отвели десятые и более далекие места в своих иерархиях.

После этого подсчитали среднюю продолжительность разных по рангу отношений. Средний возраст отношения с самым значимым оказался равен 26 годам, с наименее значимым— 13. В целом взаимосвязь продолжительности общения и значимости партнера показана на рис, 11. Чем значимее другой человек, тем отношение к нему имеет больше шансов на долгожительство. А меньшей значимости соответствует более быстрое прекращение каких-либо отношений. Не правда ли, результаты вселяют оптимизм — славно, что годы работают на наше Мы!

Рис. 11. Двадцать шесть лет уходит в среднем на то, чтобы удостоиться самой главной роли в жизни другого. И чем меньше стаж общения, тем вероятнее, что у вас окажутся достойные соперники — ведь на главную роль претендуют, возможно, еще семнадцать человек.

Связь значимости со стажем отношений убеждает также в том, что значимый другой тем дольше сохраняет свою необходимость и незаменимость, чем существеннее ценности, которые он разделяет и пробуждает в нас. Как только они утрачиваются — умирает Мы.

Как показывает рисунок, взаимосвязь между значимостью и продолжительностью отношений может быть изображена прямой линией (ее уравнение: (t = 24,9— 1,4z). Если продолжить прямую за пределы десяти наиболее значимых лиц, то она пересечет горизонтальную ось в точке 17,8. А это означает, что уже с 18-м по значимости человеком стаж отношений меньше года или вовсе равен нулю. Другими словами: максимальное число жизненно значимых отношений равно 17-18.

Приведенные данные наводят на воспоминание о словах героя романа Т. Уайлдера: «У человека должно быть три друга-мужчины старше его, три — примерно его возраста и три — младше. У него должно быть три старших друга-женщины, три его лет и три — моложе. Этих дважды девять друзей я называю его Созвездием. Редко (а может быть, и никогда) все эти восемнадцать вакансий бывают заполнены одновременно. Остаются пустые места, у некоторых многие годы — или всю жизнь — бывает лишь один старший или младший друг, а то и ни одного... Конечно, это весьма причудливая теория, не надо принимать ее слишком буквально, но и не стоит отвергать с порога...». Действительно, не стоит принимать ее слишком буквально, однако количественное выражение созвездия удивительным образом совпадает с нашими эмпирическими результатами.

«В синем небе звезды блещут, в синем море волны хлещут», — посмеется придирчивый критик, недоумевая, почему среди волн вдруг оказались созвездия. Но человеческие чувства столь многообразны, что можно отыскать еще сотни метафор, каждая из которых будет естественнее другой. И ни одна не отразит эти чувства с исчерпывающей полнотой. Поэтому и волны, и созвездия, и нити, и узоры, и многое другое — все, что покажется удачным, будет помогать нам выражать свои мысли по поводу наших с вами чувств, читатель. Поговорим же о звездах и об их отражении в волнах отношений.

Самая яркая звезда в созвездии значимых чаще всего имеет имя мамы. Безусловно, десятки лет общения с мамой — это замечательно! С первого взгляда она для каждого самый близкий и значимый человек. Но остаются еще семнадцать вакансий. Что же типичнее; мощный и короткий всплеск волны отношений с новыми значимыми? Или непрерывное «пожизненное» волнение в общении с ними?

Для ответа построим усредненные линии отношений с разными по значимости партнерами. Как показывает рис. 12, отношения с наиболее значимыми людьми всегда сопровождаются чувством большой и со временем все возрастающей близости. Менее значимые отношения не отличаются столь выраженным чувством близости, их история подобна приливу и отливу. Так что оба варианта типичны: краткий всплеск в менее значимых отношениях, нестихающее волнение — в наиболее значимых. Такое волнение даже желанно:

«Ветру — с волною, мужу — с женою, а мне маяться с кем?» (Е. Бачурин).

На какой же ступеньке в иерархии значимых находится тот первый счастливец, отношения с которым не увядают, с которым хочется «маяться»? Каково максимальное количество людей, с которыми Мы становится все прочнее и прочнее? И кто, наконец, тот первый «несчастливец», которому суждено со временем отдалиться? Об этом тоже позволяют узнать результаты проведенного исследования.

Рис. 12. С годами главные герои становятся все ближе, и кажется, что быть в их роли приятно и легко. Но всегда ли легким бывает восхождение к Мы?

Оказалось, что первые шесть наиболее значимых отношений характеризуются увеличением психологической близости другого человека с годами, седьмые и восьмые по значимости люди остаются на прежней дистанции, а начиная с девятого преобладает тенденция к отдалению. Словом, люди, с которыми вы общаетесь, постоянно держат весьма напряженный конкурс за 7-8 самых главных ролей в вашей жизни. Многим, увы, достаются роли второстепенные, хотя и необходимые. Не стоит обижаться, в этом конкурсе участвует каждый. В чьей-то жизни вы самый главный, а в жизни других — статист. Но и отдаляться нужно суметь очень бережно, ведь «девятые» и «десятые» были не так давно близки вам. Обижая их сегодня, вы раните память, сжигаете годы совместной жизни, в которых сгорают и лучшие минуты, часы, дни... Поэтому, даже отдаляясь друг от друга, лучше ориентироваться на мудрую немецкую пословицу: «Берите пример с солнечных часов: ведите счет лишь радостным дням».

Итак, самые значимые для вас люди — одновременно самые давние, самые близкие, самые приближающиеся. И все-таки странно — в разные годы ими могут быть разные люди, но в каждый момент стихия общения имеет вполне определенные границы: есть всего два десятка вакансий для исполнения значимых ролей в жизни каждого из нас, всего 7-8 из них предназначены для главных героев, и лишь одному из них суждено быть самым главным, единственным. Ну, хоть здесь-то границы стираются («не знаю — где ты и где я»)?! Увы, даже с самыми близкими людьми психологическая дистанция обычно не равна нулю. К такому выводу приводит анализ линий максимальной психологической близости.

Линия максимальной психологической близости L в отношениях человека с другими людьми состоит из максимально приближенных к 100 баллам участков линий отношений (рис. 13). Эта линия достаточно стабильна в своем отношении к 100 баллам и указывает ту минимальную дистанцию, на которой находились и находятся самые близкие для человека люди. По ней нетрудно подсчитать средний для разных лет жизни показатель максимальной психологической близости:

L=Sli/n,

где l — значение линии L в каждый i-й год жизни;

n — число прожитых лет.

Можно предположить, что показатель максимальной психологической близости измеряет некоторое индивидуальное свойство, относительно устойчивое и присущее человеку на протяжении всего жизненного пути1. Это своего рода водораздел между Я и Другими. У мужчин он шире, чем у женщин: средний показатель максимальной психологической близости L равен соответственно 80 и 94 баллам (различия достоверны при р<0,001, т.е., если верить математической статистике, исключение из этого «правила» возможно в одном случае из тысячи). Следовательно, женщины считают себя более открытыми в отношениях с «единственными», в большей мере склонны отказываться от Я в пользу Мы. В своем стремлении к Мы они опять-таки единодушное мужчин (разброс значений показателя L у женщин равен 14, у мужчин — 27 баллам). Не этим ли можно объяснить известный факт: женщины между собой могут разоткровенничаться настолько, что вслух начинают говорить о том, о чем мужчинам даже и в голову не придет говорить.

Рис. 13. Линия L — это история отношений с главными героями (а чаще — героинями) разных лет вашей жизни. Как видим, у Глеба, 37-летнего ленинградского инженера, много друзей, но самыми близкими людьми были: мама — подруга — мама — жена.

Различия проявляются и в другом. С возрастом увеличение близости с другими людьми отметили 57\% женщин и только 25\% мужчин, увеличение дистанции в отношениях отметили 50\% мужчин и только 7\% женщин. Некоторые мужчины показали разную динамику отношений с лицами разного пола: отношения с женщинами оценены ими как более близкие и более неустойчивые, чем с мужчинами.

Следовательно, женщины вступают в отношения с другими на более коротких и стабильных дистанциях. Эти психологические дистанции проявляются и в поведении. Так, эстонские психологи экспериментально обнаружили, что в общении мужчин друг с другом физическая дистанция больше, чем в общении женщин. У мужчин дистанция зависит от пола экспериментатора, а у женщин не зависит. Так что:

Уважаемые мужчины, любимые не посягают на вашу свободу— вы просто им очень близки, даже ближе, чем они вам.

Дорогие женщины! Мужские чувства к «самым-самым» сдержаннее ваших, а в пространствах, где нет вас, бывает только он.

Посмотрим теперь, кто чаще всего встречается на границах Я, т. е. из чьих отношений составлена линия L. Родственников и друзей здесь можно встретить: у мужчин соответственно 52 и 48\%, у женщин — 58 и 42\%. Как вам кажется, мужчин и женщин тоже должно быть поровну? Нет. Самые близкие отношения устанавливаются преимущественно с женщинами (у мужчин — 63\%, у женщин — 60\%).

Во многих случаях линия максимальной психологической близости целиком представлена отношениями с женщинами — родственницами и подругами. Эти результаты созвучны выводам о том. что женщины занимают наиболее высокие места среди значимых и у женщин, и у мужчин.

Пора наконец признаться, что линия максимальной психологической близости обозначена буквой L, потому что это линия любви — отношений с самыми близкими людьми, единственными и незаменимыми. По мнению наших опрошенных (напомним их возраст: 22-48 лет), каждый из них за свою жизнь повстречал двух — четырех человек, которых в те или иные годы он любил больше других. Тот факт, что число самых глубоких привязанностей ограниченно, известен по анализу феномена дружбы в истории человеческой культуры.

Воспользуемся некоторыми сведениями, которые стали доступны современному читателю благодаря интереснейшим историко-психологическим «раскопкам», проведенным И. С. Коном. Так, описывая дружбу у скифов, древнегреческий писатель Лукиан отмечал: «Дозволяется же заключать дружбу самое большее с тремя; если же у кого-нибудь окажется много друзей, то он для нас — все равно что доступная для всех развратная женщина...». Это же число три нормировало дружеские отношения у отдельных африканских народностей. В упомянутых случаях речь шла, правда, о мужской дружбе, в то время как наши данные касаются любых значимых отношений. Несмотря на эти различия, можно говорить все же, что в созвездии значимых есть три особые вакансии — они открыты для тех, кого мы любим. В разные времена и у разных народов традиционно в роли Любимых выступали и друзья, и учителя, и родственники. Летописцами отношений были мужчины, а для них самыми близкими по духу— самыми значимыми —долгое время оставались тоже мужчины.

Среди опрошенных нами лишь один оказался «однолюбом» — только с мамой он всю жизнь чувствовал себя словно наедине с собой. У других же мама со временем уступала место самого близкого человека: у женщин — мужу или детям, у мужчин—другу, жене, детям. Но в трудную пору, когда волна очередной любви скатывалась вниз, душа отогревалась у мамы — она снова была самой близкой.

Размышляя над линией любви, мы отмечали, что это замечательное чувство знакомо больше женщинам; с годами любимые становятся им, как правило, ближе, и, наверное, поэтому чаще любят женщин, чем мужчин. Как известно, в ореоле любви человек растет быстрее и живет дольше. Одним из существенных факторов долголетия является, по наблюдениям этнографов, почитание и любовь к старшим — так называемая «гсронтофильная» традиция. Осмелимся предположить: женщины живут дольше мужчин также благодаря любви. Это, разумеется, не единственный фактор женского долголетия1, но, на наш взгляд, он не менее важен, чем другие.

Демографы знают, что разница в продолжительности жизни женщин и мужчин увеличивается с ростом уровня индустриального развития страны: в экономически развитых странах женщины живут дольше мужчин на 7,3 года, а в развивающихся странах — примерно на 2 года. Не секрет и то, что с повышением индустриального уровня Другой чаще воспринимается как соперник в борьбе за социальный статус, престиж и другие символы жизненного успеха. Стереотипы мужественности заставляют мужчин активнее включаться в эту борьбу, обрекают их на самоутверждение, противопоставление своего Я Другим. Стереотипы женственности в большей мере способствуют тому, чтобы быть заботливой дочерью, любящей матерью, верной женой, ласковой бабушкой, т: е. ориентируют на Мы, которое живет дольше, чем Я. В атмосфере любви к ближнему всегда есть «ради кого жить» даже в самых критических ситуациях.

Конечно, глубокие привязанности свойственны и мужчинам. Не такая уж редкость — чуткий сын, верный друг, любящий муж, заботливый отец, добрый дедушка. Все это так, но акценты иные: если женщине есть «для кого жить», то мужчине — «за кого умереть».

Дорогие мужчины! Ваша готовность умереть за любимых заслуживает глубочайшего уважения. Но не менее достойна вас и готовность жить для них. Вы можете этому научиться, глядя на женщин.

Дорогие женщины! Любите мужчин!

Родители, дети, мужья, жены — члены одной семьи — чаще других встречаются в волнах отношений. Обычно именно они дарят вам любовь и долголетие. Посмотрим внимательнее, как складываются отношения с ними.