§ 168. отдельные виды квази-деликтов

§ 168. отдельные виды квази-деликтов: Римское частное право, И.Б. Новицкий, 2002 читать онлайн, скачать pdf, djvu, fb2 скачать на телефон Наглядно представлены основные институты частного права античного Рима в том виде, как они действительно существовали, с обширным привлечением источников.

§ 168. отдельные виды квази-деликтов

 

594. ludex litem suam fecit. Институции Юстиниана так же, как Ин

ституции Гая, приводят следующие примеры обязательства из квази

деликтов:

Ответственность судьи за умышленно неправильное или небрежное разрешение судебного дела или за нарушение каких-либо судейских обязанностей, например, за неявку в назначенный день для рассмотрения дела. В этих случаях судья «делает процесс своим», litem suam fecit, т.е. становится ответственным, повидимому, за весь ущерб, понесенный потерпевшей от его действий стороной.

 

Actio de effusis et deiectis. Ответственность на основании преторского иска, actio de effusis et deiectis, лица, из дома которого,

хотя бы и без вины хозяина, было что-нибудь вылито или выбро

шено на улицу или на площадь. Собственник потерпевшего от та

кого действия раба или животного так же, как и собственник по

врежденной вещи, был вправе предъявить иск в двойной сумме по

несенного ущерба. Свободному человеку, которому указанными

действиями было нанесено ранение, давалась actio in bonum et

aequum concepta о возмещении понесенного им убытка. Наконец,

если была причинена смерть свободному человеку, любое лицо бы

ло вправе предъявить популярный иск (actio popularis) о взыскании

с хозяина дома штрафа в сумме 50 тыс. сестерций.

 

Actio de positis et suspensis. Такая же actio popularis, носившая в

этом случае название actio de positis et suspensis, давалась любому же

лающему против хозяина дома, если у этого дома что-нибудь было по

ставлено или повешено так, что могло причинить вред прохожим

(небрежно повешенные вывески и т.п.). Предметом иска было взыска

ние штрафа в сумме 10 тысяч сестерций.

 

Ответственность nautarum, cauponum, stabUariorum за деликты их слуг. Преторские иски, которые давались против хозяина корабля, содержателей гостиниц и постоялых дворов за dolus и furtum совершенные их слугами на корабле, в гостинице, или на постоялом дворе по

отношению к проезжающим. Предметом иска было взыскание двойного размера ущерба, понесенного проезжающим. Таким образом

проезжающие наделялись энергичными средствами защиты: им давался иск против хозяина корабля, гостиницы, или постоялого двора из receptum nautaram (п. 547). Они могли предъявить соответствующий деликтный иск к непосредственному виновнику вреда – слуге и, наконец, вместо иска к непосредственному виновнику вреда слуге, они могли предъявить иск о возмещении в двойном размере понесенного ими вреда к хозяину корабля или гостиницы, который, по общему правилу, был, разумеется, более платежеспособен, чем слуга.

 

 

 

Римское частное право

Римское частное право

Обсуждение Римское частное право

Комментарии, рецензии и отзывы

§ 168. отдельные виды квази-деликтов: Римское частное право, И.Б. Новицкий, 2002 читать онлайн, скачать pdf, djvu, fb2 скачать на телефон Наглядно представлены основные институты частного права античного Рима в том виде, как они действительно существовали, с обширным привлечением источников.