Возникновение и развитие гендерных исследований

Возникновение и развитие гендерных исследований

Как политическое движение феминизм имеет долгую и многообразную историю. При этом различные женские движения объединяла критика социальных, политических и культурных условий, которые препятствовали признанию равноценности женщин и мужчин. Если женское движение XIX века, к примеру, в его борьбе за избирательное право, развивалось прежде всего под знаком политического требования общественного равноправия, то с началом нового феминистского движения конца 60-х годов нашего столетия и с последовавшей вскоре институцио-нализацией женских исследований (Women's Studies)1 в американских университетах,, была достигнута возможность научного исследования "женского вопроса" с точки зрения женщин. Преобладавшие до тех пор мужские исследования о женщинах сменились женскими исследованиями.

В то время, как женские исследования в Германии еще не являются частью академической жизни, число программ Women's Studies в американских университетах составляет более чем 500, проводится около 20.000 курсов по женской проблематики, кроме эюю, существует 40 исследовательских центров. Обзор женских исследований в США предлагает Керкхофф (KERKHOFF).

В связи с этим в течение двух последних десятилетий был достигнут целый ряд результатов, которые делают необходимым пересмотр научных основ отдельных дисциплин. Однако со временем стало понятно, что женские исследования натолкнулись на свои собственные границы в постановке и решении вопросов. Так, к примеру, на первый план выступило рассуждение о том, возможно ли решение женских проблем путем отделения их от мужских и, тем самым, их изоляции или же, что кажется более верным, в разъяснении нуждается проблема соотношения полов. Этот вопрос стал центральным в гендерных исследованиях (Gender Studies).2 Однако их обоснование было бы невозможно без понимания выдвинутых женскими исследованиями проблем.

Ввиду возрастающего интереса в последние годы в Германии к этой области исследований, необходимо прежде всего представить этапы развития и постановку вопросов, которые привели к возникновению гендерных исследований. В исторической ретроспективе речь идет, с одной стороны, о том, чтобы показать, что гендерные исследования являются логическим следствием женских исследований. С этой точки зрения требование признания "соотношения полов" как фундаментальной категории анализа не может обсуждаться независимо от общественно-политических, социальных и институциональных условий. С другой стороны, необходимо уточнить различия между женскими и гендерными исследованиями и определить тот исследовательский интерес, который отличает гендерные исследования как от многовековой, преимущественно мужчинами развиваемой "философии полов", так и от разработанного в нашем столетии концепта "половых ролей".

Мы употребляем понятие "гендер", т.к. в русском (как и в немецком) языке нет эквивалента, который бы точно передавал все кон-нотации этого понятия. В русском языке существуют лишь такие понятия, как биологический» социальный пол. По значению, более приближенным к английскому, является понятие "соотношение полов". (Прим. изд.)

Таким образом, в этом вводном обзоре будет дано представление о поставленных женскими исследованиями вопросах (см. главу 1: "Связь между женским движением и феминистской наукой"), и затем будет дан анализ того, почему произошел отказ от биологически детерминированного различения между женщинами и мужчинами, поначалу центрального в рамках женских исследований, и почему понятие пола (sex) должно рассматриваться скорее в контексте различных культурных и социальных условий. В результате этого особую важность приобретает "различие между полом и гендером" (см. главу 2), как и вопрос о том, что подразумевается под понятием гендер в смысле "социально-культурного конструкта сексуальности". Третья глава должна показать, каким образом понимание "гендера как социально-исторической категории" отличается от традиционного рассмотрения половых ролей, которое преимущественно основывалось на сугубо биологическом различении. В заключение я остановлюсь на достаточно сложившейся в настоящее время "критике гендера как категории анализа" (см. главу 4), которая значительно определяет современное состояние дискуссии. Эта критика, явившаяся результатом междисциплинарных обсуждений понятия гендер, нуждается как и женские исследования -в критическом осмыслении собственных предпосылок.