5. рассмотрение споров третейским судом

5. рассмотрение споров третейским судом

В соответствии с действующим законодательством, по соглашению сторон возникший или могущий возникнуть спор, вытекающий из гражданских правоотношений и подведомственный арбитражному суду, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда (ст. 23 АПК).

При этом необходимо обратить внимание на два существенных обстоятельства. Во-первых, нельзя передать в третейский суд споры, возникающие из административных правоотношений, так называемые споры в сфере управления. Во-вторых, если раньше такая возможность предоставлялась до принятия дела к производству арбитражным судом, то сейчас, по новому АПК — до вынесения решения.

Порядок рассмотрения споров третейским судом определен «Временным положением о третейском суде для разрешения экономических споров», утвержденным постановлением Верховного Совета РФ от 24 июня 1992 г.1

Различают постоянно действующие третейские суды и создаваемые сторонами для рассмотрения конкретного спора. Порядок организации, деятельности и разрешения споров для постоянно действующих третейских судов определяется правилами (уставами, регламентами) организаций, создавших третейский суд. Если какие-либо вопросы не урегулированы указанными правилами, третейский суд руководствуется «Временным положением о третейском суде».

Передача спора на рассмотрение третейского суда осуществляется на основании добровольного соглашения сторон. Оно составляется специально или включается в качестве оговорки в договор. Соглашение должно иметь письменную форму, иначе оно признается незаключенным.

Ведущее начало третейского суда — миротворчество. Стороны имеют возможность сами избрать весьма опытных и авторитетных для них судей, обладающих необходимыми знаниями и квалификацией именно в той области экономики, которой касается спор. Правила о назначении третейских судей схожи с правилами, содержащимися в Законе «О международном коммерческом арбитраже», с той лишь разницей, что «Временное положение о третейском суде» не предусматривает возможности единоличного разрешения спора и устанавливает, что число судей должно быть нечетным.

Третейский суд, как и международный коммерческий арбитраж, самостоятельно решает вопрос о действительности соглашения о передаче спора на его рассмотрение. В случае признания отсутствия соглашения или его недействительности спор может быть передан на разрешение арбитражного суда.

Решение третейского суда должно исполняться сторонами добровольно в порядке и сроки, установленные в решении. В тех случаях, когда решение добровольно не исполняется, истец обращается в арбитражный суд по месту третейского разбирательства с просьбой о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения суда.

Арбитражный суд вправе отказать в выдаче исполнительного листа в установленных «Временным положением о третейском суде» случаях, например: если соглашение сторон о рассмотрении спора в третейском суде не достигнуто; если состав третейского суда или процедура рассмотрения спора не соответствовали соглашению сторон, о рассмотрении спора в третейском суде.

Также, если арбитражным судом будет установлено, что решение третейского суда не соответствует законодательству либо принято по неисследованным материалам, арбитражный суд вправе возвратить дело на новое рассмотрение в третейский суд, принявший решение.