Литература
Литература
1. Азизов Ф.Х., Мальцев В.Н. Поддержка управленческих решений. – М., 1994
2. Актуальные проблемы государственного строительства, управления. Сб. науч. тр. / Под ред. Н.И. Глазуновой. М ГУУ 2000
3. Алексеев А, Пигалов В. Деловое администрирование на практике Инструментарий руководителя — М., 1993.
4. Антикризисное управление: Учебник / Под ред. Э.М. Короткова. – М.: ИНФРА-М, 2000.
5. Атаманчук Г.В. Государственное управление. Организационно-функциональные вопросы. – М., 2000. – (Сер. «Энциклопедия управленческих знаний»).
6. Атаманчук Г.В. Новое государство: поиски, иллюзии, возможности -М.: Славянский диалог, 1996.
7. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления: Курс лекций. – М.: Юрид. Лит., 1997.
8. Атаманчук Г.В. Управление. Социальная ценность и эффективность. – М., 1995.
9. Атаманчук. Г.В. Управление: всегда есть варианты. – М.: РАГС 1999.
10. Афанасьев Э.В., Ярошенко В.Н. Эффективность информационного обеспечения управления. – М., 1987.
11. Афанасьев В.Я., Глазунова Н.И. Система государственного управления: Кн. 1. Управление и право. — М.: ГУУ, 2000.
12. Барабашев Г. Совет и мэр «в упряжке» самоуправления // Народный депутат. – 1994. №12.
13. Бахрах Д.Н. Административное право: Учебник для вузов. М.: БЕК, 1996.
14. Бельский К.С. О системе административного права // Государство и право. – 1998. №3. – С.5–11.
15. Брячихин А.М. Россия Город Власть: (Москва: факты поиск проблемы, становление). М., 1995.
16. Брячихин А.М. Власть в городе. — М., 1995
17. Валуев С.А., Игнатьева А.В. Организационный менеджмент. М., 1993.
18. Глазунова Н.И. Государствоведение: Учеб. пособие. М.: ГУУ, 2000.
19. Горохов В.Ж., Комаровский B.C. Связь с общественностью в органах государственной службы. — М.: РАГС, 1996.
20. Государственная служба. Исполнительная власть: структура функции. Зарубежный опыт. М.: РАГС, 1996.
21. Государственная служба. Кадровая политика. Зарубежный опыт. — М.: РАГС, 1995.
22. Государственная служба. Административно-правовой процесс. Зарубежный опыт. — М.: РАГС, 1998.
23. Государственное и муниципальное управление: Справочник/ Под ред. Н.И. Глазуновой, Ю.М. Забродина, А.Г. Поршнева. — М.: Магистр, 1997.
24. Государство, власть, управление и право: Учебно-методическое пособие для государственных служащих / Под ред. Н.И. Глазуновой. М.: ГУУ, 2000.
25. Граждан В.Д. Деятельностная теория управления: Учеб. пособие по спецкурсу. — М.: РАГС, 1997.
26.Грейсон Дж., мл., О'Делл К. Американский менеджмент на пороге XXI века. М., 1991.
27. Гуторова АЛ. Система государственного управления: В 5 кн. Кн.2. Государство и политика. — М., ГУУ, 2000.
28. Демин А.В. Общие вопросы теории административного договора. — Красноярск, 1997.
29. Демин А.В. Нормативный договор как источник административного права // Государство и право. — 1998, № 2.
30. Доклад «Россия и коррупция: кто кого?» // Российская газета. — 1998. 19 февр.
31. Лрукер П.Ф. Эффективный управляющий: Пер. с англ. — М., 1994.
32. Елизаръева Л. Глава администрации включает «красный свет» // Российская Федерация. — 1994. — №20.
33. Имидж государственной службы: Сб. науч. тр. — М.: РАГС, 1996.
34. Исполнительная власть в Российской Федерации: Научно-практическое пособие. — М.: БЕК, 1996.
35. Казанцев Н.М. Толковый словарь правового содержания понятий государственной службы. — М.: РАГС, 1996.
36. Казанцев Н.М. Публично-правовое регулирование государственной службы. — М.: РАГС, 1999.
37. Как. управлять столицей // Российская Федерация. — 1994. — №16. У&.Каноринг В.И. Искусство управления. — М.: БЕК, 1997.
У). Комментарий к Кодексу РСФСР об административных правонарушениях. — М., 1997.
40. Купряшин Г.Л., Соловьев А Я. Государственное управление: Учеб. пособие для студентов вузов. — М.: Университетский гуманитарный лицей, 1996.
41. Курашвили Б.Н. Очерк теории государственного управления. — М.: Наука, 1987.
42. Лазарев Б.М. Государственное управление на этапе перестройки. — М., 1988.
43.ЛоутонА., Роуз Э. Организация и управление в государственных
учреждениях. — М., 1993. 44. Лужков Ю.М. Мы — дети твои, Москва. — М., 1996.
45.Магомедов К.О. Гражданское общество и государство. — М., 1998.
46. Местное самоуправление в России. Вып. 1. — М., 1995.
47. Об итогах работы Контрольного управления Президента Российской Федерации // Президентский контроль. Информ. бюллетень. — 1995. №2.
48. Общая теория управления: Курс лекций. — М.: РАГС, 1994.
49. Овчинников И. И. Местное самоуправление в системе народовластия. — М., 1999.
50. Основы научного управления социально-экономическими процессами. — М.: Мысль, 1989.
51. Основы современного социального управления. Теория и методология: Учеб. пособие. — М, 2000. — (Сер. «Энциклопедия управленческих знаний»).
52. Политическое управление: Курс лекций.— М.: РАГС, 1999.
53. Правовая реформа: концепция развития российского законодательства. — М., 1995.
54. Правовые акты: Учеб.-практ. пособие. — М., 1995.
55. Предприниматель: слагаемые успеха, образ жизни, самоменеджмент. Ч. 1. Пенза, 1993.
56. Принятие решений местными органами власти и управления. — М.: АНССЕР, 1983.
57. Программа административной реформы — Поел. През. ФС «Общими силами — к подъему России» // Российская газета. — 1998. — 24 февр.
58. Радченко А. И. Основы государственного и муниципального управления: системный подход: Учебник. — Ростов-на-Дону: АООТ «Ростиз-дат», 1997.
59. Старилов Ю.Н. Государственная служба в Российской Федерации. Теоретико-правовое исследование. — Изд-во Воронеж, ун-та, 1996.
60. Столярова В.А. Функции и оценка труда работников аппарата управления. М., 1995.
61. Тейлор Ф.У. Менеджмент. — М., 1992.
62. Тихомиров Ю.А. Действие закона. — М., 1992.
63. Тихомиров Ю.А. Курс административного права и процесса. — М., 1998.
64. Франция: Организация административной власти. — М., 1996.
65. Шефер Э. Организационная структура правительства и структура управления. Сб. 2. — Брюль, 1996.
66. Эффективность государственного управления: Пер. с англ. — М., 1998.
67. Эффективность закона. Методология и конкретные исследования. — М., 1997.
68. Якимов А. Ю. Статус субъекта административной юрисдикции // Государство и право. — 1996. — №8.
1 См.: Кибернетический словарь/ Под ред. В.М. Глушкова. — Киев, 1979.
1 См.: Атаманчук Г.В. Теория государственного управления. Курс лекций. — М., 1997. — С.38.
2 См.: Курашвили Б.Н. Очерк теории государственного управления. М.,1987. — С.99.
3 См.: Советское административное право/ Под ред. В.М. Манохина. М.,1977. — С.13.
1 Радченко А.И. Основы государственного и муниципального управления: системный подход. — Ростов н/Д, 1997. — С.22.
2 Атаманчук Г.В. Сущность государственного управления. — М., 1980. — С. 40—43.
3 Курашвили Б.Н. Очерк теории государственного управления. — М., 1987. — С.71.
1 Винсент О. Смысл американского федерализма. М., 1993. — С.239.
1 См.: Кудрявцев В.П. Право и поведение. М.,1978. — С.103.
1 См.: Дэнкэн Ж.М. Политическая наука. — М.,1993. — С.10.
1 См.: Государственная служба. Общие проблемы. Зарубежный опыт. Вып.1. — М., РАГС, 1994. С.23, 24.
1 Лужков Ю.М. Мы дети твои, Москва. М., 1996.
1 Философский словарь / Под ред. И.Г. Фролова. — М., 1980. — С.329.
2 См.: Карташев В.А. Система систем. Очерки общей теории и методологии. – М., 1995.
3 Богданов А.А. Тектология (Всеобщая организационная наука). Кн.1. М., 1989. — С.113, 117.
1 См., напр.: Граждан В.Д. Деятельность и управление: социальный аспект. — М.,1990. С. 122-135.
1 Гегель Г. Философия права. М., 1990. С. 335, 336, 435.
1 Ильин И.А. Путь к очевидности. М., 1993. — С.257.
2 Ильин И.А. Указ. соч. — С. 263.
1 См. об этом подробнее: Государство и право. — 1994. — № 3. — С.121; Кастель Е.Р. Германский федерализм: историко-правовое исследование. Автореф. дис. докт. юрид. наук. — Екатеринбург, 1994. — С. 3—4.
1 См.: Карапетян Л.М. Федеративное государство и правовой статус народов. М.: Манускрипт, 1996; Умнова И.А. Современная российская модель разделения власти между федерацией и ее субъектами (Актуальные правовые проблемы). — М.: ИГиПРАН, 1992; Чиркин В.Е. Современный федерализм: сравнительный анализ. М.: ИНИОН РАН, 1995.
2 См.: Джунусов М., Мансуров Т. Лики суверенитета. Суверенитет в призме социальной истории. — М.,1994. — С.64—70.
1 См. об этом подробнее: Государственное и муниципальное управление. Справочник. М., 1997. С. 1-3.
1 См.: Винсент О. Смысл американского федерализма. — М., 1993. — С. 33.
2 См.: Магомедов К.О. Гражданское общество и государство. М., 1998. — С.74—75.
1 См.: Ракитский Б. Основы теории переходного периода. — М., 1990. — С. 264.
1 См.: Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество: Пер. с англ. — М.,1992. С.29—30.
1 К примеру, более 40 дней военнослужащие, проходившие по контракту службу в Чечне, пикетировали в Ростове-на-Дону здание штаба СКВО. В конфликт вмешался полпред Президента РФ В. Казанцев, и зарплата контрактникам была выплачена.
1 См.: Гульченко И. Эксперты — о лоббизме в России // Российская газета. 1993. 27 мая.
1 См.: Сравнительное конституционное право / Б. Н. Топорнин, В. Е. Чиркин, Ю.А. Юдин и др. — М.,1996. — С. 291; Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательные акты: Пер. с англ. — М., 1993. — С. 40.
1 См., напр.: Любимов АЛ. Гражданский лоббизм. Процедуры и технологии обращений граждан. — М., 1998.
1 Фэрлонг С. Влияние групп интересов на решения администрации // Государственная служба. Административно-правовой процесс. Зарубежный опыт. Реферат. Бюллетень № 4(24)98. М.: РАГС, 1998. С. 109-120.
1 Цит. по Мухаев Р.Т. Основы политологии. – М., 1996. – С.58.
1 См.: Конституционное право: Учебник / Отв. ред. А.Е. Козлов. — М., 1996. — С. 308-309.
1 СЗ РФ. 2000. №32. Ст. 3330.
1 Ротация (лат. rotatio — круговращение). В конституционном праве — принцип частичного (поэтапного) обновления состава представительного органа власти в Целях сохранения стабильности и преемственности в работе депутатского корпуса. Так, 1/3 сената Конгресса США переизбирается каждые два года.
1 См., напр.: Топорнин Б.Н. Очерки парламентского права (зарубежный опыт). — М., ИГП РАН, 1993; Любимов АЛ. Парламентское право России. Основные источники: Учеб. пособие // Библиотека «Кодекс-info». — СПб., 1997. № 4.
1 См.: Бахрах Н.Д. Административная власть как вид государственной власти // Государство и право. 1992. — № 3. — С. 13.
2 См.: Вельский К.С. Разделение властей и ответственность в государственном управлении. — М., 1990. — С. 76.
3 См.: Глазунова Н.И. Государствоведение. Учеб. пособие. — М., 2000. — С. 24—25.
4 См.: Государственное и муниципальное управление: Справочник. — М., 1997. — С. 196.
1 См.: Концепция судебной реформы. — М., 1992. — С. 107; Скобликов П. Теневая юстиция; формы проявления и реализации// Российская юстиция. — 1998. — № 10. С. 21-23.
2 Собрание законодательства Российской Федерации. — 1999. — №1. — Ст.51.
1 Еллинек Г. Общее учение о государстве. — СПб., 1908. — С. 466.
1 Цит. по: Градовский A.M. История местного управления в России. Т. 1. — СПб., 1868. С.78.
1 Градовский А.Д. История местного управления в России. Т. 1. — СПб., 1868. — С.78.
2 I. Stein. Die Vollziehende gewalt, 2tl, 2 aprl., s. 128.
3 Градовский А.Д. Начала русского государственного права. Т. 3. — СПб., 1881. — С. 28.
4 Свешников М.И. Русское государственное право. Пособие к лекциям. — СПб., 1897. Вып. 2. С. 159.
1 Коркунов Н.М. Русское государственное право: Пособие к лекциям. Т. 2. — СПб., 1893. С. 277.
* Федеральные органы исполнительной власти, руководство деятельностью которых осуществляет Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами.
1 В настоящее время Министерство подвергается реорганизации.
1 См.: Ведомости Съезда Верховного Совета. 1992. — № 41. — Ст. 2280.
1 Собрание законодательства. — 2000. — № 28. — Ст. 2912; № 30. — Ст. 3131; № 31. Ст. 3205
1 См.: Бабичев И.В. Правовые основы местного самоуправления в Российской Федерации // Актуальные проблемы реформы местного самоуправления в современной России. Материалы конференции. Москва. 31 октября 1998 года — М., 1998. С. 7.
1 СЗ РФ. 2000. № 32. Ст.3330.
1 СЗ РФ. 1995. №35. Ст.3506.
2 Ведомости Московской думы— 1996. — № 7. — Ст. 3.
1 СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2963.
1 СЗ РФ. 1996. № 3. Ст.140.
2 Там же. 1995. № 33. Ст.3340.
1 См.: Тихомиров Ю.А. Административное и административно-процессуальное законодательство: состояние и перспективы // Законодательство и экономика. — 1997. № 13-14. С. 3-7.
1 Kohlberg L. Moral stages and moralization. New York,1976; Николаева О.П. Сравнительный анализ развития правового сознания в условиях различных государств //Психология личности в условиях социальных изменений. — М.,1993. — С. 64-65, 67.
1 Бахрах Д.Д. Административное право. М., 1996. С. 181.
1 Соловьев B.C. Соч.: В 2 т. Т. 1. М., 1988. С. 356. 421, 429, 434.
2 См.: Атаманчук Г.В. Теория государственного управления. — М., 1997. — С. 111.
1 См.: Тихомиров ЮЛ. Действие законов. — М., 1993. — С. 14.
2 См.: Бачило И.Л. Организация советского государственного управления. — М. 1984. С. 114-115.
1 См.: Столярова Б.А. Функции и оценка труда работников аппарата управления. — М., 1995. — С. 54.
1 Фалмер Р.М. Энциклопедия современного управления: Пер. с англ. ВИПКэнерго, 1992. Т. 1. С. 115.
1 См.: Философский энциклопедический словарь. — М., 1983. — С. 269.
2 Там же. — С. 348.
1 См.: Удальцова М.В. Социология управления. Новосибирск: НГАЭ и У, 1997.
1 См.: Урсул А.Д. Информатизация общества: введение в социальную информатику. М., 1990.
1 См.: Вятр Е. Социология политических отношений. М., 1979. — С. 169.
1 См.: Вебер М. Избранные произведения. — М., 1990. — С. 646—649.
1 Егоров С.А. О новейших тенденциях в теоретических исследованиях власти в западной политологии // Политические науки и политическая практика. — М., 1984. С. 109.
2 Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. Т.23. С. 342—344.
1 См.: О государственных должностях Российской Федерации. Приложение: Сводный перечень государственных должностей РФ. Указ Президента Российской Федерации от 11 января 1995 г. № 32.
1 См.: Тихомиров Ю.А. Курс административного права и процесса. — М., 1998. — С. 737-742.
1 Токвилль А. Демократия в Америке. — М., 1992. — С. 87.
1 См.: Чиркин В.Е. Основы сравнительного государствоведения. — М., 1997. — С. 62-75.
1 Использованы данные исследования: Тахмонов М.М. Управленческие отношения в государственной службе: тенденции оптимизации в переходный период: Автореф. дис. канд. социол. наук. — М.: РАГС, 1998.
1 См.: Брэран Г. Французское административное право. — М., 1983. — С. 173.
1 См.: Казанцев Н.М. Публично-правовое регулирование государственной службы: институционально-функциональный анализ. — М.: РАГС. — С. 138.
1 См.: Атаманчук Г.В. Теория государственного управления: Курс лекций. — М.: Юрид. лит., 1997. С. 263.
1 См.: Государство и управление в США / Л.И. Евегосо и др. М., 1995.
2 См.: Самуилов С.М. Уотергейт: предпосылки, последствия, уроки. — М., 1991.
1 Атаманчук Г.В. Теория государственного управления. — С. 268.
1 См.: Корниенко Н.А. Правовое сознание основа эмоционально-нравственного развития личности государственного служащего //Формирование кадрового потенциала государственной и муниципальной службы: проблемы. Тезисы докладов международной научно-методической конференции. Новосибирск, 1977. — С. 120-123.
1 См.: Словарь по этике / Под ред. А.А. Гусейнова, И.С. Кона. — 6-е изд. — М., 1989. С. 278.
1 См.: Шевалье Ж. Государственная служба. — Композит, 1996. — С. 6.
1 Философский энциклопедический словарь. М., 1989. — С. 139.
2 Римский клуб — международная общественная организация, основанная в 1968 г. с целью исследования развития человечества в эпоху научно-технической революции.
3 Печчеи А. Человеческие качества: Пер. с англ. — М., 1980. — С. 133.
1 См.: Степанова Л.А. Профессионально-важные качества госслужащего как условие формирования положительного имиджа // Имидж госслужбы: Сборник научных трудов. М.: ИДФ — СПА Консалтинг, 1996. — С. 145.
1 См. об этом подробнее: Бахрах Д.И. Административное право. Курс лекций. — М., 1996.С. 228-232.
1 См.: Атаманчук Г.В. Теория государственного управления. Курс лекция. — М., 1997. С. 230.
1 Назаров Б.Л. О юридическом аспекте позитивной социальной ответственности// Советское государство и право. — 1981. — № 10.
2 Вельский К.С. Персональная ответственность и дисциплина в государственном управлении // Советское государство и право. — 1984. — №3. — С. 68.
Обсуждение Система государственного управления
Комментарии, рецензии и отзывы