Страница 141

Страница 141: Уголовное право Российской Федерации. Общая часть, Бориса Викторовича Здравомыслова, 2000 читать онлайн, скачать pdf, djvu, fb2 скачать на телефон Второе издание учебника написано с учетом федеральных законов «О внесении изме-нений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 20 мая 1998 г...

В УК предусмотрены следующие виды освобождения от уголовной ответственности:

в связи с деятельным раскаянием виновного (ст. 75);

в связи с примирением виновного с потерпевшим (76);

в связи с изменением обстановки (ст. 77);

в связи с истечением сроков давности (ст. 78);

в связи с амнистией (ч. 2 ст. 84);

403

в связи с применением к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90).

Основания освобождения от уголовной ответственности и, соответственно, виды такого освобождения делятся на две группы. К первой относятся истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности и амнистия. При наличии указанных в законе обстоятельств орган дознания, следователь, прокурор или суд, в производстве которых находится уголовное дело, обязаны освободить лицо от уголовной ответственности, а делопроизводство прекратить.

Этот вывод вытекает из того, что в ст. 78 УК, предусматривающей освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, употребляется категорическая формулировка «лицо освобождается от уголовной ответственности...», а также из содержания ст. 5 УПК, в соответствии с которой уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению, в частности, за истечением сроков давности (п. З.ч. 1) и вследствие акта амнистии (п. 4 ч. 1).

Ко второй группе разновидностей освобождения от уголовной ответственности относятся все остальные, а именно: в связи с деятельным раскаянием виновного, в связи с примирением виновного с потерпевшим, в связи с изменением обстановки (ст. 75—77 УК) и в связи с применением к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК). Указанные в этих статьях обстоятельства порождают не обязанность органа дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, а право этих органов освободить виновного от уголовной ответственности. Это утверждение вытекает непосредственно из текста упомянутых статей УК, каждая из которых в качестве ключевой содержит формулировку: «Лицо... может быть освобождено от уголовной ответственности...»

Общим обязательным условием такого освобождения является то, что данному лицу инкриминируется совершение преступления небольшой тяжести, а применительно к освобождению в связи с изменением обстановки — преступления небольшой или средней тяжести. Преступлением небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает двух лет лишения свободы (ч. 2 ст. 15 УК). Таковы, например, убийство и причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 и ч. 1 ст. 114 УК), угроза убийством (ст. 119 УК), умышленное и неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества без отягчающих обстоятельств

(ст. 167,168 УК), незаконное предпринимательство без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 171 УК), уклонение гражданина от уплаты налога (ст. 198 УК), а также целый ряд преступлений против личности, против собственности, преступлений, совершаемых в сфере экономической деятельности.

При решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности в порядке ст. 75,76,77 и 90 УК, кроме категории совершенного преступления по степени тяжести, должны приниматься во внимание и другие фактические обстоятельства, совокупность которых позволяет однозначно определить степень общественной опасности содеянного и оценить личность виновного, а отсюда — сделать обоснованный вывод о целесообразности или нецелесообразности его освобождения от уголовной ответственности. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: точный размер причиненного преступлением материального ущерба и документальные данные о его возмещении, а также о компенсации физического и морального вреда, что имеет законную основу в новом российском гражданском праве; данные, характеризующие лицо, в отношении 1 которого решается вопрос об освобождении от уголовной ответственности, а также другие данные (род занятий, семейное положение и т.п.). Достоверно, на основе предусмотренных уголовно-процессуальным законом доказательств, в каждом конкретном случае должно быть установлено и само условие освобождения от уголовной ответственности: деятельное раскаяние в том смысле, в котором оно формулируется в законе, примирение обвиняемого с потерпевшим и изменение обстановки.

В отличие от вышеизложенного освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, с актом амнистии (ст. 78 и 84 УК) не обусловлено определенной категорией совершенного преступления. Такое освобождение может иметь место в отношении лица, виновного как в преступлении небольшой или средней тяжести, так и тяжкого и даже особо тяжкого преступления.

Второе отличие заключается в том, что освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности и в связи с актом амнистии является обязанностью органа дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, в производстве которых находится уголовное дело на момент установления указанных обстоятельств. Согласно п. 3 и 4 ч. 1 ст. 5 УПК наличие этих обстоятельств исключает возбуждение уголовного дела, а если такое дело уже возбуждено, оно подлежит прекращению. Исключение представляют собой случаи, когда такие основания освобождения от уголовной ответственности как истечение сроков давности и наличие акта амнистии обнаруживаются в стадии судебного разбирательства. В этих случаях суд доводит разбирательство дела до конца и постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания (ч. 3 ст. 5 УПК).

Освобождение от уголовной ответственности по своему юридическому смыслу означает освобождение виновного от всех правовых последствий совершенного им преступления: от порицания, которое от имени государства объявляется обвинительным приговором суда и выражается в официальном признании гражданина преступником, от наказания и от судимости. Оно в обязательном порядке предполагает также отмену всех мер уголовно-процессу-ального принуждения: меры пресечения, ареста на имущество. Освобожденному от уголовной ответственности подлежат возвращению изъятые вещи, предметы, документы. Вместе с тем освобождение от уголовной ответственности не означает признания лица невиновным и не освобождает от гражданско-правовой, например имущественной, ответственности за совершенное деяние, а также от административного, дисциплинарного взыскания и общественного порицания и не ставит государство по отношению к данному гражданину в положение должника, который обязан загладить все негативные последствия уголовного преследования.

Уголовное право Российской Федерации. Общая часть

Уголовное право Российской Федерации. Общая часть

Обсуждение Уголовное право Российской Федерации. Общая часть

Комментарии, рецензии и отзывы

Страница 141: Уголовное право Российской Федерации. Общая часть, Бориса Викторовича Здравомыслова, 2000 читать онлайн, скачать pdf, djvu, fb2 скачать на телефон Второе издание учебника написано с учетом федеральных законов «О внесении изме-нений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 20 мая 1998 г...