Страница 39

В соответствии с разделами УК родовыми объектами являются: личность; общественные отношения, складывающиеся в сфере экономики; общественная безопасность и общественный порядок; общественные отношения, регулирующие деятельность государственной власти; общественные отношения, регулирующие порядок прохождения военной службы; мир и безопасность человечества.

Преступления, предусмотренные в одном разделе, посягают на один родовой объект. В рамках же родового объекта можно выделить видовые объекты, классифицируя по этому критерию преступления по главам. Однако мы видим, что разделы ХI и XII содержат только по одной главе. Определяя в этом случае родовой объект, мы в разделе XI обращаемся к ст. 331 УК, где этот объект и указан: установленный порядок прохождения военной службы. А в разделе XII родовым объектом является совокупность общественных отношений, обеспечивающих мир и безопасность человечества.

Другие разделы включают по несколько глав. Соответственно, например, все преступления против личности, предусмотренные в разделе VII, посягают на один и тот же родовой объект — общественные отношения, охраняющие права и свободы личности как человека и гражданина. Совокупность этих прав определена гл. 2 Конституции РФ.

Внутри раздела по видовому объекту выделяется 5 глав. Глава 16 включает преступления против жизни и здоровья; глава 17 — против свободы, чести и достоинства личности; глава 18 — преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности; глава 19 — против конституционных прав и свобод человека и гражданина; глава 20 — преступления против семьи и несовершеннолетних.

В рамках одной главы сосредоточено несколько непосредственных объектов. Это и позволяет сделать вывод, что критерием выделения глав в данном разделе является видовой объект преступления.

Определяя видовой объект преступления, следует из всей группы однородных и взаимосвязанных общественных отношений выделить такую группу, которой преступления конкретного вида всегда причиняют вред либо создают реальную угрозу причинения вреда.

В рамках гл. 16 законодатель объединяет преступления против жизни и здоровья. Анализ указанных преступлений показывает, что, как правило, деяние, посягающее на здоровье, создает угрозу причинения вреда жизни, т.е. посягательство на один непосредственный объект опасно одновременно и для другого непосредственного объекта. Следовательно, есть логическое основание объединить их в одном виде. В одной главе объединены преступления против личной свободы, чести и личного достоинства. Таким образом, видовой объект образуется из совокупности трех непосредственных объектов. Анализ конкретных уголовно-правовых норм показывает, что если одни преступления, например, клевета или оскорбление, посягают только на честь и достоинство, то преступления против личной свободы создают реальную угрозу унижения чести и достоинства личности человека. Поэтому здесь также правомерно объединение нескольких непосредственных объектов в один видовой. Анализ других глав этого раздела также позволяет сделать аналогичный вывод.

Аналогичная картина наблюдается в других разделах. Так, раздел VIII «Преступления в сфере экономики» включает следующие главы: 21 — преступления против собственности; 22 — преступления в сфере экономической деятельности; 23 — преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

Преступления, предусмотренные гл. 21, посягают на такой видовой объект, как собственность, а преступления, собранные в гл. 22, — на самостоятельный видовой объект — совокупность общественных отношений, регулирующих сферу экономической деятельности. Вместе с тем оба видовых объекта взаимосвязаны между собой, поскольку собственность является основой экономической системы и определяет систему хозяйства в обществе. А в гл. 23 видовым объектом является совокупность общественных отношений, обеспечивающих интересы службы в коммерческих и иных организациях. Эти преступления также взаимосвязаны с преступлениями против собственности и экономической деятельности.

Проведенный анализ показывает, что обоснованным является предложение специалистов в области уголовного права несколько изменить концепцию классификации объектов по вертикали, выделив между родовым и непосредственным объектами видовой объект, который образуется совокупностью нескольких непосредственных объектов и является составной частью объекта родового.

Важно, чтобы группы общественных отношений, образующих содержание родового объекта, были взаимосвязаны между собой.

Таким образом, раздел VIII Особенной части УК объединяет Преступления, посягающие на один и тот же объект, который образует вся совокупность взаимосвязанных общественных отношений, регулирующих сферу экономики.

Аналогичная картина имеет место и в других разделах, внутренняя структура которых включает несколько глав.

Таким образом, в основу деления УК 1996 г. на разделы и главы положены родовой и видовой объекты. В одних случаях разделы выделяются по родовому объекту, а внутри раздела может иметь место деление глав по видовому объекту. Это, безусловно, имеет значение для определения юридической природы конкретных преступлений и их правовой квалификации. В других — выделяется только родовой объект, поскольку видовой объект полностью с ним совпадает.

Непосредственный объект — это конкретное общественное отношение, на которое направлено посягательство и которому преступлением причиняется вред либо создается угроза причинения такого вреда. По непосредственному объекту Особенная часть УК в рамках главы делится на статьи.

Так, убийства посягают на жизнь, похищение человека — на право личной свободы, клевета — на честь и личное достоинство, кража — на собственность и т.д.

Именно на уровне непосредственного объекта проводится классификация по горизонтали на основной, дополнительный и факультативный.

Основной непосредственный объект — это то общественное отношение, которое охраняется конкретной уголовно-правовой нормой и на причинение вреда которому направлено конкретное

Деяние.

Основной непосредственный объект находится в одной плоскости с видовым объектом и частично совпадает с ним по содержанию.

Так, кража, мошенничество, растрата посягают на отношения частной, государственной или другой собственности. Все эти общественные отношения находятся в одной плоскости с понятием «отношения собственности» и составляют часть содержания этих отношений. Таким образом, установив, что умысел виновного был направлен на завладение чужим имуществом, мы делаем вывод, что это — преступление против собственности, т.е. определяем юридическую природу преступления и основание для его правильной квалификации.