Страница 94

Совершение лицом двух и более преступлений повышает и степень его общественной опасности. Оно свидетельствует о наличии в сознании субъекта преступления стойкого антиобщественного стереотипа, антисоциальных психических установок и образа мышления, лежащих в основе привычки к совершению преступления и образования внутренней потребности в них. Существование перечисленных фактов диктует необходимость повышения ответ-ственности за совершение ряда преступлений.

Множественность преступлений имеет ряд юридических последствий:

1. Совершение юридически однообъектных и разнообъектных преступлений является в ряде случаев признаком состава при обстоятельствах, отягчающих наказание (ч. 2 ст. 158, 159, 160 УК) или при особо отягчающих обстоятельствах (ч. 3 ст. 158, 159, 162 УК). Отметим, что в УК особо отягчающим признаком состава,' относящимся к множественности, признана только прежняя судимость. Однако последняя сама по себе не повышает степени общественной опасности преступления, а относится к личности виновного. Наказание же назначается за преступление, а не за свойства лица. Множественность преступлений становится квалифицирующим признаком состава в таких модификациях: ,

а) только при совершении тождественных преступлений: п. «н» ч. 2 ст. 105; п. «в» ч. 3 ст. 111; п. «а» ч. 2 ст. 132 УК;

б) при совершении как юридически тождественных, так однообъектных и разнообъектных преступлений — примечание 3 к ст. 158 УК.

Связанная с осуждением лица множественность преступлений выступает квалифицирующим признаком состава:

а) только при совершении юридически тождественных преступлений—ч. 2 ст. 123УК;

в) при совершении юридически разнообъектных преступлений — п. «в» ч. 3 ст. 111; п. «ж» ч. 3 ст. 112 УК;

в) при совершении как однообъектных, так разнообъектных Преступлений — п. «в» ч. 3 ст. 221; п. «г» ч. 3 ст. 229 УК.

2. Изменяет квалификацию преступления. Так, одно убийство Из ревности квалифицируется по ч. 1 ст. 105 УК, а два убийства по Тому же мотиву квалифицируются по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК.

3. Выступает в качестве обстоятельства, усиливающего наказание. Это проявляется в ряде направлений:

а) в соответствии со ст. 60, 63, 68 УК за неоднократное преступление и рецидив лицу должно быть назначено наказание в пределах санкции, более суровое или более продолжительное, чем лицу, совершившему преступление впервые;

б) при назначении наказания за совокупность преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК может быть применен принцип полного или частичного сложения наказаний;

в) при назначении наказания за преступление, совершенное в период отбытия наказания, а также в период течения испытательного срока при условном осуждении, условно-досрочном освобождении от наказания, отсрочке исполнения наказания согласно ч. 1 ст. 70 УК применяется только принцип полного или частичного сложения в пределах установленного для данного вида.

4. Влияет при назначении наказания в виде лишения свободы на вид исправительного учреждения. Лицам, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы, назначается исправительная колония строгого режима, а в соответствующих случаях — тюрьма (ст. 58 УК).

5. Отдельные преступления могут быть совершены не иначе как после совершения ранее каких-то преступлений — ст. 313 УК (побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи).

§ 2. Отличие множественности преступлений

от преступлений единичных

Множественность преступлений в отличие от единичных состоит из двух и более преступлений. Единичные преступления могут иметь сложное содержание, напоминающее множественное преступление вследствие образующих их нескольких деяний. К таким единичным преступлениям относятся продолжаемое, длящееся, составное.

Продолжаемым преступлением признается такое единичное преступление, деяние которого выполняется по частям. Пленум Верховного Суда СССР продолжаемое преступление определил как преступление, складывающееся из ряда юридически тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. Из приведенного определения вытекают следующие признаки продолжаемого преступления:

а) наличие ряда тождественных действий;

б) все действия направлены на один и тот же объект;

в) они объединены единой целью и поэтому представляют собой часть единого целого.

Для продолжаемых преступлений также характерно то, что они являются лишь умышленными и могут быть совершены только действием.

Продолжаемое преступление определяется самой конструкцией нормы (ст. 158, 159, 160 УК).

В. при продаже через лоток гречневой крупы в количестве 100 кг (2 мешка) пользовалась уменьшенными в весе гирями и обвешивала каждого покупателя на 100 150 г. Обман покупателей состоял из ряда обвесов. Но каждое из действий было частью единого преступления, так как объединялось целью иметь «прибыль» от продажи всей крупы. Другим примером продолжаемого преступления является хищение с радиозавода деталей для сбора из них транзисторного радиоприемника. Практически похищается радиоприемник, но по частям. Продолжаемым преступлением будет получение взятки от двух лиц за совершение одного действия в их интересах, получение или дача взятки в несколько приемов. В наше время продолжаемым преступлением являются аферы коммерческих и банковских структур, связанных с приемом вкладов от граждан.

Применительно к хищениям Пленум Верховного Суда СССР в постановлении «О судебной практике по делам о хищении государственного и общественного имущества» от 11 июля 1972 г. указал, что продолжаемым может быть неоднократное безвозмездное изъятие государственного или общественного имущества, складывающееся из ряда тождественных действий, имеющих общую цель незаконного завладения государственным или общественным имуществом, которое охватывается единым умыслом виновного и составляет в совокупности одно преступление. С учетом такого разъяснения суды признают, что хищение имущества из одного источника и одним и тем же способом не может квалифицироваться как продолжаемое преступление при отсутствии данных об едином умысле на присвоение конкретной суммы; что если лицо, совершая кражи, не имело умысла на хищение определенного количества имущества, а каждая кража являлась самостоятельным эпизодом, действия лица образуют повторное, а не продолжаемое преступление.