Страница 123
Перейдем к анализу правовых установок целевых групп. Прежде всего рассмотрим доверие правовым учреждениям (см. табл. 3 и 4). Данные в таблицах свидетельствуют о том, что характер потребления правовой информации в целом не влияет на характер доверия целевых групп правовым учреждениям. Несколько выше доля в составе не потребляющих правовую информацию тех, кто не доверяет адвокатуре, арбитражному суду, органам ФСБ, нотариату, прокуратуре, районному суду, Конституционному суду. Это, по всей видимости, предрассудок, порождаемый правовым невежеством, а посему назвать такую позицию компетентным суждением нельзя.
Таблица 3
Доля доверяющих правовым учреждениям в составе
целевых групп, %
| Правовые учреждения | ПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ (ЦЕЛЕВЫЕ ГРУППЫ) | ||
| Активно | Эпизодически | Не потребляют | |
| Адвокатура | 11,7 | 12,6 | 11,2 |
| Административные органы власти, мэрия | 2,3 | 4,3 | 5,8 |
| Арбитражный суд | 11,0 | 7,4 | 8,8 |
| Территориальные законодательные органы власти (депутаты) | 2,3 | 1,9 | 4,4 |
| Государственная Дума | 3,5 | 3,4 | 5,2 |
| Совет Федерации | 4,5 | 3,8 | 6,2 |
| Милиция | 4,5 | 4,2 | 5,2 |
| Органы ФСБ | 12,0 | 8,4 | 8,2 |
| Нотариат | 18,5 | 20,4 | 18,8 |
| Прокуратура | 10,3 | 9,4 | 8,8 |
| Районный суд | 7,5 | 7,7 | 7,4 |
| Конституционный суд | 17,1 | 11,8 | 11,2 |
Обсуждение Социология права: прикладные исследования
Комментарии, рецензии и отзывы