Страница 14

«Граждане СССР» за рубежом называют себя в основном гражданами России, а четверть «граждан России» кто - кем. «Граждане своей национальной республики в составе РФ» за рубежом «становятся» преимущественно «гражданами РФ ».

Затруднения в гражданской самоидентификации порождают ту или иную степень правового нигилизма касательно общегражданских прав. Например, в конце 90-х годов подобные трудности возникли в ряде национальных республик при замене паспорта гражданина СССР на паспорт гражданина Российской Федерации по вопросу об отмене или сохранении в паспорте графы национальность, титульной страницы на национальном языке.

3. Предпочтения населения в отношении

политической модели России

Трудность самоидентификации с нынешней моделью не означает, что большинство россиян отчуждены от государства как социального института. Предпочтения относительно приемлемой для России модели государства благоприятные -94,3% опрошенных в целом высказались за правовое государство. Такая позиция характерна для большей части всех поколений (см. рис. 1).

Рисунок 1

Доля сторонников и противников становления России правовым

государством, в составе разных поколений, %[7]

В свою очередь, «тяга» к правовому государству также отнюдь не означает, что образ и принципы функционирования подобного государства все граждане России воспринимают одинаково. Одни (52,0%) под правовым государством понимают модель, в которой законы гарантируют главенство принципа распределения по результатам труда. Таковы принципы общества классического рынка. Другие (39,3%) модель, в которой законы гарантируют минимальные различия между богатыми и бедными, а распределение строится по принципу максимально возможного равенства. Это модель социалистического, псевдоправового государства. Еще 8,7% затруднились однозначно сформулировать правовые принципы государства, в котором они предпочитают жить.

Позиция разных поколений россиян по данному вопросу различается в том, что большинство молодежи основное значение придает распределению по результатам труда, то есть рыночным принципам, а старшего поколения правовому регулированию распределительных отношений по принципу «социальной справедливости» (см. рис. 2).

Рисунок 2

Доля сторонников распределения по результатам труда

и по «социальной справедливости»

в составе разных поколений, %

Для разрешения подобного противоречия в российском обществе придется идти на компромиссы.

Основные сторонники приоритета распределения по результатам труда – это предприниматели малого бизнеса, работники сферы услуг и служащие; основные сторонники приоритета распределения по «социальной справедливости» -жители сел, пенсионеры, рабочие и безработные (рис. 3). То есть, противоречие в распределительных отношениях, отраженное в массовом сознании россиян, носит классовый оттенок. Это подтверждает необходимость поиска социального компромисса, который должен иметь правовую основу.

Рисунок 3

Доля сторонников распределения по результатам труда

и по «социальной справедливости» в составе разных социальных групп населения, %