Страница 150

8.  Экономического (хозяйственного права): прокуроры, работники правовых служб аппарата органов власти, адвокаты (от 21 до 11%).

9. Конституционного законодательства: научные сотрудники и работники правовых служб аппарата органов власти, научные сотрудники (от 19% до 18%).

10. Жилищного права: работники правовых служб аппарата органов власти, юрисконсульты, адвокаты (от 19% до 14%).

11. Административного права: научные сотрудники, сотрудники МВД, юрисконсульты (от 18% до 14%).

12. Экологического права: научные сотрудники (18%).

13. Закона о нотариате: никто кроме нотариусов (10%).

14. Финансового (банковского права): работники правовых служб аппарата органов власти, научные сотрудники, адвокаты (от 9% до 7%).

15. Пенсионного законодательства: сотрудники МВД, юрисконсульты (от 9% до 7%).

16.Закона о коррупции: прокуроры, юрисконсульты и преподаватели юридических кафедр вузов (от 8 до 4%).

17.Закона о банкротстве: сотрудники МВД и нотариусы (от 4% до 5%).

18.Семейного права: судьи и нотариусы (от 4% до 5%).

19. Закона о судопроизводстве: адвокаты, юрисконсульты, судьи и преподаватели юридических кафедр вузов (в среднем 4%).

20. Закон о малом предпринимательстве: судьи и адвокаты (в среднем 4%).

Но не только консерватизм правовых институтов является помехой реализации правовой реформы, важность которой для России признают и сами редставители правовых институтов. По мнению экспертов, в стране имеются корпоративные группы людей и организаций, которые не заинтересованы в правовой реформе (см. рис. 8).

Рисунок 8

Мнение экспертов о том, имеются ли в России корпоративные группы людей или организации, не заинтересованные в реформе

существующих правовых институтов, %

Что такие корпоративные группы имеются, уверено большинство экспертов во всех регионах страны, кроме Центрального Черноземья, Северо-Западного территориально-экономического района и Калининградской области, хотя доля высказывающих такое утверждение и здесь довольно велика (см. карту 6).

Если масштабы противодействия корпоративных групп действительно столь велики, как об этом говорят эксперты (см. рис. 9), то саботаж правовой реформы гарантирован, во всяком случае, на её начальной стадии.

Какие эти корпоративные группы, способные саботировать правовую реформу?

Карта 6

Мнение экспертов из разных регионов о наличии в России корпоративных групп людей или организаций, не заинтересованных в реформе правовых институтов, %

Примечание: дополнение до 100% составляют затруднившиеся ответить.