Страница 238
Несмотря на значительное увеличение доли абитуриентов, готовившихся к поступлению в вуз с помощью репетиторов, по мнению преподавателей вузов, общий уровень подготовленности абитуриентов скорее понизился, чем повысился. Этот факт свидетельствует о том, что качество репетиторских услуг находится на достаточно низком уровне.
2. Качество учебного процесса и проблема
трудоустройства выпускников
юридических факультетов
Согласно оценкам преподавателей, успеваемость студентов юридических факультетов за последние годы в целом не претерпела существенных изменений (рис. 1).
Рисунок 1
Как изменилась успеваемость студентов за последние годы, %
Среднегодовой отсев студентов на юридических факультетах намного ниже показателей большинства вузов страны (рис. 2).
Рисунок 2
Среднегодовой «отсев» среди студентов, %
Основное беспокойство у преподавателей вызывает плохая оснащенность библиотек современной учебной литературой, факультетов учебниками и методическими материалами, невозможность заниматься исследовательской деятельностью, проходить производственную практику по профилю обучения.
Студентов больше всего беспокоит невозможность проходить производственную практику по профилю обучения (табл. 1).
Исследование выявило студенческие оценки учебников и учебных пособий. Сторонники категорических суждений к наиболее качественным отнесли «все учебники выпуска 1994-1995 годов», а к наиболее некачественным «все учебники, изданные с 1920 по 1993 годы».
Среди факторов, мешающих стать высококвалифицированным специалистом, студенты назвали следующие:
1)низкий уровень преподавания, некомпетентность и консерватизм преподавателей;
2)большое количество ненужных, бесполезных для будущей работы учебных предметов;
3)плохие, отсталые учебники;
4)недостаточность или полное отсутствие практики;
5)маленькая стипендия, тяжелое материальное положение;
6)собственная лень, неорганизованность, нехватка времени;
7)слабое материально-техническое оснащение вузов, плохая информационная база, плохая укомплектованность библиотек;
8)плохая организация учебного процесса.
Таблица 1
Оценка студентами разных специализаций уровня учебного процесса (по пятибалльной системе)
Составляющие учебного процесса | Специализация | Общая средняя оценка | ||||
Право-ведение | Международное право | Административное право | Гражданское право | Финансовое право | ||
Качество учебных пособий | 3,2 | 3,5 | 3,8 | 3,8 | 3,3 | 3,3 |
Качество лекций | 4,0 | 3,9 | 3,8 | 3,9 | 4,2 | 4,0 |
Возможность |
|
|
|
|
|
|
прохождения практики по специальности | 3,1 | 3,4 | 3,0 | 3,1 | 3,1 | 3,1 |
Условия аудиторных занятий | 3,5 | 3,8 | 3,8 | 4,0 | 3,9 | 3,5 |
Соответствие |
|
|
|
|
|
|
изучаемого материала реальной законодательной практике | 3,9 | 3,8 | 3,6 | 4,3 | 3,8 | 3,9 |
Средняя оценка по специальности | 3,5 | 3,7 | 3,6 | 3,8 | 3,7 | 3,6 |
Обсуждение Социология права: прикладные исследования
Комментарии, рецензии и отзывы