Страница 273
Эксперты, выделяющие в качестве основной помехи эффективного функционирования банков насыщенность законодательства противоречиями, адресуют обвинения Госдуме РФ, ЦБ РФ, Министерству финансов и Федеральной комиссии. Это и неучет национальных приоритетов, и обострение противоречий между регионами и федеральным центром, и несовершенство механизмов защиты прав кредитных организации, и информационная закрытость, и коррумпированность чиновников (см. табл. 4).
Таблица 4
Оценка экспертами, считающими, что российские законы в области
финансово-кредитных отношений насыщены противоречиями,
негативных качеств, присущих исполнительным и законодательным
органам государства (доля экспертов, указавших на соответствующее качество, %)
|
КАКИЕ КАЧЕСТВА ПРИСУЩИ | Госдуме РФ | ЦБ РФ | Министерству фи-нансов | Федеральной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку |
| Несовершенство учета системы национальных приоритетов в сегментации финансового сектора рынка России | 100,0 | 14,3 | 0,0 | 0,0 |
| Непоследовательность в решениях по регулированию развития банковского сектора | 85,7 | 42,9 | 28,6 | 28,6 |
| Обострение противоречий между интересами федерального и регионального уровней | 71,4 | 0,0 | 42,9 | 14,3 |
| Бюрократизация взаимодействия государственных органов с банками | 28,6 | 71,4 | 57,1 | 57,1 |
| Несовершенство механизмов правозащиты банков от некоторых действий чиновников | 42,9 | 57,1 | 57,1 | 71,4 |
| Отсутствие необходимой информационной открытости во взаимодействиях с банками | 42,9 | 28,6 | 71,4 | 57,1 |
| Наличие коррупции в среде чиновников | 57,1 | 71,4 | 71,4 | 85,7 |
Обсуждение Социология права: прикладные исследования
Комментарии, рецензии и отзывы