Книга посвящена актуальным проблемам становления правовых отношений в России. В ней анализируется состояние правового сознания граждан, противоречия между правовыми ожиданиями населения и правовым потенциалом власти, механизм формирования правосознания различных социальных групп. Большое внимание уделено особенностям правовой реформы в России, деятельности общественных правозащитных организаций, опыту подготовки юридических кадров в российских вузах. В основе каждого раздела книги лежат материалы прикладного социологического исследования.

Для преподавателей, аспирантов и студентов социологических и юридических факультетов вузов, ученых, разрабатывающих проблемы теории права и социологии права, а также высшего управленческого персонала, политиков.

© Издательство «Алетейя» (СПб.), 2002 г.

© Шереги Ф. Э., 2002 г.

Введение

Книга «Социология права» является третьей[1] в серии тематических работ по прикладной социологии, намеченных автором к изданию. Они призваны составить эмпирическую и проблемно-гносеологическую базу учебного процесса по социологической специализации. Решение начать издание тематических книг эмпирической направленности, адресованных преподавателям, аспирантам и студентам, имеющим отношение к курсу прикладной социологии, вызвано тем, что исследования общероссийского характера чрезмерно капиталоемкие, и большинству вузов они не под силу. В то же время недостаток эмпирических показателей реформирующихся социальных институтов затрудняет познавательную иллюстрацию процессов, корректное построение операциональных моделей и исследовательских гипотез, локализацию параметров объекта.

Социология права – одна из наименее разработанных отраслей прикладной социологии. Речь не только о теории среднего уровня, она сегодня не разработана ни для одной отрасли социологии, – но и об отсутствии масштабных социологических исследований правовой практики России. Причина такого отставания кроется в том, что переход к модели правового государства и правовых отношений в аспекте цивильного права для России стал актуальным лишь в последнее десятилетие.

Что касается теории среднего уровня, ее построение затруднено отсутствием универсальной концепции, способной лечь в основу динамической модели права, для которой статическая модель является лишь частным случаем, ограниченным исторически небольшим временным лагом. Большинство ученых, по сложившейся традиции от Платона и Аристотеля, истоки права связывают с государством, а иные, следуя воззрениям Гоббса, Конта с социальными институтами, среди которых в качестве первичного принимается семья. Реже встречается стремление ученых следовать концепции естественного права, в которой основной субъект личность (Локк, Руссо).

Для построения теории среднего уровня социологии права, в качестве исходной модели нам представляется наиболее перспективной концепция Гегеля, рассматривающего истоки права вне социального субъекта, как понятие, точнее -гносеологическую категорию, соединяя ее с субъектом лишь при поиске форм права.

С точки зрения социологической практики, имеющей дело с социальными институтами и личностью как совокупностью общественных отношений, такой подход кажется неприемлемым. Однако это только на первый взгляд. Валид-ность теоретических построений прикладной социологии, опирающейся на эмпирические индикаторы, ограничена временным периодом актуальности общественных отношений. Прогнозы, опирающиеся на эмпирические индикаторы, валидны только для этого периода. Например, в 1980-е годы проводились многочисленные исследования перспектив развития советских политических институтов власти, в частности, коммунистической партии. Даже если опустить идеологическую составляющую этих исследований, их прогностический потенциал низок, так как предстояла трансформация самой основы существования – советского строя, и многие социальные институты ожидал распад.