Страница 6
Материал изложен в опоре на разнообразные методы анализа первичной социологической информации, что сделано, не в последнюю очередь, для демонстрации широких эвристических возможностей прикладной социологии.
Все исследования, на которых основаны разделы книги, проведены под руководством автора. Часть исследований осуществлена в рамках проектов российского Фонда правовых реформ, по одному исследованию в рамках научных проектов Министерства образования РФ и Центрального Банка РФ. Часть глав написана в соавторстве, о чем указано в сносках: четвертая с Малкиным В.К., пятая с Абросимовой Е.А., седьмая с Новиковым В.М. Глава шестая написана Зайцевым С.Б.
Автор выражает благодарность Крючкову С.А. за плодотворное сотрудничество в разработке методики социологического исследования проблем формирования правосознания населения России.
ГЛАВА ПЕРВАЯ
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ
СТАНОВЛЕНИЯ ПРАВОСОЗНАНИЯ
НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ
1. Образ российской государственности
в массовом сознании поколений[3]
Процесс становления правового государства в России пришелся на период, названный переходным. Это название носит перманентный характер, ведь речь идет о становлении консолидированной федеративной модели демократического государства; о реализации принципа государственного управления, при котором монополия на власть одной партии заменяется многопартийным представительством интересов политически дифференцированного общества; о коренном изменении распределительных отношений в результате перехода средств производства из государственной в частную и коллективную собственность; о создании условий, при которых идеология государственной системы постепенно трансформируется из теологических догм мессианизма в признание приоритета норм конвенциального, консенсусного права. Еще нет устойчивой формы административного управления государством: в правовом отношении однозначно не определена государственная функция федеральных округов, требуется полная «синхронизация» правотворческой деятельности субъектов Федерации и федеральных органов власти, имеют место сепаратистские устремления в Чечне, и нет гарантии, что они не возникнут в иных национальных государственных образованиях. Распределительные отношения носят половинчатый характер, что предопределено особенностями государственного капитализма как основной политической системой в условиях переходного периода: часть предприятий «стремится» функционировать по законам рынка, а часть (например, жилищно-эксплуатационные, энергетические, транспортные, стационарная связь, водоснабжение, учреждения образования и др.) имеет монопольное положение на рынке при патронаже со стороны государства. Подобная ситуация привела к «раздвоению» правового поля и породила противоречие между новыми законами, регулирующими рыночные взаимоотношения, и старыми, призванными служить инструментом манипуляции в руках бюрократии. Разрешение этого противоречия кроется в переводе упомянутых организаций в статус рыночных. Не завершено расслоение общества по имущественному и статусному принципам, в результате чего основной социальный слой правового государства средний класс, находится еще в стадии зарождения.
Переходный период для России означает трансформацию и производственных отношений, и социальных институтов, и мировоззрения населения. Подобные исторические изменения не происходят одномоментно. Они требуют длительного этапа реформ, порой эволюционного характера. В данном случае эволюция, по сути, означает смену поколений. Дело в том, что формирование новых производственных отношений и превращение считавшихся ранее антагонистическими мировоззренческих, правовых и нравственных норм общественной жизни в индивидуальные или групповые ценности происходит не в вакууме, во всяком случае, для подавляющей части населения. Большинство прошло этап социализации в существенно различающихся политических условиях (диктатура И. Сталина, «оттепель» при Н. Хрущеве, «застой» при Л. Брежневе, распад государства при М. Горбачеве, шоковая терапия при Б. Ельцине), поэтому речь идет не просто о формировании новых, а о замене большей части норм предшествующей политической системы, общественных отношений и социальных ценностей. Все это накладывает свой отпечаток на становлении правового сознания россиян, которое должно стать неотъемлемым атрибутом демократического правового государства.
Обсуждение Социология права: прикладные исследования
Комментарии, рецензии и отзывы