Страница 72
Рисунок 4
Кумулята (накопительный процент) обращения граждан России
за помощью в правовые учреждения за период 1964–2001 гг., %
Что заставляет население обращаться за помощью в правовые учреждения? Основные мотивы следующие (%):
2,4 развод;
2,1 споры по жилищу (размен, наследование, возмещение ущерба,
нарушение администрацией жилищного права);
1,4 кража;
1,3 претензии к социальным учреждениям (невыплата пособий, задержка пенсий,
неучет льгот, неправильное начисление налогов), незаконное выселение,
конфликт с милицией);
1.2 трудовые споры (не оплатили работу, задержка зарплаты);
0,8 оформление завещания;
0,7 ходатайства из-за родственников (подача в розыск родных, ходатайство
о реабилитации, пересмотре дела);
0,6 конфликт с соседями по квартире или даче;
0,6 оформление наследства;
0,6 оформление документов;
0,5 неуплата алиментов;
0,5 причинение насилия (телесных повреждений, укусила собака);
0,3 имущественные споры;
0,3 ущерб недвижимому имуществу (сожгли дом, разгромили дачу и др.);
0,3 нарушение прав потребителя;
0,3 покупка квартиры, дома, дачи;
0,2 ущерб в результате дорожного происшествия;
0,2 защита прав военнослужащих;
0,2 установление факта отцовства, потеря кормильца;
0,2 участие в криминальных акциях;
0,2 вступление в права наследства;
0,1 невыполнение договорных обязательств;
0,1 вымогательство.
Приведенный перечень позволяет сделать вывод о том, что основной опыт взаимодействия граждан с правовыми учреждениями связан с семейным правом, трудовым законодательством, имущественным, административным, уголовным правом.
Итоги своего обращения за помощью в правовые учреждения опрошенные оценивают не вполне положительно (см. перечень 2; за 100% принята доля населения, обращавшегося за помощью):
Перечень 2
Чем закончилось обращение в правовые органы, %
27,6% Обращение в правовые органы за помощью в целом было успешным,
хотя не обошлось без бюрократической волокиты.
22,5% Обращение было успешным.
17,1% Проблему в целом решили, но не так, как хотелось бы.
10,9% Проблему не удалось решить по причине несовершенства законов.
Обсуждение Социология права: прикладные исследования
Комментарии, рецензии и отзывы