2.11.6. рента

2.11.6. рента

Рента особый тип дохода. Ее получают собственники ресурсов. Рента обычно имеет место в сельском хозяйстве, строительстве, при добыче полезных ископаемых (фиксированные платежи). Рассмотрим аграрную ренту и проблемы аграрной экономики. Особенности сельского хозяйства многочисленны:

• сельскохозяйственное производство непосредственно связано с использованием земли как главного фактора труда;

• оно больше зависит, чем другие отрасли, от природных условий. Последнее особенно важно для стран, находящихся в условиях рискового, критического земледелия;

• оно больше зависит от климатических условий, а поэтому результаты его деятельности сильно колеблются по годам;

• длительность процесса производства, его сезонность;

• характер работы на земле: разобщенность работников во время работы, особенно в земледелии при современной технике;

• исторические особенности сельского хозяйства, господство в нем феодального строя;

• стратегический характер аграрной продукции;

• рынок земли имеет особое значение в рыночной экономике. Названные признаки сельского хозяйства делают его важным, стратегическим сектором экономики.Отношения в сфере сельского хозяйства называют аграрными или поземельными. Аграрный строй представляет систему аграрных отношений. По мере развития общества многообразится аграрный строй общества. В целом, в нем выделим следующие типы аграрных отношений:

В XX веке широко сохраняются общинные отношения по поводу земельных ресурсов. В таком случае племена, общины совместно используют землю для присваивающего природопользования. Переходной формой является фактическое признание права индивидов на пользование той или иной местностью в своих выгодах, скажем, для сбора ягод, грибов, заготовки сена и т.п. В таком случае другие не пользуются этими благами на этих участках, хотя и нет юридических запретов на это.

Более развитым является парцеллярное земледелие на основе разделения земли между частным лицами, семьями, когда каждой из них принадлежит свой участок земли для натурального производства средств существования. Это крестьянство в чистом виде. Оно было до феодализма и при феодализме превратилось в крепостных (Россия) или арендаторов (Западная Европа), в зависимости от условий исторического развития страны. Феодальные отношения исторически превращаются в капиталистические при эволюции форм рентных отношений:

отработки —>продуктовая -> денежная,

Феодальные отношения предполагают сдачу земли в аренду непосредственным производителям. В Англии XVII века это были фермеры в отличие от иоменов. На этой основе возникли капиталистические аграрные отношения. Для них характерно отношение трех классов: крупных земельных собственников, капиталистов-аграриев и наемных работников. В таких условиях возникает современная аренда, рента. Она сохраняется тысячелетия, оставаясь таковой и сейчас. Она возникла на основе залога:

залог -> аренда -> рента рантье.

В США арендаторы возделывают 40\% земель сельскохозяйственного назначения.

В нашей стране после 1917 года основная часть земли была передана крестьянам в бесплатное пользование. Определенная ее доля стала основой организации совхозов, подхозов (подсобных хозяйств промышленных и иных предприятий), промхозов, леспромхозов. Ценообразование было средством изымания ренты у крестьян и других производителей сельхозпродукции. Такой порядок, в целом, сохраняется по настоящее время, хотя неоднократно провозглашали необходимость возврата к обычным рыночным отношениям.

Аграрная арендная плата отражает два типа отношений: плату за землю и одновременно воспроизводство вложенного в землю капитала посредством возврата амортизации и процента за кредит. В связи с этим различают арендную плату и ренту.

Арендная плата -плата за пользование единицей земельного участка. Рента собственно плата за землю.

Кругооборот ссудного капитала посредством амортизации и ссудного процента был рассмотрен ранее, а здесь ведем речь только о ренте, то есть собственно о плате за землю. Главный вопрос: откуда берется та часть цены товара, которую выплачивают в качестве ренты?

Часть западных экономистов утверждает, что ренту родит земля так же, как она является средством роста растений и тому подобное. Трудовая теория стоимости иначе рассматривает эту проблему. В таком случае различают три формы ренты:

При сдаче земли в аренду возникает рента. Обычно она существенно колеблется в зависимости от разных факторов, прежде всего, от качества земли, ее расположения.

Рассмотрим, прежде всего, дифференциальную ренту.

На разных по качеству участках земли различные издержки производства.

При одинаковой норме прибыли возникают различные уровни цены производства на сельскохозяйственную продукцию. В результате этого на лучших участках возникает добавочная прибыль. Если бы производитель был собственником земли, то он присвоил бы ее, как это имеет место в промышленности с избыточной (добавочной) прибылью.

Поскольку земля принадлежит другим субъектам, то эта добавочная прибыль становится рентой. Размер этой платы различен за единицу площади земли, отсюда ее название дифференциальная рента.

Представим, что спрос на зерно составляет 50 тонн и что плохие земли дают 5 тонн, средние 15 тонн, хорошие 30 тонн зерна. При этих условиях возможно следующее. При образовании дифференциальной ренты не учитываются интересы собственников плохих участков земли: они не получают платы за землю. Если бы была только дифференциальная рента, то они не сдали бы землю в аренду. В таком случае общество не получило бы некоторой доли источников продовольствия (5 тонн), и тогда спрос был бы выше предложения и цены выросли бы. Это превышение цен над ценой производства сельскохозяйственной продукции ведет к образованию абсолютной ренты. Её получают собственники всех участков земли. В связи с этим возникает вопрос: каков источник абсолютной ренты, кто создает эту стоимость? Анализ ценообразования показывает, что в условиях конкуренции (при органическом строении капитала в сельском хозяйстве ниже, чем во всей экономике) стоимость сельскохозяйственной продукции выше цены производства. Это означает, что абсолютную ренту производят те, кто выращивает сельхозпродукцию, а присваивают ее собственники земли ввиду монополии частной собственности на землю.

Источником абсолютной ренты является прибавочный труд сельскохозяйственных работников.

Условием ее образования является низкое органическое строение капитала в сельском хозяйстве. Причиной присвоения ее является монополия частной собственности на землю средство вменения интересов земельного собственника в цену товаров.

МОНОПОЛЬНАЯ РЕНТА. Её получают собственники некоторых участков земли. В таком случае спрос на товары больше их предложения и потребитель готов переплатить за них. Тем самым он передает стоимость, созданную в другой отрасли, собственнику благоприятных участков земли в форме монопольной ренты.

АГРАРНАЯ ПРОБЛЕМА современности снова сводится к давно выясненным идеям устойчивость мелкого крестьянского хозяйства и, в связи с этим, перспектива его фермеризации. Этот вопрос требует специального исследования и объяснения на уровне спецкурса. Здесь выскажем только некоторые замечания.

Земледелец -> крестьянин —> фермер -> аграрий Земледелец может быть рабом, колоном, бесправным феодальным работником. Когда же он становится самостоятельным хозяином, то он превращается в крестьянина. Крестьянин земледелец, который живет в условиях натуральной экономики. Таких сейчас мало. Обычно они вовлечены в рыночные отношения. Фермером можно считать тех крестьян, которые производят для рынка. Имущественное расслоение фермеров ведёт к превращению некоторых в аграриев (капиталистов) и большинства в наёмных работников (батраков). Такова историческая тенденция аграрных преобразований,

Что касается фермеров, то следует иметь в виду, что этим термином называют разные понятия.

РЕКРЕАЦИОННОЕ фермерство имеет целью отдых людей на лоне природы. В России его называют дачным. Такое фермерство растёт. Конечно, оно является некоторым подспорьем в жизни людей поставляет зелень (овощи и другие продукты) дачникам. В то же время доля его доходов несущественна и от неё можно абстрагироваться.

ЛЮБИТЕЛЬСКОЕ фермерство представляет мелкое производство сельскохозяйственной продукции на приусадебных участках, огородах. Оно может быть «крышным» и «балконным» и т.п. В России его называют личным подсобным хозяйством. Оно является вспомогательным источником доходов, а главным служит работа по найму. В США каждый третий фермер является любительским и получает основной доход от работы по найму. Продукцию любительского фермерства можно и продавать, но это не меняет сути дела до определенного уровня, когда ферма становится главным источником благосостояния.

ТОВАРНОЕ фермерство служит источником главного и даже единственного дохода. И если число первых двух форм фермерства растет, то число этого типа фермерских хозяйств падает. Оно становится главным источником товаров на аграрном рынке. На этот счет существуют строго определенные статистические данные.

Следует различать два типа товарных фермеров: мелкое (семейное) и крупное. Главным поставщиком аграрного рынка давно стало крупное фермерство, организованное по капиталистическому типу. Например, в США крупное товарное фермерство даёт 80\% сельскохозяйственной продукции.

Необходимо также иметь в виду тот факт все развитые страны проводят политику поддержки сельского хозяйства посредством различных «вливаний» капитала в него. В странах Европейского союза (ЕС) дотации сельскому хозяйству составляют в среднем 45-50\% его доходов. В США на каждый заработанный доллар фермер Получает 30-50 центов в виде субсидий от государства. В Швейцарии фермеру 80\% дохода даёт государство. В Японии крестьяне получают от государства в два раза больше денег, чем от ведения сельского хозяйства.

Рынок ведёт к индивидуализации предпринимательства и затем к объединению промышленности и сельского хозяйства на частной основе. В то же время сохраняются и общинные, коллективистские формы хозяйствования, пользования ресурсами. Должны ли остатки общинности исчезнуть или они сохраняются и трансформируются в современное ассоциированное (например, акционерные формы) хозяйствование? В XIX веке этот вопрос уже возникал, и известно мнение К. Маркса по этому вопросу он не отрицал такой возможности.

Схематично возможные пути можно показать так:

1. Община—>крестьянство—>фермерство—>аграрный капитализм-> ассоциация;

2. Община—>крестьянство —фермерство —^кооперация —>ассоциация;

3. Община—>крестьянство коллективизация —> ассоциация. На основе парцелляризации общины возникает крестьянство, которое, в целом, живет в условиях натуральной экономики. Товаризация экономики ведет к превращению крестьян в фермеров. И такая фермеризация имеет почти стопроцентное значение. Крестьяне обычно не довольствуются только продуктами своего труда, но и приобретают товары. В то же время многие из них не фермеры в подлинном смысле этого слова. Если произойдёт имущественное их расслоение, то большинство станет наемными работниками, а мизерная доля аграриями (капиталистами). Возможно и развитие снабженческо-сбытовой кооперации фермеров, что широко распространено в Западной Европе. И тогда эта кооперация станет основой ассоциации. В России же произошла коллективизация полунатурального крестьянства в форме колхозов. Стояла задача перехода от формального к реальной коллективизации хозяйства. В некоторой мере это было в коммунах, как и сегодня имеет место в кибуцах Израиля. Однако этого не произошло. Разрушение колхозов снова толкает крестьянство развиваться по первым двум путям. Некоторые из них станут аграриями, некоторые сохранятся в качестве самостоятельных фермеров и вынуждены будут спасаться посредством кооперации.

Большинство же крестьян станут наемными работниками (батраками).

Главная форма эксплуатации финансовая. Она возникает не только по отношению к производителям, но и к покупателям. О ее существовании говорили многие исследователи, в частности Маркс [66,т.25,Ч.2,с.145 и др.]. Особенно важно учесть валютный паритет.

Важно соотношение покупательной способности валюты непосредственно и после ее обмена на другую. Так, количество товаров, которое можно купить на один доллар в США и на доллар, конвертируемый в национальную валюту: в Японии и Швеции больше единицы, в развитых странахравно единице (валютный паритет), в слабых странах меньше единицы. США получает от этого 30-40\% НД. Для постижения финансовой эксплуатации необходимо изучить специально финансы.