§ 3. нестабильность денежного обращения

§ 3. нестабильность денежного обращения

Нестабильность современной экономики выражается в хроническом «заболевании» сферы денежного обращения — непрекращающейся инфляции. Экономическая теория уверенно поставила «диагноз» этой болезни. Ее причина состоит в нарушении того макроэкономического равновесия, которое обеспечивает стабильность денежного обращения и придает всему народнохозяйственному организму большую жизненную силу.

Стабильность денежного обращения означает равенство двух макроэкономических потоков, которые образуют, так сказать, кровообращение национального хозяйства: потока товаров и услуг и потока денег.

Такое равенство четко обозначил американский экономист Ирвинг Фишер в формуле:

Д × О = Ц × Т

Где Д— предложение денег (или масса денег в обращении);

О — скорость обращения (сколько раз за данное время денежная единица обслуживает торговые сделки — переходит из рук в руки);

Ц — средняя цена типичной торговой сделки;

Т — количество реализуемых товаров и услуг.

Как же обеспечивается указанное в формуле равенство обмена товаров и денег?

Стабильность денежного обращения достигается совершенно по-разному в условиях двух эпох: золотого стандарта и современных денежных средств. Рассмотрим подробнее существующие здесь различия.

В эпоху золотого стандарта указанное равенство обеспечивалось как бы автоматически. В то время исправно действовал стихийный рыночный механизм, который регулировал действия продавцов и покупателей.

Как правило, в обращении постоянно находилось нужное для торговых сделок количество золотых монет. Когда у покупателей и продавцов появлялось излишнее количество денег, оно переходило в разряд сокровищ. Если же деньги вновь требовались для купли-продажи товаров, то их забирали из мест накопления и направляли в обращение.

При золотом стандарте инфляция была редкостью — при каких-то экстремальных условиях (например, во время войн), а цены стабильны в течение длительного периода. Например, в США цены на потребительские товары в 1905 г. были на уровне 1860 г.

При отсутствии инфляции у людей складывалась адекватная (соответствующая) экономическая психология. Вот та модель поведения покупателей, которая способствовала поддержанию равновесия обмениваемых величин товаров и денег:

когда начинался инфляционный рост цен, люди были уверены, что это временное явление, поэтому переставали покупать вздорожавшие товары;

излишнюю часть денежных доходов население обращало в сокровища;

в результате уменьшались размеры текущего спроса, а это приводило к превышению предложения товаров над спросом. При таком соотношении товаров и денег цены снижались до прежнего уровня.

Совершенно иные процессы в области денежного обращения стали протекать после упразднения золотого стандарта. В эпоху современных денежных средств уже нет прежнего автоматического поддержания равновесия потоков товаров и денег. Наоборот, характерной стала нестабильность денежного обращения.

Особенно велики были темпы инфляции во время и после мировых войн. Так, в Австрии (1921—1922) максимальный месячный подъем цен достигал 134\%. Из-за этого в пивных барах посетители заказывали сразу две порции пива, ибо цены росли быстрее, чем пиво выдыхалось. Наибольших же масштабов гиперинфляция достигла в Германии (1922—1923), когда в отдельные месяцы индекс цен составлял 32 400\%. В связи с этим рабочие добились, чтобы заработную плату им выдавали каждый день.

После второй мировой войны впервые в мирное время установилась устойчивая долговременная инфляция. В странах Организации экономического сотрудничества и развития темпы инфляции составили (в процентах за год): в 1960-1972 гг. 4\%; 1972-1980 гг. 11\%; в 1981-1990 гг. 5,6\%; 1991 г. 5,2\%; 1991 г. 4\%; 1993 г. 3,6\% и 1994 2,6\%.

Не приходится удивляться, что в условиях постоянной инфляции резко изменилась экономическая психология людей. У них появился особый «сдвиг» в психике и поведении, который получил название адаптивные (лат. adaptatio — прилаживание, приноравливание) инфляционные ожидания. С этим связана новая модель поведения покупателей:

потребители твердо верят в тенденцию роста цен;

люди уменьшают свои сбережения, которые обесцениваются, и увеличивают текущий спрос, чтобы сократить потери от инфляции;

покупательский спрос все больше превышает предложение, тем самым покупатели провоцируют рост цен. В итоге потребители не уменьшают, а в конечном счете увеличивают потери от инфляции.

Инфляционный подъем цен, вызванный увеличением массового спроса, называют инфляцией спроса.

Стало быть, адаптивные инфляционные ожидания, или инфляция спроса, — это дополнительный «маховик», который еще сильнее раскручивает рост цен. Однако современные «сдвиги» в экономической психологии людей являются, конечно, не первопричиной, а лишь следствием действия тех факторов, которые порождают инфляцию.

Что же это за факторы нестабильности денежного обращения?

Их можно четко представить, если мы вновь обратимся к формуле товарно-денежного обращения И. Фишера. В левой стороне формулы указано предложение, денег (Д × О), а в правой — спрос на них (Ц × Т). Где же искать причины (и виновников) инфляции: на стороне предложения или на стороне спроса денег?

Экономисты-теоретики заняли противоположные позиции, пытаясь решить данную дилемму.

Одну позицию занимают сторонники широко распространенной на Западе и в России монетаристской концепции. Они выдвигают следующие аргументы:

а) цены товаров зависят только от количества (предложения) денег («монет» в эпоху золотого стандарта) в обращении — в этом существо так называемой количественной теории денег;

б) инфляция порождается избытком количества денег (их предложения);

в) вся ответственность за инфляцию возлагается на государство, допускающее чрезмерную эмиссию денег.

Между тем нельзя не заметить односторонность приверженцев монетаристской концепции. Они усматривают все изменения в обращении только в левой части формулы И. Фишера. Однако левая часть должна быть сбалансирована и уравнена с правой частью формулы. Чему же должно быть равно общее количество денег в обращении?

Другую позицию занимают последователи трудовой теории стоимости (и теории издержек производства). Они выдвигают свои контраргументы:

а) цены товаров зависят только от их стоимости (или издержек производства), а не от количества денег;

б) цена является денежным выражением стоимости товара;

в) само количество денег в обращении зависит только от суммы стоимости всех товаров.

Эти взгляды тоже являются односторонними, поскольку учитывают только правую часть формулы И. Фишера. При этом не усматривается определенная зависимость суммы цен произведенных товаров (правой части) от количества денег (левой части).

Сравнение противоположных взглядов позволяет прийти к выводам:

по-видимому, нельзя полностью отрицать известную правомерность Двух рассмотренных позиций;

каждая теоретическая позиция не отражает всей истины;

для полного рассмотрения причин инфляции важно учесть все факторы увеличения цен, находящиеся и на стороне предложения денег и на стороне спроса их.

Итак, отметим факторы инфляции на стороне предложения денег. Их можно разделить на два вида.

А. Внутренние факторы:

а) государство, как правило, предусматривает превышение расходов над доходами (образуется бюджетный дефицит); для покрытия дефицита правительство обычно увеличивает внутренний государственный долг (выпускает государственные ценные бумаги, получает кредиты, за которые затем приходится расплачиваться);

б) центральный банк допускает чрезмерную эмиссию денег, чтобы покрывать возрастающие нужды государства;

в) банки осуществляют кредитную экспансию (дают кредиты сверх нормальной возможности должников возвратить долги).

Б. Международные факторы:

а) государство увеличивает свой внешний долг (берет взаймы иностранные валюты);

б) банки ведут обмен иностранных валют на национальную валюту (это предполагает дополнительный выпуск национальной валюты).

Таким образом, главными виновниками инфляции являются государство и подчиненные ему финансовые учреждения.

Теперь выясним факторы инфляции на стороне спроса. Мы их также подразделяем на два вида.

А. Внутренние факторы:

а) монополии, дающие основную массу товаров, заинтересованы в повышении цен на свои товары и услуги и добиваются этого;

б) военные расходы государства обычно грубо нарушают нормальное соотношение между спросом денег и их предложением;

в) увеличение масштабов долгосрочных капитальных вложений ведет к тому, что на длительное время страна не получает никакой отдачи от затраченных денег.

Б. Международные факторы:

а) рост цен на средства производства на мировом рынке вызывает увеличение цен внутри страны, импортирующей вещественные условия экономического роста;

б) структурные кризисы в мировой экономике, связанные с уменьшением природных ресурсов, ведут к удорожанию факторов производства во всех странах;

в) войны между государствами сопровождаются огромной потребностью в деньгах.

Одним из факторов, который может влиять на инфляцию, является безработица.

Безработица и инфляция находятся в определенной количественной зависимости. Профессор Лондонской экономической школы А. Филипс в конце 50-х годов установил следующую закономерность: чем ниже уровень инфляции, тем выше уровень безработицы, и наоборот. И это объяснимо. С повышением уровня безработицы уменьшается покупательная способность населения. Безработица отрицательно сказывается на уровне оплаты труда. В итоге уровень инфляции снижается. Этот процесс наглядно представлен в виде кривой Филипса (рис. 16.5).

Кривая Филипса дает два варианта практического сочетания взаимозависимых величин: низкая безработица и высокая инфляция (точка А на графике) либо низкая инфляция и высокая безработица (точка Б на графике). Так, при президенте США Р. Рейгане удалось обуздать инфляцию путем повышения уровня безработицы до рекордной величины.

Рис. 16.5. Кривая Филипса

Между тем кривая Филипса отражает взаимосвязь инфляции и безработицы только в краткосрочном периоде. Если взять длительные периоды (5—10 лет), то при высоком уровне безработицы цены продолжают повышаться. Так обстояло дело в США в 70-е и 80-е годы.

То, что кривая Филипса не «срабатывает» в долгосрочном периоде, объясняется следующими причинами. Во второй половине XX в. заработная плата (а тем самым и пособия по безработице) систематически повышалась даже во время спада производства, что обусловлено ростом квалификации и стоимости рабочей силы. Как правило, предприниматели и работники заключают долгосрочные договоры о величине заработной платы. Более того, из-за инфляционных ожиданий предприниматели увеличивают оплату труда в порядке компенсации будущего роста цен.

В итоге возникает такое явление, как инфляция издержек. Инфляция издержек — рост цен, который вызван повышением производственных расходов (увеличением оплаты труда и удорожанием сырья, энергоносителей и т.д.). Поэтому при инфляции издержек цены повышаются вместе с увеличением безработицы.

В таком случае цена борьбы с инфляцией путем увеличения уровня безработицы становится очень высокой. По расчетам зарубежных экономистов, чтобы инфляция могла снизиться на 1\%, безработица должна превысить свой естественный уровень на 2\%. Но от этого реальный валовой национальный продукт уменьшится на 4\% по сравнению с потенциальной его величиной (в 1985 г. в США такие потери дохода нации составили бы 160 млрд. долл.).

Однако общество вынуждено платить за инфляцию и другую цену.

Под «ценой» инфляции мы будем понимать конечные результаты ее воздействия на доходы общества в целом и его структурных звеньев, т.е. речь идет о том, кому и насколько повышение цен выгодно, а для кого оно разорительно.

На практике встречаются три основных варианта «цены» инфляции: позитивный (что означает прирост дохода), нулевой и негативный (убыточный). Рассмотрим каждый из них.

Позитивный вариант существует не случайно: если бы подорожание товаров никому не было выгодно, то инфляция могла возникнуть только по ошибке.

Прежде всего инфляция приносит доход государству. Этот вид обогащения издавна называется сеньораж (фр. seigneurage — пошлина за право печатать деньги). Еще в средние века феодал (сеньор) обладал исключительным правом чеканить монету на своей территории и таким образом получал доход. Сейчас сеньораж — привилегия государства. Когда правительство не решается увеличить прямые налоги для финансирования своих расходов, то оно через центральный банк организует печатание новых денег. Таким способом покрывается бюджетный дефицит.

Однако сеньораж уменьшает стоимость старых денег, имеющихся на руках у населения. Такой своего рода налог на наличные деньги называется инфляционным налогом. Размер инфляционного налога (Ни) равен произведению уровня инфляции (показывающему, насколько обесцениваются деньги — И) на сумму денег, имеющихся в наличии у населения Д:

НИ =И ×Д.

Совершенно очевидно, что реальные доходы населения уменьшаются на величину инфляционного налога. Одновременно «налог на наличные деньги» составляет существенную долю доходов государства. В западных странах он обычно не более 10\% валового национального продукта (в США 3\%, в Италии и Греции 10\% ВНП).

В Российской Федерации в начале экономических реформ инфляционный налог составлял очень большую величину: например, во втором квартале 1992 г. — 28\% валового внутреннего продукта и 46\% дохода домашних хозяйств, а во втором квартале 1993 г. — 20\% ВВП и 25\% дохода домашних хозяйств.

Кроме государства в нашей стране на инфляции наживаются коммерческие банки. При инфляции обычно значительно возрастает скорость обращения денег (люди стремятся быстрее тратить возросшую массу наличных). Но в России система платежей не соответствует уровню инфляции. Несмотря на высокие темпы инфляции в 1992—1993 гг., скорость обращения денег была очень низкой: 4—8 оборотов в год при 24-разовой оплате труда. Это во многом объясняется замедлением расчетов между предприятиями и задержкой в оплате труда. Коммерческие банки часто срывали сроки выплат заработной платы и иных платежей с тем, чтобы полученные ими для этих целей деньги отдавать в кредит под большие проценты.

Большую выгоду от роста цен получают у нас многочисленные промышленные и торговые монополии. Они регулярно создают искусственный дефицит, уменьшая продажу ходовых товаров и накапливая их на складах. Порождая тем самым дополнительный спрос, они повышают цены товаров.

Нулевой вариант «цены» инфляции — редкое явление. В этом случае потери от роста цен полностью покрываются увеличением доходов. Такой случай имеет место, когда на отдельных предприятиях или в национальном масштабе проводится «автоматическая индексация» денежных доходов. И по мере удорожания товаров и услуг в том же масштабе возрастают заработки.

Негативный вариант «цены» инфляции, вызывающий потери доходов фирм и домашних хозяйств, возникает чаще всего.

А. Потери от хранения наличных денег дома. В данном случае «цена» инфляции равна тому количеству дополнительных денег, которые можно было бы получить при хранении денег в банке (под определенный процент).

Довольно часто номинальная процентная ставка по банковскому Депозиту ниже уровня инфляции. Поэтому даже помещение наличных Денег на депозит не гарантирует полностью от инфляционных потерь. "еличина их равна разнице между уровнем инфляции и процентной ставкой.

Чтобы свести к минимуму утрату части дохода при росте цен, люди пытаются найти наличным деньгам наиболее надежное и выгодное применение. Из-за непрерывного хождения по финансовым учреждениям расходы на эти цели образно назвали «издержки на обувные подметки» (или «издержки стоптанных башмаков»).

Б. Издержки меню — расходы при инфляции, связанные с ростом цен в магазинах, кафе, транспортных тарифов и пр.

В. Издержки, порождаемые несовершенством юридической практики. Дело в том, что при составлении контрактов юристы нередко указывают номинальные величины стоимости вещей, не предусматривая их индексацию по определенному уровню цен. Поэтому целесообразно указывать в договорах реальные стоимостные величины (с учетом их индексации или в пересчете на стабильную иностранную валюту).

Правда, в некоторых последних правовых актах в нашей стране стала учитываться индексация денежных сумм. Например, в Уголовном кодексе РФ во многих статьях устанавливается мера наказания в виде штра4)а, исчисляемого в количестве минимальных размеров заработной платы, которая ежегодно индексируется.

Г. Потери из-за несовершенства налогового законодательства. Нередко многие положения налогового законодательства составлены без учета воздействия инфляции. Так, не учитывается, что облагаемые налогом прибыли растут медленнее, чем повышаются цены. Однако налог на прибыль взимается по таким ставкам, словно эти доходы связаны с ростом цен.

Д. Издержки из-за неверных инфляционных ожиданий. Эти издержки возникают у людей, которые не предвидели роста цен или неправильно определили ход инфляции. При внезапном скачке цен темпы роста процента за кредит оказываются ниже темпов инфляции. В этом случае происходит спекулятивное перераспределение доходов. Проигрывают кредиторы: они получают деньги, которые за время кредита обесценились. Напротив, выигрывают должники, ибо возвращают долг с процентами в обесцененных деньгах.

Отсюда — особая проблема «отцов и детей» в масштабе макроэкономики. Ведь основными кредиторами в обществе являются пожилые люди (они выплатили все свои долги и имеют накопления на старость). Основными же должниками выступают молодые люди и среднее поколение, взявшие ссуды. Значит, частично перераспределение ценностей, связанное с неожиданной инфляцией, имеет определенную макроэкономическую направленность от старшего поколения к молодому.

Многие люди не без основания испытывают страх перед непредсказуемой стихией инфляции. Как можно ее побороть?

Нам уже известны причины инфляции. Поэтому мы без особых затруднений ответим на вопрос: можно ли вообще избавиться от инфляции? В современной рыночной экономике инфляционный рост цен неистребим, поскольку невозможно искоренить такие глубокие причины этого явления, как:

значительная монополизация экономики;

структурные кризисы, вызываемые НТР и другими причинами;

военно-промышленный комплекс;

долгосрочные инвестиции;

локальные войны;

государственный бюджетный дефицит и т.д.

Следовательно, остается одно — вести борьбу не столько с причинами обесценения денег, сколько с их последствиями. Иначе говоря, более реально сделать инфляцию управляемой, а ее уровень — умеренным.

В условиях нынешней рыночной экономики государство применяет следующие важнейшие макрорегуляторы инфляции.

А. Государство проводит в жизнь политику доходов. Имеется в виду сдерживание величины инфляции издержек. В развитой рыночной экономике правительство избегает прямого регулирования уровня заработной платы. Оно использует косвенные методы в виде «социального партнерства» — поиска компромиссных соглашений работодателей с профессиональными союзами наемных работников.

Например, в Японии ежегодно проводится серия переговоров между предпринимателями и профсоюзами о размере заработной платы. Сначала достигается общенациональное соглашение между правительством, союзами предпринимателей и национальными профсоюзами. Затем на предприятиях договариваются о гибкой системе заработной платы: 25—30\% ее величины выплачивается в виде премий, зависящих от размера прибыли фирмы. Если спрос на выпускаемую продукцию понижается, то уменьшается объем получаемой прибыли, что ведет к автоматическому снижению уровня оплаты труда. В итоге существенно падает уровень инфляции (например, в 1986 г. в Японии был почти нулевой уровень инфляции — 0,5\% по отношению к 1985 г.).

Б. Государство ограничивает монополистическую деятельность в области ценообразования. В этом случае правительство берет под контроль монополистическое «вздувание» цен.

Например, в Англии управление по телекоммуникациям обязало корпорацию «Бритиш телеком», имеющую 50\% продаж на монополизированном рынке, выполнять следующие условия. Темп роста тарифа на услуги корпорации должен быть на 3 процентных пункта ниже среднегодового индекса цен в английской экономике. Если, скажем, индекс цен равен 5\%, то «Бритиш телеком» может установить свой тариф на уровне 2\%.

В. Твердо проводимая правительством антиинфляционная политика способствует существенному уменьшению инсоляции спроса. Успех в этом деле может прийти только к сильному правительству, которое пользуется доверием большинства населения, правильно прогнозирует ход инфляции, четко ставит антиинфляционные задачи и заблаговременно информирует граждан. Причем основой программы сильного правительства являются не компенсации роста цен, что усиливает инфляцию, а меры, на практике противодействующие стихийному движению цен.

Г. Регулирование ценовой динамики становится эффективным благодаря умелой денежной политике Центрального банка. Интересен в этом отношении опыт Федеральной резервной системы (ФРС) Центрального банка США.

ФРС применяет такие способы регулирования предложения денег, как:

а) операции на открытом рынке. Чтобы увеличить предложение денег («выброс» денег на рынок), ФРС покупает у банков государственные ценные бумаги (государственные облигации и векселя казначейства). Для уменьшения предложения денег ФРС продает такие бумаги, изымая тем самым деньги из экономики;

б) изменение ставки банковского процента. Если такая ставка уменьшается (кредит дешевеет), то предложение денег возрастает. Когда ставка процента возрастает (кредит дорожает), то предложение денег сокращается;

в) изменение нормы обязательных резервов. По решению ФРС все банки обязаны держать определенную долю их депозитов (от 3 до 18\%) в качестве резерва. При увеличении нормы резервов банки уменьшают объем кредитования клиентов. При снижении этой нормы банки расширяют предложение денег. Такое регулирование нормы обязательных резервов является самым мощным инструментом воздействия на денежное обращение.

Опыт деятельности центральных банков западных стран по регулированию денежного обращения сейчас отражается в законодательстве И других нормативных актах о Банке России.

В тех случаях когда текущее государственное регулирование не помогает добиться значительного улучшения денежного обращения, нередко проводятся денежные реформы. Денежные реформы — это такие преобразования в сфере денежного обращения, которые проводятся в целях упорядочения и укрепления денежной системы. Такие реформы могут означать переход от одной денежной единицы к другой или же сводиться к частичному изменению денежной системы.

История денежного обращения знает следующие виды денежных реформ:

1) переход от одного денежного товара к другому (например, замена медных денег серебряными, а последних — золотыми);

2) образование новой денежной системы в связи с государственным переустройством (так поступали многие страны, добившиеся политической самостоятельности);

3) замена ставшей неполноценной и обесцененной монеты полноценной или неразменных (на золото) денежных знаков разменными;

4) изменения в системе эмиссии денег (например, в 1913 г. в США право выпуска банкнот получили 12 федеральных резервных банков);

5) стабилизация или упорядочение денежного обращения. Этот вид реформы может осуществляться разными методами. Наиболее типичными из них являются:

а) дефляция — уменьшение денежной массы посредством изъятия из обращения излишних бумажных денег;

6) нуллификация — ликвидация старых денежных знаков и выпуск бумажных денег в меньшем количестве;

в) деноминация — изменение нарицательной стоимости денежных знаков и их обмен по определенному соотношению на новые, более крупные денежные единицы (одновременно в таком же отношении пересчитываются цены, заработная плата и т.д.);

г) девальвация — уменьшение металлического содержания денежной единицы или снижение курса бумажных знаков по отношению к металлу или к иностранной валюте;

д) ревалоризация (реставрация) — повышение металлического содержания денежной единицы или повышение курса бумажных знаков. по отношению к металлу или к иностранной валюте.

Итак, изучение острых макроэкономических проблем вплотную подвело нас к тому, чтобы рассмотреть, как организовано управление национальным хозяйством.

Экономический тренинг

Ключевые термины и понятия

Экономический цикл; кризис; депрессия; ожи илснис; подъем; большие циклы и конъюнктуры; занятость; экономически активное население; безработица; виды безработицы; естественная безработица; закон Оуксна; государственное регулирование занятости; стабильность денежного обращения; факторы инфляции; инфляция спроса; инфляция издержек; кривая Филипса; «цена» инфляции; макроэкономические регуляторы инфляции; денежные реформы.

2. Вопросы на сообразительность

В какой мере влияют на экономический цикл следующие факторы:

а) войны;

б) технические изобретения;

в) рост потребительских расходов;

г) инвестирование;

д) рост народонаселения.

3. Тесты

3.1. К какой из двух фаз экономического цикла — депрессии или буму — относятся перечисленные процессы:

а) рост инвестиций ч частном секторе;

б) сокращение прибылей;

в) рост налоговых поступлений;

г) увеличение спроса на труд;

д)падение курса акций;

е) увеличение выплат но безработице;

ж) снижение нормы процентной станки.

3.2. Численные значения какого из следующих показателей падают после наступления фазы подъема и растут после фазы спада:

а) объем промышленности;

б) средняя продолжительность рабочей недели;

в) курсы цепных бумаг;

г) объем товарных запасов в обрабатывающей промышленности.

4. Верно — неверно

4.1. Валовые инвестиции растут, если темпы прироста продаж товаров надают.

4.2. Фаза подъема экономического цикла всегда совпадает с периодом оживления.

4.3. Объем инвестиций в машины и оборудование обычно не увеличивается перед наступающим спадом и после его завершения.

4.4. Государственные расходы оказывают дестабилизирующее влияние па экономику только после войны.

5. Тест по экономике России

Преодолению кризиса в России способствуют:

а) проводимая правительством налоговая политика;

б) существующие ставки ссудного процента;

в) восстановление нарушенных хозяйственных связей между регионами;

г) замораживание и невыплата заработной платы;

д) селективное (выборочное) предоставление кредитов отраслям и предприятиям;

е) повышение таможенного тарифа па импортные товары.

6. Экономические задачи

6.1. Используйте следующие данные, чтобы рассчитать: а) уровень совокупной рабочей силы и б) официальный уровень безработицы. Все население (цифры условные) составляет 10 000 человек, из них 3 000 — дети и подростки до 16 лет, пациенты психиатрических больниц и исправительных учреждений; 2 000 человек выбыли из состава рабочей силы; 500 безработных; 700 рабочих заняты неполный рабочий день или ищут работу.

6.2. Предположим, что уровень безработицы составляет 8\%. Насколько быстрым должен быть экономический рост, чтобы снизить уровень безработицы до 6\%: а) за 1 год; 6) за 2 года?

7. Дискуссионные вопросы

7.1. Безработица улучшает или ухудшает экономическое положение страны? Нужна ли она?

7.2. Почему бы пособиям но безработице не быть в среднем равными последней перед увольнением заработной плате тех, кто стал безработным?

7.3. Какова разница между инфляцией издержек и инфляцией спроса?

7.4. Объясните, как может одновременно повыситься номинальный доход и понизиться Ваш реальный доход?

7.5. В СССР десятилетиями цены были стабильными. Хорошо это или плохо?

7.6. Если инфляция несомненно ожидается п будущем, то что Вы сможете сделать, чтобы уберечь себя от ее негативных последствии?

8. Вопросы на сообразительность

8.1. Как можно объяснить существование незаполненных вакансий при высоком уровне безработицы?

8.2. Какие две из следующих мер увеличивают численность занятых в стране (остальные величины остаются без изменений):

а) расширение экспорта;

б) увеличение импорта;

в) повышение уровня налогообложения;

г) увеличение государственных расходов.

9. Задание

По представленным значениям кривой Филипса постройте кривую Филипса.

10. Задача

Предположим, что предоставлен кредит в 100 долл. При этом кредитор считает, что инфляция отсутствует, и планирует получить 105 долл. Но инфляция оказывается равной 10\%.

Какая реальная величина подлежащей возврату суммы, включая процент, будет возвращена кредитору? Кто при этом извлечет выгоду, а кто понесет убытки и в какой степени это будет соотноситься с ожиданием сторон?