§1. декрет о земле. социалистическая революция в деревне

§1. декрет о земле. социалистическая революция в деревне: История экономики, Конотопов Михаил Васильевич, 2000 читать онлайн, скачать pdf, djvu, fb2 скачать на телефон Эта книга представляет собой новое обобщение не только исторического опыта мировой экономики, но и всех предшествующих серьезных научных публикаций по этой тематике, на которые авторы в той или иной степени опирались.

§1. декрет о земле. социалистическая революция в деревне

Одним из первых декретов советской власти был Декрет о земле. В основу этого декрета был положен «крестьянский наказ», т.е. требование крестьян, которое было включено в программу партии эсеров как главный пункт этой программы. Таким образом, декрет выполни.! не большевистскую, а чсеровскую аграрную программу.

9*

259

Согласно декрету, земля национализировалась, т.е. отменя лась частная собстиенность на землю.

Между крестьянами для пользования согласно декрету іеммя делилась по общинному принципу уравнительного землепользования — поровну. Таким образом, декрет закреплял общинные отношения в деревне — общественную собственность на землю и общинное уравнительное землепользование.

В советской литературе обычно основное внимание уделялось тому, что по декрету земли помещиков конфисковывались без выкупа. Но, если учесть, что к этому времени у помещиков осталось меньше 10\% земли, очевидно, это было не главным в содержании декрета.

Декрет, согласно представлениям большевиков, не совершал еще социалистической революции в деревне, поскольку он не был направлен против сельской буржуазии — кулаков. Он был направлен против помещиков, которые традиционно считались феодалами, хотя практически давно уже вели капиталистические хозяйства. Следовательно, ои был актом буржуазной революции.

Согласно большевистской программе, в социалистической революции рабочий класс в деревне действует в союзе с деревенской беднотой против деревенской буржуазии — кулаков. Но процесс разложения крестьянства на буржуазию и пролетариат в России существенно не продвинулся, поэтому основную часть крестьянства составляли не бедняки, а середняки. Если начинать борьбу бедняков против кулаков, большинство крестьян окажется между воюющими сторонами. Начинать такую борьбу было явно преждевременно и опасно. А эсеровский декрет привлекал на сторону советской власти всю деревню, все крестьянство.

Земля, согласно декрету, делилась между крестьянами по трудовой норме — по количеству работников в семье или по потребительской норме — по числу едоков в семье. Этот общинный принцип уравнительного землепользования эсеры провозглашали как социалистический. Если делить землю поровну, говорили они, то обеспечивается равенство условий труда между крестьянами, не будет деления на богатых и бедных и капиталистическая эксплуатация будет невозможна. Эсеры взяли этот принцип у народников, преемниками которых они и являлись, а народники — в сельской общине,

Следующие действия советской власти в деревне были связаны с решением продовольственного вопроса. К весне 1918 г. в городах северной полосы России разразился голод. В Петрограде давали по карточкам 50 г. хлеба в день, в Москве — 100 г. Население городов стал о разбегаться по дере вня м. М ежду те м хл еба в стране было пока достаточно. Общая закономерность:при

Хлеб не поступал и города, переходе от одного способа

потому что был нарушен то- производства к следующему

нарооборот между городом и сначала складывается

деревней: деньги обесцени- экономическая база нового

лись. а промышленных това- способа производства, а затем.

ров для обмена на крестьяне- путем революции или реформ, «

кую продукцию почти не соответствие с ней приводится

было. Надеяться, что кресть- политическая надстройка

яне будут снабжать город бес- Революция создала только почтплатно, не приходилось. Н адо государство. Поэтому было

было добывать продоволь- решено, что социалистическую

ствие силой. экономику следует строить

Из городов по деревням сознательно, и тем самым еще двинулись продотряды. Это раз нарушить законы были небольшие вооружен- экономического развития...

ные отряды рабочих, которые

забирали обнаруженные запасы хлеба и отправляли в город.

Однако продотряды не только заготовляли хлеб. Они органи зовали деревенскую бедноту в комбеды — комитеты бедноты. Мн.1 чале перед комбедами ставилась узкая задача — помочь продотря дам. Городские рабочие не могли определить, у кого есть запасы хлеба, и тем более, где этот хлеб спрятан. Но это, как правило, знали свои деревенские бедняки.

Но практическое значение комбедов оказалось значителі. но шире, чем предполагалось вначале: они стали органом вла сти в деревне. От сельских советов, которые были выборными органами всего крестьянства, власть перешла к комбедам, opia нам диктатуры пролетариата, деревенской бедноты. В. И. Л с нин считал, что именно переход власти в руки комбедов явился социалистической революцией в деревне. На этот раз все было точно по большевистской программе: рабочий класс города, продотряды в союзе с деревенской беднотой, объединенной в комбеды, одержал победу над деревенской буржуазией и віч і власть в свои руки.

Комбеды провели дополнительный передел земли: отобрали v кулаков излишки земли сверх норм уравнительного землеполь ю вания, покончив тем самым с остатками столыпинской аграрной реформы.

Перед революцией Ленин считал, что переход к социализму в деревне невозможен «без общей обработки земли сельскохозяп ственными рабочими с применением наилучших машин и пол руководством научно-образованных агрономов», что необходимо «перейти к обшей обработке в крупных образцовых хозяйствахЭта идея была закреплена февральским декретом 14IS і . no которому «на все виды единоличного землепользования» следовало «смотреть как на преходящие и отживающие» и создан, «единое производственное хозяйство» страны. Это единое хозяйство, очевидно, предполагалось как общегосударственное, но пока стали организовывать коллективные хозяйства в форме коммун. Коммуны создавались по инициативе комбедов и продотрядов и состояли из бедноты и городских рабочих.

Коммуна — коллективное хозяйство с полным обобществлением всего имущества ее членов и с распределением доходов поровну. Поскольку принцип уравниловки не создавал материальной заинтересованности, впоследствии коммуны были признаны не совсем удачной формой ведения хозяйства.

Однако коммуны в то время были не столько хозяйственными, сколько политическими организациями. В их уставах ставились задачи борьбы с капиталом, распространения знаний и т.п. Одна из коммун, например, записала в своем уставе намерение открывать средние и высшие учебные заведения, столовые, библиотеки, издавать журналы и газеты. Меньше всего здесь говорилось об организации производства.

Впрочем, и возможностей вести полноценное хозяйство у коммун чаще всего не было. Когда безлошадные крестьяне и городские рабочие объединялись в коммуну, получалась безлошадная коммуна. Зато в распоряжение коммун передавалась часть продовольствия, конфискуемого у кулаков.

История экономики

История экономики

Обсуждение История экономики

Комментарии, рецензии и отзывы

§1. декрет о земле. социалистическая революция в деревне: История экономики, Конотопов Михаил Васильевич, 2000 читать онлайн, скачать pdf, djvu, fb2 скачать на телефон Эта книга представляет собой новое обобщение не только исторического опыта мировой экономики, но и всех предшествующих серьезных научных публикаций по этой тематике, на которые авторы в той или иной степени опирались.