4.4. экономическая теория благосостояния

4.4. экономическая теория благосостояния

Теория благосостояния сосредоточена вокруг следующих проблем:

содержание понятия общественного блага, или пользы (полезности), и механизм, позволяющий выявить это благо: рынок, голосование или политический диктат;

соотношение общего блага и результатов деятельности индивидов, преследующих свои собственные цели и влияние на этот процесс институциональной структуры экономической системы. Обсуждается вопрос о том, какое устройство системы обеспечивает лучшее соотнесение частных интересов и общественного блага: свободный рынок, рынок с элементами регулирования, централизованный механизм принятия решений и управления.

Можно выделить два подхода к решению вопроса о сущности общественного блага. Согласно первому, общественное благо характеризуется целевой функцией, которая подлежит оптимизации. Согласно второму, это в некотором смысле наилучшее состояние с точки зрения индивидов.

4.4.1. Первый подход к определению общественного блага

Первый подход позволяет выработать идею социально-экономического управления, предполагающего знание общественной целевой функции и способов ее оптимизации. Но он не дает ответа на вопрос о том, каким образом выявить эту функцию. Одним из способов является голосование и решение большинством голосов, однако этот способ не гарантирует в общем случае выявления общественных предпочтений. В

84

русле данного подхода создавал теорию Артур Пигу (18771959 гг.). В книге «Богатство и благосостояние» (1912 г.) и в ее переработанном и расширенном виде под новым названием «Экономическая теория благосостояния» (1920 г.) он развивал принцип «наибольшее благо для наибольшего числа людей». Максимум благосостояния может быть достигнут путем более равномерного распределения доходов, хотя это может отрицательно повлиять на накопление капитала и производственную энергию.

Доход подвержен действию принципа убывающей полезности. В результате перераспределения дохода сумма удовлетворения бедных слоев общества возрастет больше, чем уменьшится сумма удовлетворения богатых. Поэтому он выдвигает идею умеренного перераспределения доходов посредством активной налоговой политики государства, обосновывает необходимость прогрессивной системы налогов, введения налога на наследство.

Пигу разграничивает общественные и частные издержки и выгоды, в современной интерпретации это идея так называемых внешних эффектов. Предложение Пигу состояло в том, чтобы «интернализовать», т.е. сделать из неявных явными различия между общественными и частными выгодами и издержками. Это, по его мнению, может сделать лишь государство, например, с помощью налоговой политики.

Пигу проводит различие между благосостоянием отдельных лиц, социальных групп и общим благосостоянием нации. Последнее шире двух первых и включает не только уровень доходов, но и условия труда и отдыха, обеспеченность жильем, доступность образования.

Существуют различные причины, как утверждает Пигу, нарушающие совершенство рыночного механизма и вызывающие расхождение между частными и общественными интересами. Одна из них возникновение монополий. Существование монополий вызывает рост цен и снижение инвестиций, что понижает будущий национальный доход. Это также оправдывает вмешательство государства в экономическую жизнь.

85

Имеются две формы государственного вмешательства в экономику: прямая и косвенная. Косвенное вмешательство использует только налоги и субсидии. Прямое вмешательство включает государственный контроль над ценами и объемами выпуска. В обычных условиях вполне достаточно косвенного вмешательства, и только при чрезмерном усилении монополий временно допустимо прямое вмешательство государства в экономику.

4.4.2.. Второй подход к определению общественного блага

Второй подход к анализу благосостояния связан с именем Вильфредо Парето (1848-1923 гг.) и его работой «Курс политической экономии». Парето пытался дать содержательную трактовку утверждению, что совершенная конкуренция обеспечивает достижение максимума благосостояния.

Вместо понятия ценности Парето вводит понятие «предпочтение», имеющее не количественный, а только порядковый смысл. Ранжирование полезностей сводится к порядку предпочтения соответствующих благ. При этом сопоставимы предпочтения не отдельных благ, а только их наборов.

Для характеристики предпочтений между наборами благ Парето использует понятие «кривых безразличия», введенных английским экономистом Ф. Эджуортом (1845-1926 гг.). Каждая точка такой кривой соответствует некоторой комбинации двух благ, суммарная полезность которых одинакова во всех точках. При этом кривые безразличия заменяются поверхностями безразличия, пересечения которых в трехмерном пространстве дают пути перехода от одних предпочтений к другим. Это подготовило введение нового понимания оптимума.

Парето полагает, что равновесие характеризуется пятью основными условиями: 1) взвешенные предельные полезности (предпочтения) равны для всех товаров;

86

для каждого субъекта сумма его доходов равна сумме его расходов;

количество всех благ до установления равновесия и после равно;

цены готовых товаров равны издержкам производства при совершенной конкуренции;

запас производительных благ есть величина данная и используется полностью.

Равновесие длилось бы вечно, если бы эти условия оставались неизменными.

Однако реальное значение имеет не равновесие, а введенное Парето понятие оптимума (оптимум Парето). Это состояние, при котором невозможно улучшить положение кого-либо из участников обмена без того, чтобы не ухудшить положение хотя бы одного из остальных. Когда экономика достигает оптимума по Парето, то дальнейшее улучшение каких-либо важных показателей возможно только путем структурного сдвига. Это понятие общественной максимальной полезности.

Объяснение структурных сдвигов в экономике дает закон Парето об изменении распределения дохода. «Как правило, мы можем утверждать, что увеличение богатства по отношению к численности населения с необходимостью вызывает возрастание минимального дохода или уменьшение неравенства доходов, или же и то и другое вместе». Это делает ненужным социалистическую доктрину Маркса, так как для того, чтобы «поднять уровень минимального дохода или уменьшить разрыв в доходах, необходимо обеспечить более быстрое увеличение богатства по сравнению с численностью населения. Таким образом, мы видим, что проблема улучшения условий жизни беднейших слоев населения является прежде всего проблемой создания богатства».

Никакой другой путь (в частности, путь революционных преобразований во имя установления социальной справедли87

вости) неприемлем. Тенденция к уменьшению различий между доходами богатых и бедных имеет статистическое обоснование. По мере развития рыночной экономики достигается такой уровень ВВП, начиная с которого индекс Джини не увеличивается, а уменьшается с дальнейшим ростом ВВП на душу населения. Результатом действия этого закона является возникновение среднего класса, составляющего социальную основу развитой рыночной экономики.

Понятия оптимума по Парето и совершенной конкуренции взаимосвязаны. Долговременное равновесие совершенной конкуренции создает оптимальное распределение ресурсов, а каждое оптимальное распределение ресурсов представляет собой долговременное равновесие совершенной конкуренции. При этом совершенная конкуренция должна означать не только отсутствие контроля над ценой и однородность всех продаваемых товаров и услуг, но и полную свободу входа в отрасль и выхода из нее и полную доступность для каждого экономического субъекта всей важной для извлечения прибыли информации.

88

Практические задания: Задание первое

Какое из нижеперечисленных научных событий обусловило выделение «неоклассического направления» из «субъективной школы»?

а) разработка Дж. Б. Кларком и др. теории «предельной

производительности»;

б) обоснование Ф. Визером принципа «издержек упущенной выгоды»;

в) разграничение В. Парето кардиналистской и ординалистской

концепций полезности;

г) доказательство «теоремы Слуцкого».

Маржинализм базируется на исследовании:

а) суммарных экономических величин;

б) средних экономических величин;

в) предельных экономических величин.

Предметом изучения субъективного направления экономической мысли является проблематика:

а) сферы обращения (спроса);

б) сферы производства (предложения);

в) сферы обращения и сферы производства.

Приоритетным методом экономического анализа субъективного направления экономической мысли является:

а) эмпирический;

б) причинно-следственный;

в) функциональный.

Предметом изучения неоклассического направления экономической мысли является:

а) сфера обращения;

б) сфера производства (предложения);

в) сфера обращения и сфера производства.

89

Термин А. Маршалла «репрезентативная фирма» характеризует фирму:

а) мелкую;

б) среднюю;

в) крупную.

Стоимость товара характеризуется А. Маршаллом на основе:

а) трудовой теории;

б) теории издержек;

в) теории предельной полезности;

г) выявления равновесной цены, определяемой предельной полезностью и предельными издержками.

Автором учения о статистике и динамике и теории предельной производительности является:

а) У. Джевонс;

б) А. Маршалл;

в) Дж. Б. Кларк;

г) В. Парето;

д) Л. Вальрас.

Авторы первого этапа «маржинальной революции» определяют ценность на основе:

а) трудовой теории стоимости;

б) теории издержек;

в) теории предельной полезности;

г) выявления равновесной цены, определяемой предельной полезностью и предельными издержками.

Теория равновесия Л. Вальраса моделирует:

а) движение экономической системы по оптимальной

траектории роста;

б) оптимальное приспособление предложения фирм к

рыночному спросу;

в) оптимальное распределение наличных ресурсов между

агентами рынка;

90

г) формирование рациональных рыночных ожиданий всеми агентами рыночной экономики.

Понятие «кривые безразличия» в экономическую науку

ввел:

а) В. Парето;

б) А. Маршалл;

в) Ф. Визер;

г) Ф. Эджуорт;

д) К. Менгер.

Заработная плата, по Кларку, определяется:

а) спросом и предложением труда;

б) стоимостью рабочей силы;

в) минимумом средств существования рабочих;

г) предельной производительностью труда рабочего;

д) законодательно устанавливаемой государством величиной.

Согласно Э. Чемберлину, монополистическая конкуренция порождает феномен избытка мощности, обусловленный формированием цен:

а) ниже уровня предельных издержек;

б) на уровне предельных издержек;

в) превышающих предельные издержки.

Задание второе

Ответьте утвердительно или отрицательно.

Неоклассики переняли у классиков приверженность принципам экономического либерализма и стремление держаться «чистой теории».

Ограничив предмет своего исследования, неоклассическая экономическая теория осталась без концепции экономического роста.

91

Предшественником маржинализма является Г. Госсен, изложивший принципы маржиналистского анализа в 1854 г.

Математика для маржиналистов необходима не только для анализа предельных экономических показателей, но и для обоснования принятия оптимальных решений при выборе наилучшего варианта из возможного числа состояний.

Блага высшего порядка рассматриваются К. Менгером в качестве неизбежной предпосылки экономического производства благ.

В соответствии с «законом величины ценности вещи» Бем-Баверка, «ценность вещи измеряется величиной предельной пользы этой вещи».

Термин «предельная полезность» впервые был употреблен в работах Л. Вальраса.

Представители австрийской школы, следуя примеру К. Маркса, применяли принцип монизма, т.е. искали единое основание цены.

Стоимость и равновесная цена употребляются в трактовке А. Маршалла как синонимы.

А. Маршалл рассматривает процент на капитал как вознаграждение за ожидание (идея Н. Сениора).

По мнению Э. Чемберлина, контроль над сбытом и ценами не обязательно должен быть связан с концентрацией производства и размерами предприятия.

Учением о монопсонии Дж. Робинсон объясняет феномен эксплуатации труда.

92

Вопросы:

Назовите основные предпосылки, обусловившие смену классической политической экономии маржинальной экономической теорией.

Раскройте суть менгеровского деления благ на блага низшего и высшего порядка по принципу комплиментарно-сти.

Как О. Бем-Баверк трактует категорию ценности и принцип убывающей полезности исходя из своего примера об одиноком поселенце?

В чем новизна характеристики рыночной цены в трактовке А. Маршалла?

Какой критерий выдвигает А. Маршалл, подразделяя издержки на постоянные и переменные?

Какой критерий принял В. Парето в своей модели для достижения максимизации полезности?

93

94