§ 3. историческое значение меркантилизма
§ 3. историческое значение меркантилизма
Практическая направленность меркантилистской системы в области торговых и ссудных операций и денежного обращения и ее влияние на последующие этапы эволюции экономической науки5 ни в коем случае не должны недооцениваться. В наиболее развитых странах того времени — Англии и Франции — особенности реализации идей меркантилизма на протяжении XVII—XVIII вв. предопределили, по существу, главные причины своеобразия их истории экономики и истории экономической мысли вплоть до XX столетия. Это видно из следующих сравнительных положений, обозначившихся в этих странах в период меркантилизма.
Особенности меркантилизма
в Англии во Франции
Рыночные экономические отношения формируются гармонично во всех сферах хозяйственной жизни, включая промышленность, сельское хозяйство и торговлю;
складываются предпосылки для практической реализации политики фритредерства;
английская экономическая мысль занимает ведущие позиции в мировой экономической науке.
Со времен министра финансов Ж.Б. Кольбера (XVII в.) мануфактурное производство развивается в условиях сдерживания становления фермерства, т.е. «узости» внутреннего рынка («кольбертизм»); торговля несвободна, регламентируется государством;
зарождается специфическое течение экономической мысли — «фи-зиократия», провозглашающая землю основным производительным фактором и источником «чистого продукта».
Следует пояснить, что во Франции, где наиболее активным проводником политики протекционизма в XVII в. считают суперинтенданта (министра) финансов Жана Батиста Кольбера, создавалась мощная сеть мануфактур в промышленности. Но одновременно здесь, в том числе посредством запрета вывоза хлеба и свободы его ввоза, сдерживалось становление фермерства, что в конечном счете стало фактором «узости» внутреннего рынка Франции по сравнению с ее давней соперницей — Англией. Впоследствии французский меркантилизм по данной причине стали именовать кольбертизмом.
В Англии же меркантилизм, как очевидно из истории экономики, оказался значительно более «плодотворным», чем во Франции. Основные успехи протекционистской политики этой страны в области торговли и промышленности в XVII в. связывают обычно с именем Томаса Мена — одного из лидеров Ост-Индской компании. Известно также, что в результате идеологической борьбы с меркантилизмом именно в Англии были достигнуты лучшие теоретические обобщения ценностей классической политической экономии, нашедшие отражение в трудах А. Смита, Д. Рикардо, Т. Мальтуса, Дж.С. Милля и др. Кроме того, Англия, будучи на значительном протяжении XIX столетия наиболее экономически развитой державой мира, положила начало практической реализации важнейшей антимеркантилистской позиции, заявив в середине XIX в. о своей безоговорочной приверженности политике фритредерства, т.е. полной свободе и внутренней и внешней торговли.
Наконец, необходимо заметить, что меркантилизм обогатил историю экономических учений не только концепцией всеобщей коммерциализации хозяйственной жизни и масштабного участия в ней государственных структур, но и тем, что он действительно обозначил, говоря словами Й. Шумпетера, «зачатки науки». Речь идет, конечно, об экономической науке, которая после издания в 1615 г. французским меркантилистом Антуаном Монкретьеном «Трактата политической экономии» почти четыре столетия достойно называлась не иначе как ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ.
Вопросы и задания для контроля
Что такое меркантилизм? Какие исторические предпосылки обусловили его возникновение?
Раскройте суть концепции национального богатства и путей его приумножения в воззрениях ранних и поздних меркантилистов.
В чем сущность порчи национальной монеты и к каким последствиям она может привести экономику страны?
Сравните трактовки денег и их функций в периоды раннего и позднего меркантилизма.
Изложите исторические особенности меркантилизма в Англии и Франции.
Список рекомендуемой литературы
Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело Лтд, 1994. Кондратьев Н.Д. Избр. соч. М.: Экономика, 1993. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 25. Ч. I. Меркантилизм. Л.: ОГИЗ — Соцэкгиз, 1935.
Поланьи К. Саморегулирующийся рынок и фиктивные товары: труд,
земля, деньги/VTHESIS. 1993. Т. I. Вып. 2. Самуэльсон П. Экономика. В 2-х т. М.: НПО «Алгон», 1992. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.
Обсуждение История экономических учений
Комментарии, рецензии и отзывы