6.4. основы монетарной политики. монетаристская и кейнсианская концепции роли денег в экономике

6.4. основы монетарной политики. монетаристская и кейнсианская концепции роли денег в экономике

Деньги и совокупный спрос. Основной посылкой классиков о «саморегулирующемся капитализме» являлось положение о том, что государство не должно вмешиваться в экономический процесс, но оно обязано строго следить за количеством находящихся в обращении денег и не допускать их излишков. Кейнсианцы же не отрицали экономическую роль денег, но считали, что пределы инфляции должны регулироваться государством. Вплоть до начала 70-х гг. XX в. в экономической политике развитых стран господствовал кейнсиан-ский подход, однако в начале 70-х гг. мировая финансовая система не раз потрясалась резкими колебаниями валютных курсов, крахами на фондовых биржах, что остро поставило проблему роли денег в производстве ВНП и развитии совокупного спроса. В этих условиях и возникла теория монетаризма, появление которой связывают с именем американского экономиста Милтона Фридмена. За раскрытие роли денег в повышении уровня экономической активности производства М. Фридмену в 1976 г. была присуждена Нобелевская премия.

Кейнсианцы, как известно, утверждали, что при капитализме существует несоответствие между планируемыми инвестициями и сбережениями населения и это несоответствие порождает периодическую инфляцию и безработицу. Поэтому, по их мнению, государство должно играть стабилизирующую роль, активно использовать в этих целях кредитно-денежную политику. Монетаристы, наоборот, утверждают, что государство своими непродуманными действиями и манипуляциями с фискальной и кредитно-денежной системой способствует дестабилизации системы, усиливает циклические колебания в экономике.

В движении общественного продукта монетаристы делают акцент на деньги. Основополагающим условием монетаризма является уравнение обмена, имеющее вид mv — pq. где м — предложение денег; v— скорость обращения денег, точнее, скорость оборота одноименной денежной единицы в течение года; р — уровень цен или. точнее, средняя цена, по которой продается единица физического объема производства; q— физический объем произведенных товаров и услуг. Что-то похожее есть и у кейнсианцев; ЧНП = Сц + + Ln + Хп + С, где Сп + Ln + Хп + G — совокупные расхохіьі; ЧНП -чистый национальный продукт или объем производства в стране. Приведенное кейнснанское уравнение легко преобразуется в монетаристское уравнение, ибо Л/Кявляется эквивалентом Сп + Lu + Хп + С. Что касается ЧНП, известно, что он представляет собой сумму физического объема производства различных товаров и услуг (0), умноженную на соответствующие им цены (р). Значит, ЧНП = pq п, соответственно, равнозначны кейнснанское и монетаристское уравнения. Различие состоит в сущности проблемы: кейнснанское уравнение отводит деньгам второстепенную роль, а монетаристы именно в денежном предложении видят единственный важный фактор, определяющий уровень производства, занятости и цен. Следует одновременно конкретизировать, что монетаризм входит как органическое звено в классическую теорию совокупного спроса.

Как и классики в целом, монетаристы считают, что скорость обращения денег стабильна, она меняется, но постепенно и предсказуемым образом, а это говорит о том, что производство и спрос могут уравновешиваться между собой. Поэтому если деньги разумно инвестировать в производство, то за этим последует расширение спроса. Деньги в силу этого являются решающим фактором экономической активности и уровня цен. У них денежные предложения — «причина», а ВНП — «следствие».

С точки зрения кейнсианцев, скорость обращения денег изменя -ется прямо пропорционально ставке процента и обратно пропорционально предтожению денег. Скорость обращения денег колеблется как в течение цикла, так и в дли гельной перспективе. Отсюда вывод: связь между изменением денежного предложения и последующим изменением ЧНП слаба и сомнительна. Гораздо более мощным средством стабилизации экономики кейнсианцы считают фискальную политику. Монетаристы отвергают ее в качестве регулирующего фактора производства. Безрезультатность фискальной политики, по их мнению, обусловлена эффектом вытеснения. Суть его трактуется так: государство посредством налогов или через государственные займы изымает деньги у населения, тем самым оно вступает в конкурентную борьбу с частным бизнесом за инвестиционные фонды, вытесняет частный сектор из сферы инвестиций, а значит, и бизнеса. Кейнсианцы не признают это вытеснение значительным для экономического развития и роста ЧНП. Таково в общих чертах различие между монетаристской и кейнсианской концепциями роли денег в экономике.