Резюмируя данную главу, хотелось бы остановиться на двух моментах.
Резюмируя данную главу, хотелось бы остановиться на двух моментах.
Три главных урока кризиса для национальных правительств, названные нашими экспертами, можно кратко сформулировать так: «Государство. Государство. Государство». Государство как стимулятор национальных рынков, государство как центр выработки национальной экономической стратегии и, наконец, государство как регулятор национальных рынков и архитектор системы регулирования рынков международных. Таким образом, пресловутый вопрос о роли государства в экономике, который активно дискутировался весь последний год, похоже, получил достаточно четкий и однозначный ответ. Конечно, подобный ответ — дань настоящему времени и во многом определяется конъюнктурой момента. В ситуации более твердой уверенности в благополучном выходе из кризиса маятник вполне может качнуться в противоположную сторону. Но сегодня крайне неустойчивое экономическое равновесие в мире делает вопрос о качестве этого самого государственного участия крайне актуальным.
Саймон Чарльз Перси Германт (Simon Charles Percy Hermant), Канада, независимый бизнес-консультант: «Руководители — это ключ к будущему успеху. За последние два с лишним года и компании, и правительства сфокусировались на краткосрочном выживании. В следующие годы, особенно в 2010 году, нам необходимо сконцентрироваться на долгосрочных целях и стратегиях, при этом держась на плаву и оставаясь прибыльными. Сегодня больше, чем всегда, требуется необычайно эффективное руководство и видение, чтобы выбрать наилучший путь для каждой компании и страны. Способность оставаться (хотя бы относительно) консервативными, проницательными и гибкими станет критичной для будущего успеха. А неспособность это делать, безусловно, станет катализатором следующего спада».
Другим важным выводом, которым делятся с нами участники исследования, стала растущая убежденность представителей развивающегося мира в необходимости искать такой путь экономического, социального и политического развития и позиционирования, который мог бы защитить их от негативного влияния мирового рынка. Именно в этом эксперты из развивающихся стран видят главный вектор, определяющий путь к спасению и защиту от будущих кризисов для молодых индустриальных государств.
ЖЖ Сюй Вэйна (Xu Weina), Китай, преподаватель Чанчунского института анимации (Changchun Animation College): «Надо развиваться по пути, который подходит своей стране».
Отсюда закономерно возникают вопросы: какая парадигма в восприятии сложившихся мирохозяйственных и геополитических связей возникнет в результате извлеченных уроков кризиса? Как это повлияет на расклад сил в посткризисном мире? И наконец, как будет (и будет ли) протекать процесс дальнейшей глобализации? Поиску ответов на эти вопросы и посвящена следующая часть нашего доклада.
Обсуждение Модели посткризисного развития: глобальная война или новый консенсус
Комментарии, рецензии и отзывы