Глава 2.3. накопление капитала в мировом хозяйстве

Глава 2.3. накопление капитала в мировом хозяйстве: Мировая экономика, И.П.Гуров, 2000 читать онлайн, скачать pdf, djvu, fb2 скачать на телефон Рекомендовано УМО по образованию в области финансов, учета и мировой экономики в качестве учебника для студентов, обучающихся по специальности «Мировая экономика»

Глава 2.3. накопление капитала в мировом хозяйстве

2.3.1. Сбережения и инвестиции в мировом хозяйстве

В современном мировом хозяйстве наряду с

природными и человеческими ресурсами

используются капитальные ресурсы. Капитал это

фактор, который создается самой экономической

системой в отличие от таких факторов

производства, как, например, земля и рабочая

сила. Этот фактор производства имеет либо

натурально-вещественное выражение и включает

машины, оборудование, производственные здания

и другие средства производства (производственный

капитал), либо денежное выражение (финансовый

капитал). Капитал служит фактором производства,

непосредственно влияющим на производительность

труда в экономике, на специализацию страны в

международной торговле. Для ряда стран

обеспеченность капиталом составляет их

сравнительное преимущество в мировом хозяйстве.

Накопление капитала, т.е. его приращение с целью

увеличения производства продукции, ключевой

фактор экономического роста. Накопление

производственного капитала осуществляется

посредством инвестиций. Инвестиции в основной

капитал это совокупность затрат, направленных

на создание и воспроизводство основных фондов

(новое строительство, расширение, а также

реконструкция и модернизация объектов,

приобретение машин, оборудования,

транспортных средств и т.д.). Финансовые инвестиции представляют собой денежные затраты на увеличение или поддержание реального основного капитала. Приобретение предприятием средств производства (машин и оборудования) называется капитальными вложениями.

Чем выше уровень капитальных вложений в хозяйстве, тем быстрее оно будет развиваться.

Накопление капитала характеризуется

валовыми внутренними инвестициями. Это общие

расходы на инвестиции в основной капитал в

экономике в течение года. Они входят в состав ВВП

в качестве одного из его компонентов. Валовые

инвестиции в основной капитал включают

инвестиции в машины и оборудование, а также в

производственные и социальные инфраструктуры.

Для количественной характеристики используется и

такой относительный показатель, как норма

накопления капитала, т.е. процентное отношение

валовых вложений в основной капитал к ВВП. В

мировом хозяйстве в среднем он составляет около

21\% (табл. 2.7). Этот показатель имеет особенно

важное значение для развивающихся стран,

стремящихся к преодолению экономической

отсталости и экономическому росту. Минимальный

уровень, необходимый для обеспечения

экономического роста, определяется

специфическими для каждой страны факторами, однако в сравнительно бедных странах, осуществляющих индустриализацию, в качестве порогового уровня требуется как минимум 20\%-ная норма накопления капитала, по мере роста ВВП она должна увеличиться до 25\%.

В ОЭСР, которая включает развитые страны, валовые инвестиции в основной капитал составляют в среднем 21\% ВВП. Наиболее высокий показатель характерен для Японии (см. прил. 24), в том числе на машины и оборудование в странах ОЭСР приходится около 8,4\% ВВП. В разных странах этот показатель варьирует от 6\% (Финляндия) до 14,6\% (Чешская Республика). Инвестиции могут быть государственными и частными. Доля частных инвестиций и ВВП развитых стран составляет 17-18\%, а государственных 3-4\%, в развивающихся странах 21-22\% и около 5\% соответственно (см. прил. 26).

Кроме валовых внутренних инвестиций используется такой показатель, как чистые внутренние инвестиции, характеризующий прирост капитала без учета амортизации. В связи с потреблением капитала и выбытием основного капитала вследствие износа чистые внутренние инвестиции в основной капитал обычно значительно меньше валовых инвестиций, но именно они создают предпосылки для увеличения производства продукции.

Источником капитала служат сбережения. Сбережения это часть дохода, исключаемая из удовлетворения текущих потребностей и сохраняемая для потребления в будущем. Она не используется на покупку товаров и услуг в рамках текущего потребления. Чистые национальные сбережения равны валовым внутренним национальным сбережениям за вычетом стоимости потребленного капитала, т.е. амортизации, направленной на возмещение капитала, потребленного в процессе производства. Этот показатель характеризует обеспеченность экономики капитальными ресурсами с точки зрения возможного расширения объемов производства, т.е. экономического роста. Для стран, отличающихся высокой нормой сбережений, например Японии, характерна тенденция к более

быстрому росту ВВП по сравнению со странами с

низкой нормой сбережений, например США.

Сбережения институциональных единиц,

участвующих в хозяйственной деятельности, это личные сбережения домохозяйств, нераспределенная прибыль финансовых и нефинансовых предприятий, бюджетный излишек правительства. В развитых странах население сберегает довольно большую часть своего дохода, однако в последнее время во многих из них наблюдается снижение нормы сбережения личного располагаемого дохода (табл. 2.8). Норма сбережения характеризуется отношением сбережений домохозяйств к их располагаемому (чистому) доходу. Изменения нормы сбережения отражают колебания и изменения в предпочтениях населении между текущим и будущим потреблением.

Сбережения используются для обновления основных фондов предприятий и расширения объемов производства посредством инвестиций. Однако накопление капитала в целях экономического роста ведет не только к положительным результатам, но и к отрицательным последствиям: к истощению природных ресурсов и росту загрязнения окружающей среды. В настоящее время мировое сообщество уделяет внимание не только количественному росту объемов производства, но и качеству экономического роста, накоплению человеческого капитала и проблемам сохранения природного капитала. Эти приоритеты нашли отражение в таком показателе, разработанном Всемирным банком в целях более полной оценки использования ресурсов мирового хозяйства, как скорректированные чистые сбережения (Adjusted Net Savings), характеризующем «подлинные сбережения»1 (табл. 2.9).

При его расчете к чистым национальным сбережениям добавляются затраты на образование и вычитаются потери, связанные с истощением источников энергии и минерального сырья, истреблением лесов, а также вредом, нанесенным выбросами двуокиси углерода. Он измеряет реальную норму сбережения в экономике, так как учитывает инвестиции в человеческий капитал, истощение природных ресурсов, а также ущерб, наносимый окружающей среде. Этот показатель характеризует устойчивость развития. Если для определенной страны он имеет положительное значение, то это означает рост благосостояния. Его отрицательное значение указывает на неустойчивый характер развития.

2.3.2. Источники капитала в открытой экономике

Капитал это фактор, который производится экономической системой. Возможности открытой экономики в его обеспечении значительно шире по сравнению с закрытой системой, поскольку избыток сбережений в одной стране может использоваться в качестве источника инвестиций в другой.

Норма сбережения и инвестирования в мировом хозяйстве составляет 23-24\%. Однако по группе развитых стран эти показатели составляют

Тайвань) 24-35\%. Умеренные показатели характерны для стран с переходной экономикой (21-27\%), высокие показатели прогнозируются для развивающихся стран (см. прил. 26).

всего 21-22\%. Наименьшая норма инвестиций наблюдается в США (17-21\%), наибольшая в Японии (25-33\%). В ЕС она составляет 19-22\%. Самые высокие показатели сбережений и инвестиций имеют новые индустриальные страны Азии (Сингапур, Республика Корея, Гонконг,

Таблица 2.9 Норма сбережения в 2005 г., \% от ВНД

Перемещение капитала от сберегающих институциональных единиц к институциональным единицам, использующим их, осуществляется при помощи финансовых рынков. Финансовые рынки -это каналы, посредством которых сбережения превращаются в инвестиции. Степень участия страны в мировых финансовых рынках измеряется такими показателями, как международная подвижность капитала и интегрированность в мировой рынок капитала.

Международная подвижность капитала

характеризуется соотношением между

внутренними сбережениями и внутренними инвестициями. Если в мировом хозяйстве капитал обладает абсолютной мобильностью, т.е. отсутствуют какие-либо барьеры в его перемещении из одной страны в другую, то между внутренними сбережениями и внутренними инвестициями страны может существовать дисбаланс. Разница между внутренними инвестициями и сбережениями в условиях открытой экономики покрывается за счет чистого кредитования на мировом рынке капитала.

В зависимости от того как складывается это соотношение в определенных странах, они могут выступать как кредиторы или заемщики (см. прил. 26). Например, группа развитых стран в целом получает чистое кредитование на мировом рынке в размере около 1-1,5\% ВВП. Однако при этом отдельные развитые страны выступают как чистые кредиторы, а другие как чистые заемщики.

Например, США чистый заемщик. Чистое

кредитование, полученное ими на мировом рынке,

составило в 2006 г. 5,9\% ВВП. В 2006 г. на их

долю приходилось более 60\% всего импорта

капитала. В отличие от США Япония относится к

чистым кредиторам: в 2006 г. ее участие в

мировом рынке капитала составило 3,9\% ВВП.

Япония является крупнейшим экспортером

капитала (табл. 2.10). Поставщиками капитала

считаются также и новые индустриальные страны

Азии, в то время как развивающиеся страны

относятся к заемщикам. В большинстве

промышленно развитых стран как сбережения, так

и инвестиции с 1970-х гг. характеризуются

убывающим трендом, начало которому было

положено скачком цен на нефть в начале 1970-х гг.

Снижение норм сбережения в промышленно

развитых странах особенно заметно в США,

Японии и, в меньшей степени, в странах ЕС. Оно

объясняется сильным снижением государственных

сбережений в Японии и более низким уровнем

частных сбережений в США и ЕС. Примерно 2/3

снижения нормы сбережения в промышленно

развитых странах объясняется сокращением

сбережений домашних хозяйств (см. табл. 2.8), оно

лишь частично компенсировалось ростом

корпоративных сбережений. В настоящее время

корпоративные сбережения опережают

сбережения домашних хозяйств в качестве главного источника сбережений частного сектора в промышленно развитых странах. США и ЕС стремятся компенсировать недостаток сбережений частного сектора увеличением государственных сбережений. В отличие от развитых стран сбережения в развивающихся странах и в странах с формирующимся рынком растут. Нормы сбережения в этих странах в значительной степени перегнали показатели промышленно развитых стран. Чрезвычайно резкий рост сбережений наблюдается в Китае. Нормы сбережения остаются высокими и в других странах Азии, в частности в новых индустриальных странах, хотя они и снизились по сравнению с началом 1990-х гг. вследствие регионального финансового кризиса. В странах Латинской Америки нормы сбережения возросли за счет увеличения государственных сбережений, а в странах производителях нефти -благодаря влиянию более высоких цен на нефть. В результате доля промышленно развитых стран в объеме глобальных сбережений сократилась примерно с 85\% в 1 970 г. до 70\% в настоящее время.

Нормы инвестирования имеют тенденцию к снижению практически во всех промышленно развитых странах, что больше всего заметно в Японии. Частично это объясняется тем, что инвестиционные товары стали сравнительно дешевле, главным образом благодаря распространению информационных технологий и росту производительности в секторах, производящих инвестиционные товары. В развивающихся странах и странах с формирующимся рынком нормы инвестирования существенно различаются. Начиная с 2000 г. инвестиции быстро росли в Китае, в 2004 г. они составляли 45\% ВВП. После регионального финансового кризиса нормы инвестирования снизились в новых индустриальных странах Азии и в других азиатских странах. Низкими остаются инвестиции в странах производителях нефти, несмотря на стабильно высокие цены на нефть. Это может быть обусловлено недостатком возможностей для прибыльных инвестиций в этих странах по сравнению с промышленно развитыми странами. В результате превышения сбережений над инвестициями страны с формирующимся рынком, а также некоторые развивающиеся страны превратились из чистых импортеров в чистых экспортеров капитала (см. прил. 26). Некоторые из них, например Китай, Россия, Саудовская Аравия, являются крупнейшими экспортерами капитала (табл. 2.10). Эти тенденции существенно отличаются от динамики международных потоков капитала в прошлом, когда капитал перемещался из богатых стран в бедные страны и колонии.

Подпись: страны в отношение счета ееПоказателем интегрированности мировой рынок капитала служит абсолютной величины текущего плаТЕЖНОГО баланса, включающего торговый баланс, баланс услуг, чистые доходы из-за рубежа и текущие трансферты, к ВВП. В открытой экономике не только расширяются возможности страны по привлечению инвестиций и

эффективному размещению сбережений, но и

увеличиваются способы поддержания

макроэкономического равновесия. В закрытой экономике условием равновесия выступает равенство совокупных внутренних сбережений (S) и совокупных внутренних инвестиций (I), т.е. S = I В

открытой экономике равновесие наступает, даже если это равенство нарушается, но при этом разница между инвестициями и сбережениями равняется счету текущих операций платежного баланса страны, который по стоимости эквивалентен чистому притоку или оттоку капитала. Однако макроэкономическое равновесие при неравенстве инвестиций и сбережений возможно только в том случае, если существует тесная связь между рынками капиталов различных стран, а мировой рынок характеризуется высокой степенью интегрированности.

Иностранные инвестиции (прямые и портфельные инвестиции, банковские ссуды и депозиты) играют важную роль в накоплении основного капитала во многих странах мира. Наблюдается рост движения капитала в форме ПИИ. В 2006 г. за счет ПИИ формировалось более 12\% основного капитала, а накопленный приток ПИИ составил около 25\% ВМП (в 1 980 г.-6,7\%). Наиболее динамично ПИИ поступают в страны с переходной экономикой и страны новые члены ЕС (ЕС-10). Рост инвестиционной привлекательности России дает свои результаты: за период 2004-2006 гг. приток ПИИ увеличился почти в два раза, а накопленные инвестиции за 2000-2006 гг. более чем в шесть раз (см. прил. 27 и 28).

Выводы

1. Наряду с сырьевыми и человеческими ресурсами важную роль в мировом хозяйстве играет капитал, который в отличие от этих ресурсов создается не природой, а экономической системой. Он оказывает непосредственное влияние на производительность, а также может служить источником сравнительного преимущества для отдельных стран.

Источником капитала выступают

сбережения, а направлением использования инвестиции. В закрытой экономике условие

макроэкономического равновесия требует

равенства внутренних сбережений и инвестиций. В

открытой экономике капитал свободно

перемещается из одной страны в другую.

Международная подвижность капитала

характеризуется соотношением внутренних

сбережений и внутренних инвестиций, а показатель

интегрированности страны в мировой рынок

капитала обусловлен соотношением счета текущих

операций платежного баланса и ВВП.

Открытая экономика позволяет использовать не только внутренние источники капитала, но и внешние, значительно расширяя возможности роста производства.

Практические задания

Изучите 2.3.2, дайте характеристику предпочтений домохозяйств в различных странах по отношению к сбережению.

Заполните табл. 2.11, рассчитав такие показатели, как чистые национальные сбережения и скорректированные чистые сбережения. Объясните полученный результат.

Изучите прил. 26. Определите, какие страны являются чистыми экспортерами капитала, а какие чистыми импортерами. Сравните данные прил. 26 с данными табл. 2.10 и обсудите между собой.

Подпись: ГЛАВА 2.4. Научно-технический потенциал и информационные ресурсы
мирового хозяйства
В современной общественной

2.4.1. Научно-технический потенциал мирового хозяйства

Наряду с материальными ресурсами в мировом

хозяйстве важную роль играют такие

нематериальные факторы, как знания и

информация, необходимые для осуществления

любого вида хозяйственной деятельности.

Промышленная революция XVIII—XIX вв. благодаря

изобретению парового двигателя и

металлургического процесса привела к замене

ручной техники машинами. Вторая волна

промышленной революции на рубеже XIX-XX вв.

была эпохой электричества, двигателя внутреннего

сгорания, искусственных материалов, эффективных

технологий разливки стали и появления первых

коммуникационных технологий телеграфа,

телефона и системы почтовой связи. Содержание

современной научно-технической революции

заключается в том, что наука становится

непосредственной производительной силой, а

научно-технический и информационный

потенциал решающими факторами конкурентоспособности.

Научно-технический потенциал это совокупность финансовых, экономических и духовных ресурсов, которыми располагает страна для научно-технического развития. Человеческие и финансовые ресурсы, направляемые в экономику знаний, инновации и технологии, социальное воздействие науки и технологий и их восприятие обществом, библиометрические показатели, показатели, характеризующие работу научно-исследовательских и опытно-конструкторских организаций, патентная статистика, а также связи между отраслевыми, университетскими и неуниверситетскими исследовательскими центрами, статистика о высшем образовании и об информационном обществе характеризуют многогранную природу и содержание научно-технического потенциала. Его основными элементами являются научно-исследовательские и инженерно-технические кадры, накопленные знания и опыт, финансовые ресурсы и материально-лабораторная база. Практическая реализация научно-технического потенциала в целях экономического и социального развития общества находит отражение в таком понятии, как «технологическая база», которое характеризуется наличием высококвалифицированных человеческих ресурсов, числом опубликованных научно-технических статей, конкурентными позициями стран в экспорте высокотехнологичных продуктов, их участием в обмене технологиями посредством роялти и лицензий, числом патентов и торговых марок (см. прил. 30).

системе

происходят изменения, ведущие к возникновению

обществ, основанных на информации и знаниях.

Для характеристики этих тенденций используется

понятие «экономика знаний». Его содержание пока

еще не определилось в полной мере. В широком

смысле слова экономика знаний это экономика,

которая способствует эффективному

использованию знаний в целях экономического и социального развития. Для ее характеристики используется индекс экономики знаний, разработанный экспертами Всемирного банка, который рассчитывается на основе показателей в четырех областях:

экономического и институционального строя

(тарифные и нетарифные ограничения торговли,

права собственности, регулирование

хозяйственной деятельности);

инновационной системы (численность исследователей, доля экспорта продукции обрабатывающей промышленности в ВВП, количество научно-технических публикаций на 1 млн человек);

образования и человеческих ресурсов (грамотность взрослого населения, среднее и высшее образование);

информационно-коммуникационной инфраструктуры (количество телефонных линий и ПК на 1 тыс. человек, количество интернет-хостов на 10 тыс. человек).

В узком смысле слова экономика знаний

означает деятельность, связанную с вложением

капитала и человеческих ресурсов в знания,

наукоемкие отрасли, в исследования, технологии и

инновации. Знания создаются в результате научных

фундаментальных, прикладных и

экспериментальных исследований и разработок и распространяются посредством патентов, образования, взаимного обмена идеями в научном сообществе, освещения научных открытий в публикациях.

В современном мировом хозяйстве можно выделить три основных направления производства знаний и информации:

исследования и разработки НИОКР;

высшее образование;

разработка программного обеспечения.

Они осуществляются во всех

институциональных секторах, выделяемых действующей СНС (СНС-93): частными предприятиями (деловой сектор), государственным сектором, некоммерческими организациями. Кроме этого в экономике знаний выделяют такой сектор, как высшая школа, включающий университеты и другие высшие учебные заведения, играющие значимую роль в создании информационных ресурсов.

Научные открытия, изобретения и инновации.

Информационным результатом научнотехнической деятельности служат открытия и изобретения. Научное открытие это новое достижение в процессе познания природы и общества, установление неизвестных, ранее объективно существующих закономерностей, свойств и явлений материального мира, вносящих коренные изменения в уровень познания. Изобретение это новое и обладающее существенными отличиями техническое решение задачи в любой области народного хозяйства, социально-культурного строительства или обороны, дающее положительный хозяйственный эффект.

Право на изобретение подтверждается авторским свидетельством, или патентом. Патент -это документ, удостоверяющий государственное признание технического решения изобретением и закрепляющий за лицом, которому он выдан, исключительное право на изобретение. Общими критериями для присвоения патента авторам изобретения (организациям и индивидам) выступают, во-первых, неочевидность и нетривиальность технического решения; во-вторых, его применимость в производстве; в-третьих, его новизна. Патенты предоставляют эксклюзивные права, которые присваиваются уполномоченными органами авторам изобретений, позволяющие им использовать и эксплуатировать свои изобретения в течение определенного промежутка времени (обычно 20 лет). Они дают возможность изобретателям защитить свои права на изобретения и на результаты их использования.

В современном мире наблюдается бурный рост патентной деятельности, что отражает важность изобретений в экономике, основанной на знаниях. Главную роль в этом процессе играют развитые страны, относящиеся к числу ключевых новаторов (см. табл. 2.7). В 2002 г. в Европе, Японии и США было сделано более 850 тыс. патентных заявок по сравнению с 600 тыс. в 1 992 г. В 1 990-е гг. рост патентов наблюдался практически во всех технологических отраслях, в наибольшей степени он был заметен в таких сферах, как биотехнологии и ИКТ. В странах ОЭСР в среднем 35\% всех патентов приходится на ИКТ, при этом в некоторых из них этот показатель значительно выше, например, в Финляндии (57\%), Израиле (50\%), Республике Корея (49\%), Нидерландах (46\%). Важной научно-технической областью является также освоение космоса. Большая часть патентов в области космических открытий принадлежит странам ОЭСР. В период с 1 980 по 2001 г. на них приходилось около 97\% всех заявок в Европейский патентный отдел (ЕПО) (the European Patent Office -EPO) и почти все гранты Отдела патентов и торговых марок США (the United States Patent and Trademark Office USPTO). К лидерам в патентах, связанных с космическими исследованиями, относятся США: на них приходится около 48\% патентов ЕПО. Среди европейских стран лидирующие позиции в этой области занимают Франция и Германия. Изобретения, закрепленные патентами, позволяют осуществлять инновации, т.е. проводить их практическое внедрение в области процессов (инновация производственных процессов) или в области продуктов (инновация продуктов). Инновации направлены на реализацию научно-технического потенциала общества, они характеризуют экономическое воздействие науки и техники.

В целях количественной оценки национального

инновационного потенциала и разрыва в развитии

инновационной деятельности в разных странах в

Докладе о мировых инвестициях за 2005 г.

(ЮНКТАД) введен новый показатель индекс

инновационного потенциала ЮНКТАД (the

UNCTAD Innovation Capability Index UNICI). Он

рассчитывается на основе двух показателей:

индекса технологической деятельности

(Technological Activity Index) и индекса человеческого капитала (Human Capital Index). Первый показатель характеризует инновационную деятельность страны, он рассчитывается на основе следующих данных: число исследователей, количество патентов и количество научных публикаций на 1 млн человек. Второй показатель характеризует наличие подготовленных кадров, необходимых для осуществления инновационной деятельности. Его основу составляют следующие показатели: грамотность населения, доля населения, имеющего среднее образование, и населения, имеющего высшее образование. Выделяют три группы стран в зависимости от уровня инновационного потенциала. Группа стран с высоким уровнем инновационного потенциала включает 39 стран: все развитые страны, а также страны ЦВЕ, вошедшие в состав ЕС, и европейские страны, входящие в СНГ К числу стран со средним уровнем инновационного потенциала относят 38 стран. Это страны Юго-Восточной Европы и остальные страны СНГ, а также страны Азии, Латинской Америки и Африки, осуществляющие индустриализацию, в том числе Китай. Еще 38 стран, включая некоторые страны Латинской Америки, Западной Азии и Северной Африки, составляют группу стран с низким уровнем инновационного потенциала.

Интернационализация научно-технической деятельности. В современном мировом хозяйстве наблюдается рост интернационализации научно-технической деятельности, который находит отражение в расширении кроссграничной собственности на изобретения и в увеличении удельного веса технологий, изобретенных резидентами одной страны, но находящихся в собственности компаний-нерезидентов. Например, в конце 1990-хгг. в странах ОЭСР в среднем 14\% всех изобретений находилось в исключительной собственности либо совладении иностранных резидентов, в то время как в начале 1990-х гг. 10,7\%.

Во многих странах ОЭСР научно-техническая

область уступает по степени интернационализации

производственной сфере, однако в последнее

время происходят заметные изменения. Многие

многонациональные предприятия переносят за

рубеж свои научно-исследовательские

лаборатории. Например, в 1996-2001 гг. в США около 1/5 роста исследований и разработок компаний приходилось на их зарубежные филиалы. Размещение исследовательских подразделений в принимающей стране выгодно для нее, так как научно-исследовательская деятельность иностранных филиалов дает возможность использовать технологический и организационный потенциал многонациональных компаний. Доля зарубежных филиалов во внутренних промышленных исследованиях и разработках принимающих стран широко варьирует: от менее 5\% в Японии до 70\% в Венгрии и Ирландии. Однако многие многонациональные предприятия пока еще ограничивают свои исследования и разработки в зарубежных подразделениях первичным проектированием, позволяющим родительской компании установить свое рыночное присутствие в принимающей стране. В связи с этим в большинстве развитых стран, и особенно в Японии, большая часть исследований и разработок приходится на отечественные компании, а не на иностранные фирмы. Стратегия интернационализации, осуществляемая современными многонациональными предприятиями, направленная на перемещение производственных и исследовательских подразделений за рубеж, ведет к росту доли технологий, находящихся в собственности компаний, которые не являются резидентами той страны, где осуществлено изобретение. Иностранная собственность на отечественные изобретения высока в Польше, Люксембурге, России и Мексике, где около 60\% патентов, зарегистрированных в ЕПО, находятся в совладении или же в собственности иностранных резидентов.

Одновременно во многих развитых странах растет доля собственности на изобретения, сделанные за рубежом. Особенно это характерно для малых стран с открытой экономикой. Например, в Люксембурге их доля составляет более 77\% всех изобретений, находящихся в собственности резидентов этой страны. Удельный вес подобных изобретений высок и в таких странах, как Швейцария (47\%), Ирландия (36\%), Нидерланды (32\%) и Канада (32\%).

Рост интернационализации научно-технической деятельности характеризуется также ростом совместных изобретений. В 1990-е гг. для большинства стран мира был характерен рост числа патентов за изобретения, осуществленные в сотрудничестве с иностранными соавторами. За 10 лет их число выросло на 2,5\% и в 2000 г. составило 6,6\% всех патентов.

Международная кооперация, ведущая к получению патента соавторами, являющимися резидентами различных стран, как правило, выше в небольших европейских странах, таких как Люксембург, Польша, Словацкая Республика. Совместные патенты составляли в каждой из этих стран по 54-56\%. Если исключить кооперацию в области изобретательства внутри ЕС, то его участие в международном сотрудничестве в области патентов составляет всего 7\%, а в США -1 1\%. Еще более низкий уровень международного сотрудничества в этой области характерен для Японии (3\%).

Наименьший уровень интернационализации в виде кросс-граничной собственности на изобретения (отечественные изобретения, находящиеся в собственности иностранцев, и изобретения, приобретенные за рубежом) отмечается в Республике Корея и Японии. Эти же страны имеют ограниченный уровень международного сотрудничества в патентной деятельности. Это связано с языковыми барьерами, небольшой степенью проникновения иностранных филиалов в экономику этих стран и их географической удаленностью от Европы и США.

Интернационализация НИОКР ключевое направление глобализации экономической деятельности. Ее движущими силами являются:

кросс-граничные инвестиционные стратегии многонациональных предприятий;

рост научно-технического потенциала крупных развивающихся стран;

прогресс ИКТ, способствующий быстрому развитию глобальных государственных и частных исследовательских сетей;

рост мобильности человеческих ресурсов в научно-технической области.

Наиболее заметную роль в

интернационализации научно-технической

деятельности играют современные

многонациональные предприятия. Традиционно ТНК ограничивались размещением в структурных подразделениях за рубежом только производственной и маркетинговой деятельности, в то время как финансовая и научно-техническая деятельность была сосредоточена в родительской компании. Однако в современной экономике действуют факторы, заставляющие их вносить изменения в свои деловые стратегии и все больше исследований и разработок осуществлять в зарубежных структурных подразделениях. Во-первых, это рост конкуренции, стимулирующий компании к новаторству. Во-вторых, в условиях ускорения научно-технического прогресса необходимо обеспечивать гибкость НИОКР посредством их размещения в странах, обладающих большим количеством научно-исследовательских кадров, специализирующихся в различных областях научно-технических знаний. В-третьих, в связи со старением населения в развитых странах ощущается недостаток специалистов, обладающих современными специальными знаниями и опытом, что ведет к снижению их научно-технического потенциала. Важными факторами представляются также рост собственного научно-технического потенциала развивающихся стран и их способность активизировать НИОКР на основе накопления знаний, создающие благоприятную среду для исследований и разработок, осуществляемых филиалами многонациональных предприятий в этих странах. В настоящее время наиболее привлекательными для ТНК с точки зрения размещения НИОКР являются Китай и Индия, а также ряд стран Юго-Восточной Европы и СНГ.

Финансовые ресурсы. Современная экономика знаний привлекает значительные финансовые ресурсы. Инвестиции в знания это финансирование исследований и разработок, государственные и частные расходы на высшее образование, а также инвестиции в программное обеспечение.

В 2000г. инвестиции в знания в странах ОЭСР достигли 4,8\% ВВП. С учетом всех уровней образования (не только высшего, но и начального, среднего общего и профессионального) эта сумма составила бы 10\% ВВП. Наиболее высокий уровень инвестиций в знания наблюдается в Швеции (7,2\%), США (6,8\%) и Финляндии (6,2\%), в то время как в странах Центральной Европы и Мексике они составляют менее 2,5\% ВВП.

Большинство стран ОЭСР постоянно увеличивают свои инвестиции в эту область. В 1 990-е гг. они росли ежегодно более чем на 7,5\% в Ирландии, Швеции, Финляндии и Дании. Их рост заметно опережал рост основного капитала. Однако в некоторых странах инвестиции в знания оставались невысокими, например, в Греции и Португалии, хотя по росту ВВП эти страны не отставали от других стран ОЭСР, таких как Швеция и Финляндия. В США, Австралии и Канаде основной капитал пока еще увеличивается быстрее, чем инвестиции в знания.

В условиях революции ИКТ значительные средства направляются на финансирование программного обеспечения. В 1990-е гг. эта область экономики знаний была приоритетным направлением для большинства стран ОЭСР, за исключением Финляндии, где основные расходы приходились на НИОКР, а также Швеции, в которой все три компонента экономики знаний (исследования и разработки, высшее образование, программное обеспечение) росли равномерно.

Финансирование программного обеспечения включает инвестиции в коммуникационное оборудование, оборудование для информационных технологий, а также в разработку программных средств (компьютерные программы, описание программ и поддерживающие материалы как для программных систем, так и для их приложений). Особенно велика доля ИКТ в производственном капитале США, где она составляет 30\% валового накопления основного капитала. В таких странах, как Великобритания и Швеция, она равна 21-23\%. Коммуникационное оборудование самый важный компонент инвестиций в ИКТ в Австрии, Португалии и Испании, в то время как оборудование для информационных технологий главный компонент расходов на развитие программного обеспечения в Ирландии.

Человеческие ресурсы. Человеческие ресурсы экономики знаний включают профессиональных исследователей, непосредственно участвующих в создании и распространении знаний и технологических инноваций, а также инженерно-технических и вспомогательных работников. Основными количественными показателями, характеризующими научно-технический потенциал, выступают численность исследователей, инженерно-технических работников, а также их удельный вес в общей занятости.

В 2002 г. по численности исследователей первое место в мире занимали США (1,3 млн человек), второе Китай (811 тыс. человек), третье Япония (676 тыс. человек), четвертое Россия (492 тыс. человек). В развитых странах в области науки и техники занята значительная часть рабочей силы. В странах ОЭСР профессиональные и технические работники составляют от 20 до 35\% всей занятости. Происходит рост удельного веса исследователей. Если в 1 995 г. на 1 тыс. работников приходилось 5,8 исследователей, то в 2000 г. 6,5. Среди стран ОЭСР первое место по доле исследователей в рабочей силе страны занимает Япония (10,2 человека на 1 тыс. человек), второе место -США (8,6 человек на 1 тыс. человек) и третье место ЕС (5,9 человек на 1 тыс. человек).

В странах ОЭСР занятость в научно-технической области растет опережающими темпами по сравнению с общей занятостью. Например, в Испании, Норвегии, Ирландии и Люксембурге среднегодовой прирост равен 5\%.

Лишь в немногих странах, таких как Португалия, Венгрия, Польша, наблюдается сокращение занятости в этой области.

Для большинства стран характерна низкая доля женщин, занятых в научно-технической области. В странах ОЭСР женщины составляют от 25 до 35\% исследователей, самые низкие показатели у Японии и Республики Корея (11\%). Женщины работают главным образом в высшей школе, особенно их мало в деловом секторе, в котором сосредоточено наибольшее число научно-исследовательского персонала. В странах ОЭСР в 2000 г. из 3,4 млн исследователей около 2/3 (2,1 млн человек) работали в частных компаниях.

Значительная доля исследователей занята в такой области экономики знаний, как исследования и разработки (НИОКР). Это наиболее характерно для северных европейских стран, с максимальным показателем в Финляндии и Швеции, где на 1 тыс. всех работников приходится 15 исследователей, занятых в области исследований и разработок, для Франции и Японии (13,5 человек), стран ЕС (в среднем 10,5 человек).

Третья часть всей численности исследователей мира приходится на страны, не входящие в ОЭСР. В некоторых странах (Сингапуре и России) доля исследователей в общей занятости превышает средний показатель стран ОЭСР, в то время как в Бразилии, Китае, Индии этот показатель значительно ниже, что объясняется большой численностью их населения и особенностями структуры экономики. В период с 1 994 по 1 998 г. численность исследователей в России сократилась на 21\%, однако к 2002 г. наблюдаются ее восстановление и рост. В развитых странах Азии и Китае, так же как и в развитых странах ОЭСР, большая часть исследователей занята в деловом секторе, в то время как в менее развитых странах Азии, так же как и в менее развитых странах ОЭСР, большая часть исследований и разработок осуществляется в высшей школе и государственных научно-исследовательских учреждениях.

Характерное отличие многих стран связано с

более низким по сравнению со странами ОЭСР

уровнем интенсивности исследований и

разработок, измеряемым долей расходов на

исследования и разработки в ВВП. Это объясняется

невысоким удельным финансированием на одного

исследователя из-за низкой заработной платы,

меньшего числа вспомогательного персонала,

меньшего количества дорогостоящего

оборудования.

В условиях глобализации наблюдается рост международной мобильности человеческих ресурсов научно-технической сферы, которая проявляется в международном обмене специалистами. По некоторым оценкам, иностранные специалисты составляют от 30 до 40\% всех исследователей в университетах США, в то время как их доля в высшей школе Португалии составляет всего 5,0\%, во Франции 7,5\%, Норвегии 10,5\%. В период 2001-2002 гг. в университеты США прибыло более 86 тыс. иностранных специалистов по сравнению с 60 тыс. в 1993-1994 гг., ежегодный прирост составил 4,6\%. В 1999-2000 гг. 17,7\% иностранных специалистов прибыли в США из Китая.

В странах ЕС в 2002 г. доля иностранных человеческих ресурсов в научно-технической сфере, т.е. профессиональных и инженерно-технических работников, составляла от 3 до 3,5\%. Однако при этом наблюдались значительные различия между странами. Высокая доля иностранных специалистов характерна для Бельгии. Она составляет 7,5\% для всех групп занятости и 5,5\% для специалистов научно-технического профиля, что объясняется размещением в стране большого количества организаций ЕС, а также центральных офисов многонациональных компаний. Самый высокий показатель (38\%) отмечается в Люксембурге, имеющем небольшой внутренний рынок рабочей силы, с одной стороны, и значительный приток специалистов, работающих в крупномасштабном банковском секторе, а также в организациях ЕС, размещенных в этой стране, с другой.

2.4.2. Исследования и разработки Исследования и разработки (НИОКР) это

деятельность, осуществляемая с целью открытия либо развития новых продуктов, включая изобретение улучшенных вариантов существующих продуктов либо совершенствования каких-либо их характеристик, а также изобретение или развитие новых или более эффективных производственных процессов. К этой сфере относятся не только научные исследования, но и изобретения и инновации. Изобретения ведут к открытию новых методов и способов обработки и создания новых продуктов, а инновации означают доведение этих изобретений до коммерческой реализации. Выделяют три типа исследований:

фундаментальные (базовые) исследования;

прикладные исследования;

опытно-конструкторские работы (ОКР). Базовые исследования это экспериментальные

или теоретические работы, которые предпринимаются в целях приобретения нового знания о природе наблюдаемых явлений, не предполагающие какого-либо его практического применения. Вместе с тем инновации, как правило, опираются на базовые исследования, что создает возможность для коммерциализации их результатов. Целью прикладных исследований является получение знаний, направленных на удовлетворение конкретных потребностей производства. Например, в промышленности прикладные исследования включают исследовательские работы по получению новых специфических знаний, имеющих коммерческое значение для производства определенных товаров и услуг, а также совершенствования процессов. ОКР это деятельность, основанная на систематическом использовании знаний, полученных в результате исследований, по созданию новых материалов, приборов, систем или методов, включая проектирование и разработку опытных образцов и процессов. В странах ОЭСР доля базовых исследований в ВВП составляет от 0,1 до 0,7\%. В отдельных странах на них приходится от 10 до 40\% валовых внутренних инвестиций на исследования и разработки. В странах ОЭСР, имеющих наиболее высокий уровень научно-технического развития, базовые исследования составляют около 1/5 всех НИОКР. Они осуществляются университетами, государственными научно-исследовательскими учреждениями, а также частными предприятиями. В большинстве стран значительная их часть сосредоточена в университетах и государственных научных учреждениях. Например, в Мексике, Венгрии, Польше и Италии более 90\% базовых исследований проводятся в сфере высшего образования и в государственном секторе. Среди стран ОЭСР наибольшую роль в базовых исследованиях высшая школа играет в Австрии, Португалии и Норвегии, где на долю университетов приходится 70\% базовых исследований. Наименьшая доля характерна для Чешской и Словацкой Республик (30\%). Деловой сектор играет заметную роль в таких странах, как Республика Корея, Чешская Республика, Япония и США, где на частные компании приходится более 1/3 базовых исследований. Деловой сектор финансирует научные исследования, а также усовершенствование и модификацию исследовательских идей, ведущих к созданию коммерчески жизнеспособных технологий и продуктов.

Прикладные исследования и ОКР

сосредоточены главным образом в

обрабатывающей промышленности. В мировом хозяйстве наблюдаются структурные сдвиги, связанные с ростом сектора услуг. Однако объем НИОКР здесь пока еще недостаточен по сравнению с обрабатывающей промышленностью. Например, в странах ОЭСР его доля в общем объеме НИОКР в деловом секторе составляет всего 22\%, что значительно меньше доли услуг в ВВП. Лишь в нескольких странах этот показатель выше среднего уровня, например в Норвегии (48\%), Австралии (40\%), Испании (38\%), Дании (35\%) и США (34\%). Наименьший показатель исследований и разработок в секторе услуг наблюдается в Германии и Японии (менее 10\%). Однако в 1990-е гг. почти во всех странах ОЭСР (за исключением Канады и Чешской Республики) темп роста НИОКР в сфере услуг был выше, чем в обрабатывающей промышленности. Например, в Нидерландах ежегодный прирост инвестиций и разработок в сфере услуг составлял около 18,5\%, в то время как в обрабатывающей промышленности 3,3\%. Среднегодовой прирост расходов на исследования и разработки в обрабатывающей промышленности стран ОЭСР, связанной с ИКТ, был равен около 6\%, в то время как в сфере услуг, связанных с ИКТ, 14\%.

Финансирование исследований и

разработок. Для измерения вложений в исследования и разработки используются два основных показателя: абсолютный показатель, характеризующий валовые внутренние инвестиции в НИОКР, и относительный показатель, отражающий интенсивность НИОКР, измеряемый как процентное отношение валовых внутренних инвестиций в исследования и разработки к ВВП (табл. 2.12). Изменения абсолютного и относительного показателей могут носить разнонаправленный характер. Например, в период с 1990 по 2000 г. мировые инвестиции в исследования и разработки значительно возросли, они увеличились с 410 млрд. до 755 млрд. долл. (ППС). Однако, несмотря на рост абсолютного показателя, относительный показатель интенсивность НИОКР сократился за этот период с 1,8 до 1,7\% ВВП. Но уже с 2000 по 2005 г. наблюдался рост интенсивности НИОКР, среднегодовой показатель увеличился до 2,3\%.

Первое место в мировом хозяйстве по расходам на НИОКР занимает Америка; в 2000 г. на ее долю пришлось 37,2\% всех расходов (302 млрд. долл., в том числе 281 млрд. долл. на Северную Америку). Однако этот показатель сократился по сравнению с 1990 г. (38,2\%). Это изменение связано с сокращением доли США в показателях развития науки и техники. Например, в количестве публикаций, включаемых в индекс научного цитирования (the Science Citation Index -SCI), доля США снизилась с 37,3\% в 1990 г. до 33,2\% в 2000 г.

Второе место занимает Азия, на нее приходится 30\% мировых расходов на исследования и разработки. За период 1990-2000 гг. в этом регионе они увеличились с 94,2 млрд. до 235,6 млрд. долл. Стабильно высокая интенсивность НИОКР (3\% ВВП) характерна для Японии.

Несмотря на это в регионе в 1990-2000 гг. наблюдалось заметное сокращение этого показателя. В настоящее время восстановлению интенсивности НИОКР в Азии способствует рост инвестиций в исследования и разработки в Китае, где она за короткое время выросла с 1 до 1,4\%. В период с 2000 по 2005 г. среднегодовой темп прироста инвестиций в этой области в Китае отмечался на уровне, превышающем 18\%. В 2001 г. страна вложила в развитие науки и технологий 55,5 млрд. долл., уступая только США (292 млрд. долл.) и Японии (98,6 млрд. долл.), но опережая Германию (52 млрд. долл.). В этой области Китай прочно занимает третье место среди всех стран мира после США и Японии.

.

Среди регионов мира третье место по объемам Азии, занимает Европа (202,9 млрд. долл. в инвестирования в НИОКР, уступая Америке и 2000 г.). Европейские инвестиции в абсолютном

измерении с 1990 по 2000 г. увеличились почти на 50\%, однако интенсивность НИОКР в течение десятилетия оставалась на уровне 1,7\%. Большая часть расходов региона (более 85\%) приходится на ЕС, где интенсивность НИОКР составляет 1,81,9\%. В 1990-е гг. доля Европы в глобальных инвестициях сократилась еще больше, чем доля Америки: с 33,9\% в 1990 г. до 27,2\% в 2000 г. Более половины этого снижения объясняется резким сокращением инвестиций в странах Восточной Европы, на которые в 2000 г. пришлось всего лишь 3\% всех расходов мирового хозяйства на исследования и разработки. В 2000-2005 гг. интенсивность НИОКР в странах ЦВЕ и СНГ в среднем не превышала уровень развивающихся стран, составляющий 1\%. При этом в отдельных странах, например в России, показатель несколько выше (1,2\%).

Развивающиеся страны Азии, Африки и Латинской Америки предпринимали усилия для того, чтобы достичь целевого показателя финансирования исследований и разработок в размере 1 \% ВВП, введенного в 1 970-е гг. в ряде международных документов. В целом по группе развивающихся стран этого показателя удалось достигнуть в 2000-2005 гг. Вместе с тем заметны существенные различия между отдельными странами и регионами. Например, страны Восточной Азии и Тихоокеанского региона значительно превысили эту планку. Китаю удалось достигнуть целевого показателя уже в 2000 г. В настоящее время эта страна играет заметную роль в глобальном развитии науки и технологий. Вместе с тем Индия и другие крупные азиатские экономики смогли приблизиться к значению показателя 0,70,8\%. В странах Африки к югу от Сахары и в арабских государствах этот показатель значительно ниже; в арабских государствах доля расходов на исследования и разработки в ВВП составляет всего 0,15\%. В Африке интенсивность НИОКР в 1990-е гг. сократилась с 0,6 до 0,3\%; при этом в 2000 г. 62\% всех расходов континента на исследования и разработки приходилось на долю Южной Африки, которая тратила на эти цели 0,8\% своего ВВП, но добилась повышения показателя до уровня 0,87\% в 2004 г. В Латинской Америке в 1990-е гг. инвестиции в исследования и разработки оставались стабильными и в 2000 г. достигли 2,9\% мирового объема. Абсолютное значение инвестиций за этот период почти удвоилось, однако интенсивность НИОКР возросла незначительно (с 0,5 до 0,6\%) и оставалась на этом уровне в 2000-2005 гг.

Лидирующие позиции в исследованиях и разработках принадлежат развитым странам. К концу XX в. почти 80\% всех расходов мировой экономики в этой области приходилось на страны ОЭСР. В 1995-2001 гг. ежегодный прирост инвестиций в НИОКР составлял 4,5\%. Группа семи имеет показатель интенсивности НИОКР, равный 2,5\%, ОЭСР 2,3\% ВВП. Наиболее высокое его значение, превышающее 3\% ВВП, характерно для Швеции, Финляндии, Исландии и Японии. Около 43\% всех инвестиций на исследования и разработки стран ОЭСР приходится на США, 29\% на ЕС и 1 6\% на Японию.

Рост расходов на развитие науки и технологий наблюдается и в странах, не входящих в ОЭСР. Например, самую высокую долю расходов на исследования и разработки в ВВП имеет Израиль (4,5-4,7\%). Такие страны, как Бразилия, Россия и Тайвань, в этой области уступают странам «Большой восьмерки» и Республике Корея, но вместе с тем опережают многие другие страны. В большинстве стран ЦВЕ, а также Южной Америки доля расходов на исследования и разработки в добавленной стоимости составляет менее 1\%, что заметно ниже среднего значения для стран ОЭСР (2,3\%). Однако в некоторых странах, таких как, например, Словения и Россия, наблюдается заметный рост расходов в этой области, в то время как в некоторых других странах, например в Болгарии и Румынии, а также в странах Латинской Америке, низкие темпы роста инвестиций в исследования и разработки либо даже их снижение.

На долю высшего образования и государственных научно-исследовательских учреждений в странах ОЭСР в среднем приходится около 31\% всех исследований и разработок, а в отдельных странах, например в Мексике, Греции, Новой Зеландии, Турции и Польше, более 60\%. В странах ОЭСР на долю высшего образования приходится около 17\% валовых внутренних НИОКР, что составляет около 0,4\% ВВП. Наибольший показатель (более 0,6\% ВВП) характерен для таких стран, как Швеция, Швейцария и Финляндия, в то время как Словацкая Республика и Мексика имеют минимальный показатель (0,1\% ВВП). В 1999 г. в этом секторе было занято более 26\% всех исследователей. Доля исследований и разработок, осуществляемых в высших учебных заведениях, постоянно растет.

В странах ОЭСР на государственный сектор

приходится около 1/ю всех исследований и

разработок. Однако в некоторых странах его доля

составляет более 1/4, например, в Мексике, Новой

Зеландии, Польше и Венгрии. В таких странах, как

Словацкая Республика, Мексика, Чешская

Республика, Республика Корея, Новая Зеландия,

Исландия и Венгрия, государство играет более

важную роль в исследованиях и разработках, чем

высшая школа. Государственное финансирование

остается главным источником в 1/3 стран ОЭСР.

Относительным показателем участия государства в

научно-техническом развитии выступает

отношение бюджетного финансирования НИОКР к ВВП. Этот показатель заметно различается в странах ОЭСР. В Люксембурге, Греции и Мексике он составляет менее 0,3\%, в то время как в Исландии, Франции и Финляндии более 1\%.

Во многих странах доля государственного сектора в финансировании исследований и разработок снижается. Если в 1985 г. НИОКР, осуществляемые госучреждениями, составляли 0,31\% ВВП, то в 1997 г. 0,24\%. Особенно это заметно во Франции, Италии, Великобритании и США. Япония остается единственной страной ОЭСР, где наблюдается рост государственного сектора. В 1991 г. финансирование НИОКР, осуществляемых в государственных научно-исследовательских учреждениях этой страны, составляли 0,22\%, а в 2001 г. 0,29\% ВВП.

Данные о государственных расходах на исследования и разработки характеризуют относительную важность различных социально-экономических целей, таких как оборона, здравоохранение, экология и т.д. Здесь необходимо различать военные и гражданские программы.

В некоторых странах значительная часть государственных средств направляется на финансирование исследований и разработок в военно-промышленном комплексе. Например, во Франции, Великобритании, Испании на эти цели направляется 25-49\%, а в США более половины государственного финансирования НИОКР (0,52\% ВВП). Однако в большинстве стран финансирование НИОКР в военно-промышленном комплексе составляет не более 10\%. Во второй половине 1990-х гг. удельный вес расходов на исследования и разработки в военных целях не изменялся или даже уменьшался в связи с общим снижением военных расходов, исключение составили только Испания и в некоторой степени Швеция.

Расходы США на исследования и разработки, имеющие оборонное значение, составили 3/4 всех расходов стран ОЭСР в этой области, что, например, в четыре раза больше, чем аналогичные расходы ЕС. В начале 1990-х гг. в США наблюдалось некоторое снижение этих расходов, однако начиная с 1995 г. они составляют устойчивую долю 0,54\% ВВП, что почти в два раза превышает показатель Испании и Франции, которые занимают второе и третье места, имея около 0,25\% ВВП.

В гражданских научно-исследовательских программах, осуществляемых в государственном секторе, можно выделить следующие основные направления:

• экономическое развитие: сельскохозяйственное производство и технологии, промышленное производство и технологии, инфраструктура и общее планирование

использования земли, производство,

распределение и рациональное

использование энергии;

здравоохранение и окружающая среда: защита и улучшение здоровья людей, социальных структур и отношений, контроль и охрана окружающей среды, исследование ресурсов Земли и их использование;

исследование и мирное использование ресурсов космоса.

В 1999 г. около 13 млрд. долл. были направлены правительствами ОЭСР на НИОКР, связанные с мирным освоением космоса; 94\% этих средств пришлись на страны «Большой восьмерки», в том числе около половины на США. Для этой страны характерна не только наибольшая сумма средств, выделяемых на космические исследования и разработки, но и их наибольший удельный вес в государственном бюджете, предназначенном для НИОКР (14,5\%).

Франция и Япония также вносят заметный вклад в развитие этой деятельности. Средства, направляемые на космические исследования, составляют 1 1 и 9\% соответственно в госрасходах на исследования и разработки. На Францию, Германию и Италию приходится около 80\% европейских государственных расходов на космические НИОКР, значительные средства на исследование космоса направляют также Бельгия и Испания.

Прямая правительственная поддержка исследований и разработок в области здравоохранения насчитывает более 0,2\% ВВП в США, намного ниже этот показатель в ЕС и Японии. В Канаде, Дании, Новой Зеландии значительная часть государственного финансирования направляется на развитие биотехнологий.

В большинстве стран мира ведущую роль в исследованиях и разработках, с точки зрения как их объемов, так и финансирования, играет деловой сектор. В 2001 г. в странах ОЭСР стоимость НИОКР в этом секторе составила около 440 млрд. долл., т.е. 70\% всего объема инвестиций в исследования и разработки. Деловой сектор -главный источник финансирования, в странах ОЭСР на него приходится более 63\% валовых внутренних инвестиций в НИОКР. Однако существуют заметные различия между странами ОЭСР. Деловой сектор финансирует 73\% исследований и разработок в Японии и 64\% в США, в то время как в ЕС на его долю приходится 56\%. Относительным показателем является интенсивность НИОКР в деловом секторе, которая характеризуется долей расходов на исследования и разработки в отрасли в ее добавленной стоимости (или в стоимости продукции). В странах ОЭСР этот показатель превышает 2,2\%. Особенно высокие значения характерны для стран Северной Европы (за исключением Норвегии), например в Швеции он составляет 5,2\%, в Финляндии 3,6\%.

В современном мировом хозяйстве в инновационной деятельности активно участвуют не только крупные предприятия, но и малый бизнес, однако в различных странах его активность различается. Например, в среднем по группе стран членов ОЭСР доля фирм с численностью работников менее 250 человек в исследованиях и разработках делового сектора составляет 17\%. Однако этот показатель в малых странах обычно выше, чем в крупных. Малый и средний бизнес имеет большую долю в НИОКР делового сектора в таких странах, как Италия (65\%), Норвегия (48\%), Греция и Ирландия (60\%). В ЕС его доля составляет всего лишь 1/4, а в США менее 15\%. Наименьший показатель имеет Япония (7\%). Фирмы с численностью работников менее 50 человек играют заметную роль в Новой Зеландии, Норвегии, Швеции, Австралии и Ирландии. На их долю приходится около 1/5 НИОКР делового сектора.

Для многих стран характерно сотрудничество между наукой и производством, между частными компаниями, университетами и государственными научно-исследовательскими учреждениями: оно приобретает различные формы. Во-первых, это прямое финансирование НИОКР в деловом секторе из государственного бюджета. Государственная поддержка предоставляется прежде всего малым и средним предприятиям. В Австралии, Португалии, Швейцарии, Венгрии и Италии на их долю приходится более 2/3 государственного финансирования исследований и разработок. В Австралии более половины этих средств

Мировая экономика

Мировая экономика

Обсуждение Мировая экономика

Комментарии, рецензии и отзывы

Глава 2.3. накопление капитала в мировом хозяйстве: Мировая экономика, И.П.Гуров, 2000 читать онлайн, скачать pdf, djvu, fb2 скачать на телефон Рекомендовано УМО по образованию в области финансов, учета и мировой экономики в качестве учебника для студентов, обучающихся по специальности «Мировая экономика»