5.1. глобальный характер эколого-экономических проблем
5.1. глобальный характер эколого-экономических проблем
На сегодняшний день важнейшей глобальной проблемой человечества являются демографические сдвиги в населении планеты. Эти явления стали первопричиной многих глобальных проблем. Именно от числа живущих на планете людей, их территориального размещения и масштабов хозяйственной деятельности зависят такие важнейшие параметры, как обеспеченность населения ресурсами, состояние биосферы Земли, мировая социальная и политическая среда.
За последние три десятилетия население Земли выросло более чем вдвое. По оценкам экспертов, к 2015 г. население мира может составлять уже 7,8 млрд человек, превысив на 30\% сегодняшний уровень. Причем рост в основном происходит за счет увеличения численности населения в развивающихся и беднейших странах. Доля этих стран в общей численности жителей планеты возросла за последние полвека с 2/3 до
Сегодня многие ученые отмечают такие негативные тенденции мировой экономики, как потеря управления глобальными процессами, рост уязвимости отдельных стран и регионов Так, только в США ущерб от загрязнения окружающей среды составляет 50 млрд долл. ежегодно.
По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), 25—33\% болезней на Земном шаре связано с экологическими проблемами. 2,4 млрд людей живут в антисанитарных условиях, не имея канализации, а 40\% жителей больших городов живут в трущобах. Содержание нитратов и других химических токсинов в продуктах растет быстрее, чем прибавка урожая. Возрастает угроза природных катаклизмов и катастроф, вызванных техногенными факторами и негативным поведением людей по отношению к за последние 10 лет число ежегодно страдавших от природных катастроф выросло с 197 тыс. до 214 тыс. человек в год2
Подобная тенденция резко ухудшает экологическую ситуацию, так как очевидна прямая связь между ростом населения и увеличением антропогенной нагрузки на природу, тем более что характер использования природных ресурсов в странах третьего мира сложился тогда, когда они, встав на путь экономической модернизации и предприняв первые попытки преодолеть экономическую отсталость, имели крайне слабую материально-техническую базу. Их единственными ресурсами, кроме дешевой рабочей силы, были природные ресурсы, в частности земельные. Освоение и интенсивное использование этих ресурсов и обеспечило основу экономического роста. Последствия такого роста — истощение природных ресурсов и значительное загрязнение окружающей среды, в частности химическими минеральными Удобрениями.
Максимова М В XXI век — со старыми и новыми глобальными проблемами // Ш и МО 1998 № 10 1 Зеленый мир №3 2003
135
Неутешительными остаются и прогнозы: к 2030 г. развивающиеся страны будут загрязнять атмосферу больше, чем Япония, Западная Европа и США, вместе взятые1.
Просчитываются связанные с ростом населения и потреблен ия, а также с ухудшением экологической обстановки перспективы обострения продовольственной ситуации в мире. Наращивание производства продовольствия прежними высокими темпами, достигнутыми с помощью интенсификации сельского хозяйства, в развивающихся аграрных странах весьма проблематично. И одно из объяснений тому — деградация почвенного покрова. В то время как потребность в аграрной продукции растает, темпы ее прироста снижаются. Кризис природопользования в развивающихся странах становится фактором общемирового экологического риска. С учетом динамики происходящих там экономических и демографических процессов перспективы истощения биоресурсного потенциала планеты вполне реальны.
Сложившийся в Западном мире на базе потребительской культуры образ жизни еще более обостряет отношения между обществом и окружающей средой, стимулируя экономическое развитие, наращивая потребности, ибо, как отмечает А. Эльянов, «нормальная рыночная экономика не может развиваться без роста потребления». На новые и постоянно растущие потребности общество откликается ускорением Н ТП , который воспринимается как фундамент материального благополучия и инструмент покорения природы.
Казалось бы, мировое сообщество пришло к пониманию приоритетности экологических проблем. В последние годы подписаны многие соглашения и конвенции, декларации и коммюнике. Особенно знаменательной была межстрановая Конференция в Рио-де-Жанейро (1992 г.), принявшая концепцию устойчивого развития мирового хозяйства. За последние годы ряду развитых стран удалось добиться некоторых положительных результатов, например сокращения кислотных дождей: в США — на 40\%, в Европе — на 70\%. В этих регионах стабилизировалась площадь лесов, улучшилось состояние почв, некоторых рек и озер2. Однако до сих пор ничего не изменилось в отношении общества к окружающей природе и системе культурных ценностей, а также в общественном сознании. По-прежнему господствует крайне ошибочное
1 Рогожина Н В поисках ответа на экологический вызов // МЭ и МО — 1999 №9
2 Потапов АД Экология — М — Высшая школа 2002 — С 16
136
мнение, согласно которому природа рассматривается человечеством как неисчерпаемая кладовая с бесплатными экологическими благами, способная к полному самовосстановлению.
Таким образом, культурные ценности общества потребления, рыночной экономики и частного бизнеса вошли в острое противоречие с нарождающимися экологическими ценностями мирового сообщества. Это подтверждалось, в частности, словами американского экс-президента Буша: «Америка не подпишет ни одного экологического проекта или соглашения, в котором ущемляются интересы бизнеса, ее экономические интересы».
М еняются президенты, но экологическая политика США остается неизменной. Достаточно познакомиться с концепцией устойчивого развития Америки. Благополучие ее национальной экономики базируется в основном на экологическом ущемлении других стран и народов. Сокращая материальное производство (особенно экологически неблагополучное) в своей стране, Америка переносит его на территории других государств. И во времена президента Клинтона Америка сохраняла иллюзию построения экологического рая, потребляя около половины всей энергии, производимой в мире, выбрасывая 60\% всех токсичных отходов, бойкотируя подписание конвенции о биологическом разнообразии, нарушая квоту по выбросу диоксидов в атмосферу, «поставляя» 30\% всех выбросов двуокиси углерода.
Мировое сообщество в своих документах вынуждено признать, что система ценностей западной цивилизации, потребительская психология ведут в экологический тупик. «Времена наивного консенсуса между экономикой и экологией сочтены», — пишет видный ученый Г. фон Вайцзеккер, и далее: — «человечество вступает в Век Окружающей Среды». Если оно своевременно не поймет этого и не примет мер по изменению способа своего развития, то погибнет как биологический вид, несовместимый с Природой, как ее роковая ошибка.
Процесс производства во всех странах мира неизбежно приводит к образованию определенной, постоянно растущей массы твердых, жидких и газообразных отходов, которые большей частью выбрасываются в окружающую среду (ОС). Между тем окружающая планету среда не имеет национальных и политических границ, она едина и неделима, все элементы ее взаимосвязаны.
В экологии есть понятие так называемого трансграничного и переноса вредных веществ. Известно, что от 20
137
до 40\% вредных выбросов, возникающих в процессе хозяйственной деятельности одной страны, могут переноситься на территории других стран. Например, Норвегия имеет на своей территории только 20\% собственных аэротехногенных загрязняющих веществ, остальные 80\% она получает от ближних и дальних соседей.
Сегодня ученые неопровержимо доказали, что двуокись углерода не задерживается на месте своего «рождения». Ветры, атмосферные потоки разносят ее по всему миру, отравляя воздух далее в таких традиционно чистых местах, как Исландия и Но-, вая Зеландия. Повышенное содержание СОг можно теперь обнаружить в воздухе над амазонской сельвой, африканской саванной и далее над Антарктидой.
В мировой практике к настоящему времени появился экологический агрессор, относящийся к тем странам, которые вызывают наибольший перенос загрязнений. Значителен «вклад» России, Китая, США в загрязнение других стран по основным видам вредных веществ. Вместе с тем территория России также подвергается трансграничным выбросам ряда стран:
Украины — 405 кт/год S и 117,8 кт/год N;
Германии — 194 кт/год S и 87,2 кт/год N;
Польши — 150 кт/год S и 63,1 кт/год N;
Белоруссии — 91 кт/год S и 31,3 кт/год N;
Чехии и Словакии — 82 кт/год S и 31,7 кт/год N; Великобритании — 52,3 кт/год N.
Т а 6 л и ц а 5.1
Статистический ежегодник ЕМЕР (Европейской программы мониторинга и оценки)
138
юксичные стоки проникают в подземные и почвенные воды других стран, загрязняют их, наносят социальный и экономический ущерб. Водообмен России с другими государствами по наиболее крупным речным бассейнам представлен в табл. 5.2.
Таблиц а 5.2 Водообмен России с другими государствами, млрд м3 в год
Страна | Приток | Отток | Страна | Приток | Отток |
Норвегия | 2,7 | _ | Украина | 5,1 | 1 |
Финляндия | 25,0 | — | Грузия | 10,0 | — |
Литва | 0,8 | — | Казахстан | 31,0 | 1 |
Эстония | — | 2,1 | Монголия | 29,0 | 2 |
Белоруссия | 0,5 | 20,0 | Китай | 100 | — |
Как видим, весьма трудно определить, кто источник, а кто жертва негативного антропогенного влияния на ОС: экологический «преступник» и экологическая «жертва» постоянно меняются местами. Общий печальный итог один для всех — страдает природа, страдают и все живые существа на планете, включая самого человека. Растет число болезней, вызванных экологическими причинами, вымирают со скоростью 5 тыс. видов в год биологические организмы, происходят обезлесивание и опустынивание земель.
Не секрет, что государства достаточно долго пытались решать свои экологические проблемы за счет других. Это достигалось перенесением экологически грязных производств и вывозом опасных отходов на территории других стран, расширением импорта продукции, экологически благоприятной в потреблении, но загрязняющей среду в процессе своего производства.
Такая политика до поры до времени давала экологический и экономический эффект, но лишь для одной стороны. Так, вывоз и переработка токсичных отходов на территории африканских стран, даже с учетом транспортных расходов, обходились США в 10—15 раз дешевле, чем на территории своей страны. Япония, введя самые жесткие экологические нормативы (в десятки раз выше, чем в других странах) и расходуя значительные средства на очистку своего воздушного бассейна и акватории, добилась определенного благополучия в отношении
139
качества своей ОС в 70—80-е годы прошлого столетия. Однако в результате оказались загрязненными соседние пространства — Тихоокеанский бассейн, территории стран Юго-Восточной Азии. Возникла общая для всего региона проблема, неминуемо затрагивающая и саму Японию, в частности появились озоновые дыры, парниковый эффект, произошли снижение биологического разнообразия, вымирание рыб и других морских животных. В настоящее время Япония вынуждена оказывать пострадавшим странам существенную финансовую и техническую помощь в решении их экопроблем, осуществлять значительные зарубежные экологические инвестиции.
Итак, сегодня стало очевидным, что невозможно построить сбалансированные эколого-экономические отношения и достигнуть гармонии с природой в рамках «одной, отдельно взятой страны». Это вытекает из общеэкологического постулата Б. Коммонера: «Все взаимосвязано со всем». Построение локальных экологических оазисов — такая же утопия, как и предложения отдельных мечтателей о переселении человечества на другие планеты в случае невозможности жизни на Земле по причине ее загрязнения.
Следует подчеркнуть, что большинство экологических проблем не может быть разрешено на уровне отдельных государств и регионов. Речь идет о проблемах загрязнения мирового океана, мирового воздушного бассейна, образования озоновых дыр и др. Таким образом, эколого-экономические проблемы приобрели к концу XX в. интернациональный характер, что требует соответствующих общенациональных подходов к их решению.
Обсуждение Мировая экономика
Комментарии, рецензии и отзывы