Глава 5 обсуждения
Глава 5 обсуждения
В этой главе мы рассмотрим возможность применения теории поведения потребителя к анализу различных рыночных ситуаций, а также варианты государственной политики регулирования рынка. Эти ситуации и варианты политики достаточно разнообразны, и рассматривать их удобно сквозь призму некоего идеального рынка, обладающего рядом идеальных характеристик.
Прежде всего такой идеальный потребительский рынок анонимен. Продавцы видят в покупателях лишь субъектов, желающих купить, а покупатели в продавцах — лишь субъектов, желающих продать товар. Их расовая, классовая, национальная, религиозная, партийная принадлежность, семейное положение, здоровье и болезни, былые заслуги или проступки, личные симпатии и антипатии не имеют для участников рыночных сделок никакого значения. Личностные, персональные их особенности учитываются рынком лишь в той мере, в какой они влияют на потребительские предпочтения и платежеспособность.
Во-вторых, идеальный рынок обеспечивает свободу потребительского выбора. Всякий потребитель свободен в выборе структуры своего потребления на основе своих собственных вкусов и предпочтений. Эта свобода ограничена лишь покупательной способностью потребителя — его доходами и рыночными ценами.
Никто не может навязать потребителю какую-либо отличную от предпочитаемой им самим структуру потребления.
Свободу потребительского выбора в условиях идеального рынка иллюстрирует рис.5.1. Каждая из трех его частей представляет совмещенную карту безразличия двух гипотетических потребителей Трифона и Федора (их кривые безразличия могут, как показано на рисунке, пересекаться, поскольку они отражают предпочтения разных субъектов). На рис.5.1,а покупательные способности Трифона и Федора одинаковы — они имеют равный денежный доход и покупают товары X и У по единым рыночным ценам, при этом РХ < Ру. Поэтому их свобода выбора ограничена одной и той же бюджетной прямой /т.ф^т.ф
При этом, как очевидно, количества приобретаемых благ отражают лишь индивидуальные вкусы и предпочтения покупателей, так что Хт < Хф, Уг > Уф.
На рис.5.1,6, в условие равенства доходов покупателей снято, для каждого из них построены соответствующие бюджетные прямые 7т It и 7ф7ф, из взаимного расположения которых следует, что доход Трифона выше дохода Федора. Параллельность бюджетных линий означает сохранение условия единства рыночных цен. Оптимальные комбинации благ X и У определяются как и на рис.5.1,а. Сравнив их, мы увидим, что больше относительно дорогого товара У может купить не обязательно «богатый» Трифон (Уг > Уф на рис.5.1,в), но и «бедный» Федор (Уф > Уг на рис.5.1,6). То же справедливо и для сравнительно дешевого товара X. Распределение благ в условиях идеального рынка зависит не только от денежных средств покупателей, но и от их вкусов и предпочтений, и влияние последних может оказаться сильнее влияния разницы в денежных доходах.
Наконец, третья характерная особенность идеального рынка заключается в суверенитете потребителя. Средства, затраченные потребителем на покупку разных товаров, поступают в конечном счете производителям тех же товаров и используются
для их воспроизводства. Говорят, что на рынке покупатели «голосуют» своими рублями за производство тех или иных благ в определенных количествах. И их голоса учитываются на рынках промежуточных товаров и ресурсов. В отличие от рыночного государственное ценообразование может обеспечить свободу потребительского выбора, меняя розничные цены в соответствии с изменениями рыночной конъюнктуры, но не обеспечивает суверенитета потребителя, поскольку государство может перераспределить (прямо или в форме налогов и дотаций) денежные потоки от покупателей конечных благ к производителям промежуточных товаров и владельцам ресурсов, исходя из своих, возможно оправданных, но не совпадающих с мнением потребителей целей. В этом случае суверенитет потребителя заменяется суверенитетом обезличенной государственной машины, которая одна решает, что, в каких количествах, как и для кого производить.
Мы воздерживаемся от этической оценки идеального рынка, обратив лишь внимание на чрезвычайно широкий спектр таких оценок — от апологии до полного отрицания и попыток разрушения рыночного механизма как способа регулирования экономики.
Реальные рынки, разумеется, отличаются от этой идеальной модели. Их рассмотрение позволит и более ясно представить функционирование идеального рыночного механизма.
Обсуждение Микроэкономика Том 1
Комментарии, рецензии и отзывы