Глава 3 производство абсолютной прибавочной стоимости

Глава 3 производство абсолютной прибавочной стоимости

1. Общая характеристика структурного уровня

Этот уровень соответствует третьему отделу первого тома «Капитала». В первом отделе «Товар и деньги» и втором отделе «Превращение денег в капитал» рассматривалась сфера обращения. Выяснилось, что возрастание капитальной стоимости в сфере обращения возможно лишь при наличии рынка особого товара «рабочая сила» и занятости, или потребления рабочей силы, которое осуществляется в сфере производства. Исследование капитала переносится из сферы обращения в сферу производства. Основной вопрос исследования на данном структурном уровне — каким образом авансированный капитал порождает прибавочную стоимость? Если авансированный капитал обозначить КА, а прибавочную стоимость m, то как происходит движение КА — m?

Предпосылка исследования — данный уровень производительной силы общественного труда. Это соответствует исторической ситуации возникновения рыночной экономики, поскольку движение стоимости как капитальной стоимости начинается при наличном уровне производительной силы общественного труда, унаследованном от прежних способов производства. Неизменная продуктивность означает, что стоимость рабочей силы дана. Поэтому переход к рыночной экономике возможен лишь в том случае, если занятая рабочая сила способна создавать новую стоимость, превышающую стоимость рабочей силы. Неизменная продуктивность означает, что стоимость денежной единицы, а также стоимость единицы товара даны.

Стоимость не висит в воздухе. Рабочего нанимают для производства товаров. Для производства товаров помимо труда (функционирующей рабочей силы) требуются предметы и средство труда, или средства производства продукта. Производство

127

товаров — это, с одной стороны, производство потребительных стоимостей, которое имело место во все времена, а с другой — производство стоимости и прибавочной стоимости, — которое

имеет место только при капиталистическом способе производства жизни.

Анализ структуры авансированной капитальной стоимости

(КА) показывает, что часть стоимости, превращенная в средства производства, не связана с производством новой и, соответственно, прибавочной стоимости. Она не меняет своей величины,

а лишь сохраняется и переносится на стоимость продукта и представляет прошлый труд, старую стоимость в структуре товарной стоимости (T'). Эта часть авансированного капитала — постоянный капитал (Кс). Другая часть авансированного капитала, которая превращается в рабочую силу, называется переменным капиталом (KV). Она приводит в движение живой труд, создающий новую (добавленную) стоимость, которая присоединяется к старой и превышает стоимость рабочей силы.

Анализ соотношения переменного капитала и новой стоимости с необходимостью приводит к вопросу об эффективности использования занятых. Абсолютное превышение новой стоимости над стоимостью рабочей силы называется абсолютной прибавочной стоимостью (m), его относительным выражением служит норма прибавочной стоимости (m'). Норма прибавочной стоимости — отношение прибавочной стоимости к стоимости рабочей силы — может быть записана как отношение прибавочного и необходимого времени, т.е. части рабочего дня, в течение которой создается новая стоимость, равная стоимости рабочей

силы.

При данной стоимости рабочей силы абсолютная величина прибавочной стоимости (масса прибавочной стоимости, m) зависит от продолжительности рабочего дня. Если продолжительность рабочего дня и стоимость рабочей силы даны, то тем самым дана степень эффективности использования занятых (норма прибавочной стоимости). Масса прибавочной стоимости ставится в прямую зависимость от количества занятых.

В целом стоимость рабочей силы, продолжительность рабочего дня и количество занятых являются факторами, определяющими рост индивидуального и общественного богатства (экономический рост) при неизменной продуктивности.

Создание новой стоимости и прибавочной стоимости при неизменном уровне производительной силы общественного труда обнаруживает свои пределы. Если стоимость рабочей силы, про должительность рабочего дня и количество занятых даны, то новая стоимость — конечная величина. Дальнейшее возрастание капитальной стоимости требует повышения уровня производительной силы труда и перехода к производству относительной прибавочной стоимости, которое является предметом четвертого отдела первого тома «Капитала».

2. Производство потребительной стоимости.

Производство товарной стоимости, новой стоимости и прибавочной стоимости

В результате анализа всеобщей формулы капитала Д — Т — Д' выяснилось, что возрастание стоимости возможно при наличии рынка рабочей силы и потребления рабочей силы. В формулу был введен момент процесса потребления рабочей силы, или производства.

РС

Д _ Т ...П... Т' _ Д', или

СП

ПС

РС

ПС РС СТ ПС ПС ПС СТ СП ПС СТ СТ СТ СП СТ

В этой формуле капитальная стоимость последовательно принимает денежную (Д), производительную (П) и товарную (Т') форму. Стоимость Д — авансированная капитальная стоимость, или авансированный капитал (Кд). Были заданы произвольные значения, отражающие непосредственно наблюдаемое явление вложения денег и возрастания их количества.

ПС ПС

РС РС R1120 _ Т РС 36 ПРС36 Т' ПС _ Д' R1144

Д 1120 Т СП ПС . . . П СП ПС . . . Т' 1144 Д' 1144 .

СП 1084 СП 1084

Нижние индексы — стоимость (в часах ОНРВ). Производство капиталом (Кд) стоимостью 1120 ч ОНРВ прибавочной стоимости (m) 24 ч ОНРВ опосредовано процессом производства поПС

требительной стоимости Т' . Нас интересует связь верхних

ПС ПС

индексов П Т' , т.е. процесс производства потребительной стоимости, или процесс труда.

129

Покупатель потребляет товар рабочая сила. Он дает ей занятие (занятость). Потребление рабочей силы представляет собой процесс труда, процесс производства потребительной стоимости.

Труд, рассматриваемый независимо от его общественной формы, «есть прежде всего процесс, совершающийся между человеком и природой, процесс, в котором человек своей собственной деятельностью опосредствует, регулирует и контролирует обмен веществ между собой и природой»1.

Человек изменяет форму того, что дано природой. Он осуществляет свою сознательную цель, которая определяет способ и характер его действий и которой он должен подчинять свою волю. Труд — это целесообразная деятельность, т.е. деятельность, направленная на достижение заранее поставленной цели.

«Самый плохой архитектор от наилучшей пчелы с самого начала отличается тем, что, прежде чем строить ячейку из воска, он уже построил ее в своей голове»2.

Три простых момента процесса труда.

Продукт процесса труда и средства производства продукта

Процесс труда как процесс производства потребительной стоимости

Выделяются три простых момента процесса труда.

1) деятельность самого человека, или собственно говоря

труд;

объект, на который воздействует труд, или предмет труда;

средство, которым осуществляется воздействие, или средство труда.

Земля представляет собой всеобщий предмет и всеобщее средство труда. Руда в месторождениях существует без всякого воздействия человека и является предметом труда. Добытая руда (предмет труда, испытавший воздействие человека) называется сырьем. Полуфабрикат, или промежуточный фабрикат, — готовый продукт, который может стать предметом труда (например, виноград потребляют сразу, или делают из него вино).

Средство труда есть вещь или комплекс вещей, которые человек помещает между собой и предметом труда и которые служат для него в качестве проводника его воздействия на этот предмет.

1 Маркс К. Капитал. М., 1963. Т. I. С. 188.

2 Там же. С. 189. 130

Продукт процесса труда — модифицированное вещество природы, приспособленное к человеческим потребностям, потребительная стоимость. С точки зрения результата предмет труда и средство труда являются средствами производства продукта1.

Имеющиеся в наличии продукты являются не только результатом процесса труда, но и его условиями. Вступая в качестве средств производства в новые процессы труда, продукты утрачивают характер продуктов. Они функционируют уже как материальные факторы живого труда. С другой стороны, их вступление в процесс труда, т. е. их контакт с живым трудом, служит единственным средством для того, чтобы сохранить и использовать эти продукты прошлого труда как потребительные стоимости.

Все факторы производства, получившие названия «фактор земля», «фактор труд», «фактор капитал», участвуют в производстве потребительной стоимости.

«Труд не единственный источник производимых им потребительных стоимостей, вещественного богатства. Труд есть отец богатства, как говорит Уильям Петти, земля — его мать»2.

Но их участие в процессе производства продукта различно. Предмет труда вещественно входит в продукт и не сохраняет свою самостоятельную форму по отношению к продукту, т.е. утрачивает свою потребительную стоимость (например мука, из которой готовят хлеб).

Средства труда способствуют производству продукта, но вещественно не входят в продукт. Среди них выделяют собственно средства труда, которые сохраняют свою самостоятельную форму по отношению к продукту (например, здания, сооружения, оборудование), и вспомогательные средства труда, которые не сохраняют своей самостоятельной формы по отношению к продукту (например, горючее, электроэнергия, смазочные материалы).

1 Продукт рассматривается как материальная вещь, отличная от натуральной формы элементов производства. Но существуют и такие отрасли, в которых продукт процесса производства не является новым вещественным продуктом. Результатом перевозки людей или товаров является не продукт, а полезный эффект, связанный с переменой их местопребывания. В отличие от товара, потребительная стоимость которого оказывает полезный эффект, который, собственно говоря, и потребляется потребителем в сфере индивидуального или производительного потребления, здесь имеет место потребление полезного эффекта, неразрывно связанного с самим процессом труда (его потребление возможно в продолжение процесса труда), или услуга. Услуга есть полезный эффект (полезное действие) потребительной стоимости.

2 Маркс К. Капитал. М., 1963. Т. I. С. 52.

131

Собственно средства труда сохраняют свою потребительную стоимость, которая лишь постепенно теряет свои полезные

свойства. Они служат для производства многих выпусков, не требуя возобновления после каждого из них. Необходимость возобновления возникает в связи с утратой потребительной стоимости (износом). Вспомогательные средства труда полностью потребляются, утрачивают свою потребительную стоимость и должны возобновляться после каждого производственного цикла или выпуска.

Процесс труда как процесс производства стоимости

Мы рассматриваем общественное богатство в его особой форме. Элементарный представитель этого богатства не просто продукт, а товар. Процесс производства товаров представляет собой единство процесса труда и процесса созидания стоимости. Процесс, рассматриваемый с точки зрения образования стоимости, обнаруживает новые характеристики.

Применительно к труду речь идет не о качестве, не о свойствах и содержании труда, а только о его количестве. Речь идет не о конкретном труде, а об абстрактно человеческом труде. Если принять, что затрачивается простой, средний общественный труд, то количество труда легко выяснить. Оно измеряется количеством человеко-часов. При этом затраты, выходящие за рамки общественно необходимого времени, не учитываются.

Предмет труда имеет значение лишь как нечто впитывающее определенное количество труда. Предмет труда, профильтрованный процессом труда (сырье и полуфабрикаты), обладает стоимостью, которая включается в стоимость товара. Но в качестве предмета труда могут выступать природные ресурсы, не обладающие стоимостью (нефть, лес и т.п.).

Средства труда, как правило, обладают стоимостью, т.е. представляют собой определенное количество кристаллизованного общественно необходимого времени. Их стоимость постепенно переносится на стоимость товарной продукции, производству которой они содействуют. Стоимость вспомогательных средств труда переносится на стоимость товарного продукта полностью.

Спецификой капиталистического способа производства является производство не только продукта, но и товара; не только потребительной стоимости, но и стоимости; не только стоимости, но и прибавочной стоимости. Если процесс производства товаров представляет собой единство процесса производства потребительной стоимости (процесса труда) и процесса образования стоимости, то капиталистический процесс производства как капиталистическая форма товарного производства предполагает

132 единство процесса производства потребительной стоимости (процесса труда) и процесса увеличения стоимости.

Первый вариант определения прибавочной стоимости: прибавочная стоимость какразница между текущей и авансированной капитальной стоимостью. Старая и новая товарная стоимость

Рассмотрение единого процесса производства потребительной стоимости и стоимости позволяет конкретизировать формулу капитала, которая была записана выше как

ПС ПС

РС РС R1120 ТРС36 П РС 36 Т' ПС R1144

Д 1120 Т СП ПС "СП ПС " 1144 Д 1144'

1084 1084

Здесь стоимость средств производства (1084) целиком включается в стоимость товарного продукта (1144), что означает полное потребление средств производства. Формула верна для длительного периода, включающего ряд выпусков. Для того чтобы рассмотреть момент движения капитала применительно к одному (дневному) выпуску предположим, что суммарная стоимость вспомогательных средств и предмета труда — 34 ч, а стоимость собственно средств труда 1050 ч ОНРВ. Пусть ежедневно на стоимость товарного продукта переносится часть стоимости собственно средств труда 50 ч ОНРВ, т.е. полное потребление их потребительной стоимости и полная утрата стоимости происхо1050 01 Р

дит через —— = 21 день. Если предположить, что мы имеем

50

дело с годичным рабочим днем и годичным выпуском, то полный износ собственно средств труда происходит через 21 год. Получаем

R1120

ПС ПС РС РС

Т 36 П 36 Т ПС

1120 СП ПС СП ПС (84+ 60)

СП СП

(1050+ 34) {1000 + (50 + 34)}

Д' RH44 Д 1144 ■

Капитал (1120) авансируется на собственно средства труда — (1050) (здания, оборудование), вспомогательные средства (электроэнергия, горючее), предмет труда (34) и рабочую силу (36). В процессе производства функционирует рабочая сила (стоимо133

стью 36) и средства производства (стоимостью 1084). Предмет труда и вспомогательные средства труда полностью потребляются и переносят свою стоимость (34) на стоимость товарной продукции (например, на хлеб). Собственно средства труда потребляются частично и переносят на стоимость товарной продукции часть своей стоимости (50). В стоимость товарного капитала (Т') включается стоимость средств производства (50 + + 34 = 84). Эта стоимость не создавалась в данном процессе производства. Средства производства уже обладали стоимостью до процесса производства. Они были приобретены у третьих лиц в прошлом периоде. Эта часть стоимости товарного продукта представляет опредмеченный в средствах производства прошлый труд, или «старую» стоимость. Другая часть стоимости товаров (60) — результат живого труда, примененного в данном периоде, или новая стоимость1.

В тот момент, когда товары произведены, текущая капитальная стоимость составляет 144 в товарной форме (Т'), плюс 1000 в производительной форме (П), всего — 1144.

Стоимость производительного капитала — 1000 ч ОНРВ в денежной форме (R1000) — называется остаточной стоимостью средств производства. Другая часть стоимости собственно средств труда (50) вошла в стоимость товаров (Т'), затем как часть денежного капитала (Д') поступила в фонд амортизации.

Реализация товаров не увеличивает их стоимости. Если половина произведенных товаров реализована, то текущая капитальная стоимость в этот момент составит 1000 в производительной форме («цех»), 72 — в товарной («склад»), 72 в денежной («касса»), всего — 1144 ч ОНРВ.

Определение остаточной стоимости и амортизации

Остаточная стоимость — название текущей капитальной стоимости собственно средств труда в денежной форме.

Амортизация — название перенесенной на товарный продукт части капитальной стоимости собственно средств труда в денежной форме.

1 А. Смит называл эту стоимость добавленной стоимостью (value added). К. Маркс использовал два равнозначных термина новая стоимость и добавленная стоимость.

134

В этих определениях предполагается, что собственно средства труда — часть производительного капитала. В свою очередь собственно средства труда, вспомогательные средства труда и предмет труда — часть производительного капитала, представленного средствами производства; вторая его часть — функционирующая рабочая сила.

Определение валовой и чистой добавленной стоимости. Добавленная стоимость с позиций отдельного предприятия. Добавленная стоимость в системе национальных счетов

В современной практике бизнеса используются показатели «валовая добавленная стоимость» и «чистая добавленная стоимость». Если термин «добавленная стоимость» дается без уточнений, то имеется в виду валовая добавленная стоимость.

Эти показатели описываются в современной литературе следующим образом:

— валовая добавленная стоимость — разница между объемом производства и промежуточным потреблением, или «стоимость» продукции, которая остается после выплат третьим лицам за услуги, материалы и оборудование;

— чистая добавленная стоимость — валовая добавленная стоимость

минус амортизация.

Термин «стоимость» используется не в научном, а в бытовом значении. Оба показателя всегда рассчитывают в денежной форме.

Модель капитала позволяет дать определения этим практическим

категориям.

Валовая добавленная стоимость — название новой стоимости (60 ч ОНРВ) в денежном выражении (R60) плюс стоимость собственно средств труда, перенесенная на продукт (50 ч ОНРВ), в денежной форме (R50). В нашем примере эта сумма составляет 60 + 50 = 110 ч ОНРВ, а в денежной форме — R110.

Чистая добавленная стоимость — название новой стоимости в денежной форме, т.е. 60 ч ОНРВ в денежной форме — R60.

Валовая добавленная стоимость больше чистой добавленной стоимости на величину амортизации. Дело в том, что R50 не поступают третьим лицам, а накапливаются в фонде амортизации предприятия.

Заметим, что «третьи лица» — лица за пределами предприятия. Наемные работники не являются третьими лицами, или аутсайдерами, а относятся к инсайдерам.

Категория «добавленная стоимость» применяется в статистике и бухгалтерском учете на уровне предприятия, отрасли и на национальном уровне. Несмотря на общий подход к определению добавленной стоимости (разница между объемом производства и промежуточным потреблением), существуют различные варианты: добавленная стоимость в базовых ценах, в текущих ценах; бухгалтерская и экономическая добавленная стоимость; валовая и чистая добавленная стоимость; произведенная и реализованная продукция. Так, в США добавленная стоимость рассчитывается как разница между реализованной продукцией (выручкой) и промежуточным потреблением, что отражено в учебниках.

«Добавленная стоимость — это объем продаж фирмы, за вычетом стоимости материалов, купленных ею для производства продукции»1.

Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М., 1993. С. 435

135

В данном случае складированная продукция не учитывается. В нашем примере, когда половина товаров реализована, а другая находится на складе, расчет добавленной стоимости даст результат, отличный от R64 (144 — 80).

С позиции отдельного предприятия (отраженной в бухгалтерском учете), акцент на проданную продукцию представляется вполне логичным. Предприятие не может считать свою миссию выполненной, пока не реализует продукцию. Сам факт производства не представляется важным. В счете результата в качестве доходов выступает объем продаж (выручка от реализации), а расходов — себестоимость проданной продукции.

Но в национальном счетоводстве (СНС) для учета общественного богатства важен показатель валовой (не только проданной, но и складированной) продукции. Хотя складированная продукция еще не продана, она уже обладает стоимостью, т.е. является частью общественного богатства1. В СНС при расчете добавленной стоимости учитывается валовая, т.е. складированная и реализованная продукция. В нашем примере, когда половина продукции реализована, капитальная стоимость в товарной и денежной форме равна 72 + 72 = 144 ч ОНРВ (R144), т.е. валовой стоимости продукции.

С позиций общества, отраженной в СНС, стоимость складированной продукции является частью общественного богатства, которая должна быть учтена по текущим рыночным ценам R72, а не по себестоимости (R60), что представляется логичным с точки зрения индивидуального предприятия. Это полностью соответствует модели дви( ПС R144^

жения капитальной стоимости I Д Т... П... Т Д' . Если то^ 144 144 )

вары стоимостью 144 ч ОНРВ еще не реализованы, то они тем не менее обладают стоимостью и должны учитываться по текущим ценам (т.е. их стоимость должна быть выражена в идеальных деньгах).

Капитальная стоимость (1120) была авансирована и возросла (1144). Прибавочная стоимость (m = 1144 — 1120 = 24), прежде всего, является порождением всего авансированного капитала.

1 «Если бухгалтер предприятия думает о себестоимости и цене реализации, то национальный счетовод посмотрит на эту проблему по-другому: он должен будет оценивать продукцию на складах по текущим рыночным ценам, чтобы обеспечить сопоставимость и возможность ее сложения с проданной продукцией» (Ришар Ж. Бухгалтерский учет: теория и практика. М. 2000.

С. 104).

136

Ка(1120) — К((1144), или Ка(1120) — m(24).

Второй вариант определения прибавочной стоимости: прибавочная стоимость как избыток стоимости продукта над суммой стоимости элементов его производства. Примененный и потребленный капитал

Первый вариант расчета прибавочной стоимости не дает ответа на вопрос о ее действительной природе. Дальнейшее исследование идет по пути абстракции от тех элементов авансированной капитальной стоимости, которые не имеют прямого отношения к созданию новой стоимости и прибавочной стоимости. Во втором, наиболее распространенном варианте учитывается, что остаточная стоимость средств производства (1000) не вошла в стоимость товарной продукции. Для производства данного выпуска потребовались все средства производства в натуральной форме, например, для выпечки хлеба пришлось приобрести здание, печь, электроэнергию, муку. Примененный капитал составил 1084. Потребленный капитал, равный стоимости потребленных средств производства, составил 84. Остаточная стоимость примененного капитала (1000) не вошла в стоимость товарного продукта, поэтому от нее можно временно абстрагироваться и записать формулу движения капитала

R120 _ ТРС36 П36 Т ПС Д' R144 ПС" ПС"

120 СППС СППС (84+ 60) 144

СП 84 СП 84

В этой формуле авансированный потребленный капитал составил 120, текущая капитальная стоимость в момент, когда товары произведены и находятся на складе — 144. Прибавочная стоимость (m = 144 — 120 = 24) представляется порождением авансированного капитала.

Кд(120) -+ К((144), или Кд(120) -+ m(24).

Маркс берет этот вариант в качестве исходного при рассмотрении нормы прибавочной стоимости.

Маркс К. Капитал. М., 1963. Т. I. С. 223.

137

«Порожденная авансированным капиталом К в процессе производства прибавочная стоимость, или прирост авансированной капитальной стоимости, выступает прежде всего как избыток стоимости продукта над суммой стоимости элементов его производства»1.

Формула прибыли (п = tr — tc) в микроэкономике

Избыток стоимости продукта над суммой стоимости элементов его производства в денежной форме — непосредственно наблюдаемое явление, которое получило отражение в микроэкономике. Формула прибыли п = TR — TC, где п — прибыль в деньгах, TR — общая выручка в деньгах, TC — общие издержки в деньгах, отражает второй вариант расчета прибавочной стоимости. Но объяснение этой формулы, в которой используются категории «издержки производства» и «прибыль», может быть дано только на более высоком структурном уровне.

Третий вариант определения прибавочной стоимости: прибавочная стоимость как превышение новой стоимости над стоимостью рабочей силы

В третьем варианте расчета прибавочной стоимости учитывается, что часть стоимости товарной продукции Т'(84) равна стоимости потребленных средств производства П(84). Стоимость средств производства переносится на стоимость товарного продукта. Она образует часть его стоимости, или старую стоимость, и не имеет прямого отношения к созданию новой стоимости. Поэтому можно временно абстрагироваться от стоимости потребленных средств производства и части старой стоимости в структуре стоимости продукта.

.R36 36

Т

РС

СП

ПС

36 ПС

0

П

РС

СП

ПС

60

60

36 ПС R60

1,у' -у/ ту/

ПС" 1 сп _ Д сп '

0

Здесь авансированная капитальная стоимость сведена к части стоимости, которая превращается в рабочую силу. Прибавочная стоимость (m = 60 — 36 = 24) представляется порождением капитала, превращенного в рабочую силу.

Кд(36) -> К,(60), или Кд(36) ^ m(24).

Если приравнять к нулю не постоянный, а переменный капитал, то прибавочная стоимость будет равна нулю.

3. Постоянный и переменный капитал

Маркс называет ту «часть капитала, которая превращается в средства производства» и в процессе производства не изменяет величины своей стоимости, постоянным капиталом, а ту «часть капитала, которая превращена в рабочую силу» и в про138

цессе производства изменяет свою стоимость, — переменным капиталом.

Обозначим постоянный капитал (Constant Capital) Кс, а переменный капитал (Variable Capital) Ку.

Определение постоянного капитала применимо как ко всему примененному капиталу Кс (1084), так и к потребленному капиталу Кс (84). В «Капитале» Маркса (если это специально не оговаривается) под постоянным капиталом понимается только потребленный капитал, т.е. Кс (84).

Критерий структуризации авансированной капитальной стоимости (КА) — роль постоянного и переменного капитала в процессе увеличения стоимости.

Постоянный капитал в денежной форме является потенциальным капиталом. Действительный постоянный капитал — часть производительного капитала (П). Средства производства являются абсолютной собственностью капиталиста и становятся «предметным воплощением производительного капитала»1.

Современное понятие «физический капитал», под которым понимается запас произведенных благ, служащих для производства других благ и услуг, совпадает с понятием «производительный капитал» в той его части, которая состоит из средств производства.

Средства производства вступают в процесс труда, уже обладая стоимостью. Они были приобретены у третьих лиц в прошлом периоде. Возмещение стоимости, авансированной на средства производства, осуществляется таким образом, что эта стоимость сохраняется и образует часть товарной стоимости. Пекарь сохраняет стоимость муки и дрожжей благодаря полезному характеру труда как целесообразной деятельности. Но рабочий не имеет отношения к стоимости муки. Он не создает стоимость средств производства, не затрачивает дополнительного времени на перенос стоимости. Перенос стоимости «ничего не стоит ра-бочему»2.

1 Маркс К. Капитал. М., 1963. Т. I. С. 44.

2 Там же. С. 218.

139

Переменный капитал в денежной форме является потенциальным капиталом, действительный переменный капитал — функционирующая рабочая сила — представляет собой часть производительного капитала (П). В процессе производства функционирует рабочая сила стоимостью v = 36 ч ОНРВ, создающая новую стоимость v + Av = 60 ч ОНРВ (и сохраняющая старую стоимость средств производства с = 84 ч ОНРВ).

Категории «постоянный» и «переменный капитал» — это открытие Маркса. У Смита и Рикардо этих категорий нет. Категория «переменный капитал» была обнаружена описательной экономической наукой лишь в середине прошлого столетия и получила название «человеческий капитал». (См. подробнее сноску XXVI.)

4. Норма прибавочной стоимости

Прибавочная стоимость прежде всего является порождением всего авансированного капитала.

Кд(1120) — К;(1144), или Кд(1120) — m(24).

Последовательная абстракция от примененного, но непотреб-ленного постоянного капитала (от остаточной стоимости средств производства = 1000) и от потребленного постоянного капитала (84) привела к выводу, что переменный капитал КД36) создает новую стоимость 60 ч ОНРВ.

Абсолютная и относительная величина прибавочной стоимости

Новая стоимость — часть товарной стоимости. Абсолютная величина произведенной прибавочной стоимости определяется как превышение новой стоимости над стоимостью рабочей силы, или переменным капиталом (24m = 60 нов. ст. — 36v).

Относительная величина прибавочной стоимости, т.е. пропорция, в которой возрос переменный капитал, определяется отношением прибавочной стоимости к переменному капиталу и

m

выражается дробью —. Обозначим норму прибавочной стоимо-v

m

сти m'. Формула нормы прибавочной стоимости m' = — или,

v

m

точнее, m' = — • 100\%. v

Норма прибавочной стоимости это показатель эффективности использования переменного капитала. двансированный потенциальный переменный капитал равен v, действительный переменный капитал, т.е. функционирующая рабочая сила (стоимостью v), создает новую стоимость равную v + где Лv = m.

По сравнению с другими показателями, норма прибавочной стоимости является наиболее точным показателем степени использования или эксплуатации рабочей силы. В практике широко используется показатель нормы прибыли (p), т.е. отношения прибавочной стоимости ко всему авансированному капиталу

140

(первый вариант расчета прибавочной стоимости). Норма прибыли отражает эффективность использования всего авансированного капитала, но дает неточное представление о возрастании переменного капитала.

m

Норма прибыли в данном случае равна p' = • 100 =

c + v

24

= 100= 2\%.

1120

Между тем в нашем примере реальное относительное возрас24

тание переменного капитала составило — • 100 = 67\%.

36

Норма прибавочной стоимости — первый шаг к выведению нормы прибыли, которая рассматривается на более высоком структурном уровне модели капитала.

5. Общее соотношение между стоимостью товара и стоимостью элементов его производства. Связь между переменным капиталом и новой стоимостью

Мы выяснили, что авансированная капитальная стоимость сохраняется и порождает прибавочную стоимость.

Ка(120) = Кс(84) + Ку(36) — T'(144 = 120 + 24), или Ка(120) — m(24).

Капитальная стоимость КА(120) представляет собой стоимость элементов производства товара. Эквивалент этой стоимости в структуре стоимости товара T (120) называется себестоимостью или издержками производства выпуска.

Соотношение между Кс(84) и товарной стоимостью просто. стоимость потребленных средств производства становится частью стоимости товарного продукта: KC(84) — T'(84).

1 Маркс К. Капитал. М., 1985. Т. III. Ч. I. С. 45.

141

Связь между KV(36) и второй частью товарной стоимости T (60) сложнее. С позиций отдельного капиталиста стоимость выпуска, это то, во что ему обошлось его производство, т. е. себестоимость, или издержки производства. Поскольку рыночная цена выше себестоимости, то «реализуемый при продаже товара избыток стоимости, или прибавочная стоимость, представляется капиталисту избытком продажной цены товара над его стоимо-стью»1.

Стоимость выпуска, с позиций капиталиста и с позиций общества, — разные вещи. Производство выпуска действительно стоит капиталисту издержек производства (120). С позиций общества, стоимость товарного продукта включает старую и новую стоимость. Старая стоимость — стоимость потребленных средств производства 84 в часах ОНРВ, новая стоимость — живой труд, абстрактно человеческий труд, кристаллизованный в потребительной стоимости — 60 ч ОНРВ. Капиталисту выпуск обходится в 120 ч ОНРВ, обществу — в 144 ч ОНРВ.

Теория капитала разрушает иллюзию, что капиталист присваивает избыток продажной цены над стоимостью, который изначально ему не принадлежит. В условиях капиталистического способа производства стоимость товара всегда больше его себестоимости. С момента производства товара (когда товары находятся на складе) товарная стоимость содержит прибавочную стоимость. Реализуя товары, капиталист реализует принадлежащую ему возросшую стоимость, или товарную стоимость, которая уже включает прибавочную стоимость (прибыль). Весь товарный продукт (его потребительная стоимость и стоимость, в том числе и прибавочная) по праву принадлежат капиталисту.

Качественное соотношение между переменным капиталом и новой стоимостью заключается в том, что действительный переменный капитал, или функционирующая рабочая, сила является создателем новой стоимости. Новая стоимость создается потреблением рабочей силы, она связана с потребительной стоимостью товара «рабочая сила». С другой стороны, переменный капитал — часть авансированной стоимости, которая превращается в рабочую силу, представляет стоимость рабочей силы.

Стоимость рабочей силы и стоимость, которую создает рабочая сила, — величины различные. Связь между переменным капиталом и новой стоимостью аналогична связи между стоимостью и потребительной стоимостью одного и того же товара: она задается соотношением, имеющим место в данный момент времени. В нашем примере KV(36) — Т'нов (60). Если известна стоимость одной средней рабочей силы, например, 7,2 ч ОНРВ, то, зная величину переменного капитала (36), можно определить

количество занятых: = 5 занятых. Если известен период времени функционирования рабочей силы, в данном случае — 12 астрономических часов, то можно определить величину новой стоимости 12 • 5 = 60 ч ОНРВ.

Если стоимость средней рабочей силы и продолжительность рабочего времени даны, то переменный капитал служит показа142

телем общего количества труда, приводимого в движение капиталом. Затрата 36 ч ОНРВ приводит в движение живой труд 60 человеко-часов, который кристаллизуется в новой стоимости как части стоимости товарного продукта.

6. Структура товарной стоимости и выражение стоимости в относительных долях продукта

Структура стоимости товарной массы (T') включает два элемента.

СТМ = СТМстар + СТМнов.

При ближайшем рассмотрении выяснилось, что структура товарной стоимости включает три элемента.

СТМ= С + V + M.

В нашем примере стоимость товарной массы равна 144СТ = 84с + 36v + 24m (ч ОНРВ).

в

Зададим значения

12 ед.

ПС

формуле товара ТМ и получим

ТМ

определя-единицу

СТМ

12 ч ОНРВ

В расчете

144 ч ОНРВ

ется по

на

СЕТ (стоимость единицы товара)

ормуле СЕ Т = .

ЕТ

ПС

1 ед. . 12 ч ОНРВ .

Учитывая структуризацию стоимости на C + V + M, для всей

12 ед.

товарной массы можно записать ТМ , а для еди1 ед.

84с + 36v + 24m

ницы товара — ET ,

7с + 3v + 2m

Стоимость всей товарной массы и каждой единицы товара распадается на три элемента: стоимость потребленных средств производства (C), стоимость рабочей силы (V), прибавочную стоимость (M).

Поскольку СЕТ равна 12 ч ОНРВ, можно представить запись таким образом, как если бы одна часть продукта содержала только прошлый труд, другая — только стоимость рабочей силы, третья — только прибавочную стоимость. Чтобы получить выражение стоимости в относительных долях продукта, достаточно

143

разделить каждую структурную часть стоимости товарной массы на стоимость единицы продукта.

^ лт л, СТМ С V М

СТМ = C + V + M — = + + > ПС =

СЕТ СЕТ СЕТ СЕТ

= ПС1 + ПС2 + ПС3, или Q = Q1 + Q2 + Q3.

144 ч ОНРВ

144 ч ОНРВ = 84C + 36V + 24M — =

12 ч ОНРВ

84С 36V 24М

= + + — 12 ед. =

12 ч ОНРВ 12 ч ОНРВ 12 ч ОНРВ

= 7 ед. + 3 ед. + 2 ед.

12 7 + 3 + 2

В полной записи ТМ = ТМ .

144 84с + 36v + 24m

Аналогичный результат можно получить и для товарного капитала, который уже превратился в денежный (T' — Д'). Для этого достаточно разделить составные части выручки R144 = = R84 + R36 + R24 на цену единицы продукции R12. Получим 12Q = 7Q1 + 3<Ь + 2Q3.

Практический смысл выражения стоимости в относительных долях продукта прост: реализация Q1 — 7 ед. продукции по R12, всего R84, позволяет возместить стоимость постоянного капитала, реализация Q2 — 3 ед. продукции по R12, всего R36, позволяет возместить стоимость переменного капитала. Наконец, Q3 — 2 ед. продукции по R12, всего на R24 представляют собой прибавочный продукт (net product).

«Это распадение продукта на количество продукта, представляющее только— постоянную часть капитала, другое количество, представляющее только — переменную часть капитала, и третье— количество продукта, представляющее только — прибавочную стоимость, — это распадение настолько же просто, насколько и важно, как покажет дальнейшее применение его к запутанным и все еще не разрешенным проблемам»1.

Прежние представления о предмете: «последний час» Сениора

1 Маркс К. Капитал. М., 1963. Т. I. С. 234.

144

В 1836 г. английский экономист Нассау У. Сениор пришел к выводу, что (на данных нашего примера) если рабочий день сократить с 12 до 10 ч, то капиталист не получит прибыли (прибавочной стоимости). Логика была такова: за первые 7 часов производится 7 ед. продукции, которые позволяют возместить затраты на средства производства (Q1), за последующие 3 часа — 3 ед. продукции, которые позволяют возместить затраты на рабочую силу (Q2), а за «последние два часа» — 2 ед.

продукции, которые приносят прибыль (прибавочную стоимость). Поэтому сокращение рабочего дня на 2 ч якобы должно приводить к исчезновению прибыли (прибавочной стоимости).

Ошибка Сениора в том, что выражение стоимости в относительных долях продукта применимо к результату (кристаллизованной стоимости), а не к текучему труду. За первые 7 ч действительно производится 7 ед. продукции, но представление о том, что они содержат только старую стоимость, неверно. За следующие 3 ч действительно производится 3 ед. продукции, но представление о том, что они содержат только новую стоимость, неверно. За следующие 2 ч действительно производится 2 ед. продукции, но представление о том, что они содержат только новую стоимость — неверно. Новая стоимость присоединяется к старой в течение всего рабочего дня. Каждая единица производимого товара включает и старую и новую стоимость. Стоимость рабочей силы возмещается из новой стоимости в течение 7,2 ч рабочего дня. Поэтому прибавочная стоимость (прибыль) достигает нулевого значения при сокращении рабочего дня на 4,8 часа, а не на «два последних часа» Сениора.

7. Рабочий день. Продолжительность рабочего дня

Процесс производства потребительной стоимости и процесс образования стоимости происходит в определенные промежутки астрономического времени. 12 ед. товара (потребительная стоимость и стоимость) могут быть произведены за час, за день и т.п. Производство товара, т.е. производство прибавочной стоимости и стоимости, должно быть привязано к астрономическим часам, к календарному времени. Не следует смешивать часы ОНРВ и астрономические часы: за один астрономический час может быть произведен продукт самой разной стоимости. 1 млн человек в час создадут 1 млн ч ОНРВ новой стоимости, плюс к этому перенесут X ч ОНРВ старой стоимости.

Предположим, что 12 ед. товара стоимостью 144 ч ОНРВ производятся за один рабочий день продолжительностью 12 ч.

Мы сохраняем условия примера: переменный капитал — 36 ч ОНРВ, дневная стоимость средней рабочей силы — 7,2 ч ОНРВ, отсюда количество занятых — 5 человек, стоимость постоянного капитала на единицу продукции — 7ч ОНРВ, выпуск — 12 ед.

Ось Y — стоимость в ч ОНРВ, ось X — количество потребительной стоимости, дополнительная ось X — астрономические часы рабочего дня (рис. 9).

Нижняя схема отражает только новую стоимость, производимую в течение рабочего дня. За 7,2 ч. рабочего дня создается но 

145

Рабочий день, ч

12

2m

24 ч ОНРВ = 12 ед. х 2 ч ОНРВ Новая стоимость 60 ч ОНРВ

3v

36 ч ОНРВ = 12 ед. х 3 ч ОНРВ

7c

84 ч ОНРВ =12 ед. х 7 ч ОНРВ Старая стоимость 84 ч ОНРВ

Единицы продукции, ПС, Q

12

Необходимое время (7,2)

Рис. 9. Добавление новой и сохранение старой стоимости в течение

рабочего дня. Необходимое и прибавочное время

вая стоимость, равная стоимости рабочей силы; за 4,8 часа — прибавочная стоимость.

Необходимое и прибавочноерабочее время

Та часть рабочего дня, в продолжение которой производится эквивалент стоимости рабочей силы, называется необходимым временем, труд в течение необходимого времени — необходимым трудом.

Популярные выражения «оплаченный» и «неоплаченный труд»

в «Капитале» Маркса как названия научных категорий «необходимый» и «прибавочный труд». Нецелесообразность использования этих выражений в современной модели общественного богатства

Выражения «оплаченный» и «неоплаченный труд» были распространены в описательной экономической литературе во времена Маркса. Маркс не только раскрывает содержание этих популярных выражений, определяя их как названия научных категорий «необходимый труд» и «прибавочный труд», но использует эти выражения в тексте «Капитала» в указанном смысле.

В настоящее время эти выражения не употребляются ни в микро-, ни в макроэкономике, поэтому их теоретическое обоснование потеряло свою актуальность.

146

Вторая часть рабочего дня называется прибавочным рабочим временем, а затраченный в течение ее труд — прибавочным трудом (surplus labour).

Прежние представления о предмете: догма Смита, продукт труда как естественное вознаграждение за труд, прибыль и рента — вычеты из продукта труда. Этические притязания работника на продукт труда как следствие трудовой теории стоимости

Программное положение трудовой теории стоимости содержится в первых строках «Исследования о природе и причинах богатства наций».

«Годичный труд каждого народа представляет собою первоначальный фонд, который доставляет ему все необходимые для существования и удобства жизни продукты, потребляемые им в течение года и состоящие всегда или из непосредственных продуктов этого труда, или из того, что приобретается в обмен на эти продукты у других наро-дов»1.

По Смиту, продукт данного периода (года) — продукт труда, продукт живого труда. Стоимость продукта определяется живым трудом. Отсюда название теории классиков — теория трудовой стоимости. Отождествление стоимости годового продукта со вновь созданной стоимостью принято называть догмой Смита.

В основе догмы Смита лежит непонимание двойственного характера труда, представленного в товаре, и описательный метод исследования. Открытие двойственного характера труда принадлежит Марксу.

В терминах модели капитала и на данных нашего примера проблема, стоящая перед Смитом, заключалась в следующем. 5 занятых за 12-часовой рабочий день производят 12 единиц товара. Непосредственное наблюдение подтверждает, что если в начале периода переменный капитал равен нулю, то в конце периода продукт не будет произведен. Связь между наймом 5 занятых и произведенными ими 12 ед. товара очевидна. Отсюда, казалось бы, следует, что:

а) 12 ед. — продукт труда 5 занятых в текущем периоде;

б) стоимость продукта должна измеряться дневным трудом занятых (у Смита — годичным трудом нации) и созданной живым трудом

новой стоимостью — 60 ч ОНРВ.

Стоимость единицы товара по Смиту равна 5 ч ОНРВ, а по Марксу — 12 ч ОНРВ.

«А. Смит совершенно изгоняет постоянную часть стоимости годового продукта... он забывает, что... «годовой труд»... ни в коем случае не создал всей стоимости продукта, изготовленного при его участии;

Нецелесообразность использования этих выражений в современной модели общественного богатства связана также с тем, что буквально понятые выражения «оплаченный» и «неоплаченный труд» стали основой спекуляций экономической теории марксизма. (См. подробнее сноскуххХуп)

Исследование о природе и причинах богатства народов. М.,

147

он забывает, что вновь созданная стоимость меньше, чем стоимость

продукта»1.

Действительное противоречие, с которым столкнулся Смит, заключается в том, что хотя 5 занятых и произвели 12 ед. товара, но они не имели никакого отношения к созданию стоимости 7 ед. товара. Выражение стоимости в относительных долях продукта позволяет сгруппировать старую стоимость в 7 ед., а новую — в 5 ед. товара. Получается, что «годичный труд» произвел 12 ед. потребительной стоимости, но не имел отношения к стоимости 7 ед., произвел их в натуральной форме, но «не вложил» в них стоимости. Смит решает проблему таким образом, что «труд» вкладывается во все 12 ед., трудовая стоимость которых равна новой стоимости.

Решение этого противоречия заключается в понимании того, что занятые своим трудом как конкретным трудом производят 12 ед. потребительной стоимости, тем же трудом как абстрактным трудом создают новую стоимость 60 ч ОНРВ (которая может быть представлена как суммарная стоимость 5 ед. товара). И наконец, присоединяя новую стоимость абстрактным трудом, они в то же самое время сохраняют старую стоимость благодаря полезному характеру конкретного труда. Эта старая стоимость может быть представлена как суммарная стоимость 7 ед. товара. Для того чтобы сохранить старую стоимость, не требуется дополнительных человеко-часов.

«Рабочий не работает вдвойне в одно и то же время. один раз, для того чтобы своим трудом присоединить к хлопку стоимость, а другой раз, для того чтобы сохранить старую стоимость... Старую стоимость он сохраняет путем простого присоединения новой стоимости. Но так как присоединение новой стоимости к предмету труда и сохранение старых стоимостей в продукте суть два совершенно различных результата, достигаемых рабочим в одно и то же время, хотя в это время он работает не вдвойне, то эта двойственность результата, очевидно, может быть объяснена лишь двойственным характером самого его труда. В одно и то же время труд, в силу одного своего свойства, должен создавать стоимость, а в силу другого свойства должен сохранять или переносить стоимость»2.

Д. Рикардо оставался на позициях догмы Смита, хотя внес в нее уточнение. он определял стоимость не только живым трудом работников, создающих конечную продукцию, но и живым трудом работников (данного периода), создающих предмет труда и вспомогательные материалы. Понятие амортизации у Рикардо отсутствовало, труд прошлого периода не включался в стоимость продукта.

1 Маркс К. Капитал. М., 1984. Т. II. С. 423-425.

2 Там же. 1963. Т. I. С. 210.

148

По Смиту, в первобытном состоянии общества продукт труда принадлежал работнику, которому не приходится делиться ни с землевладельцем, ни с хозяином. Присвоение земли в частную собственность и накопление капитала приводит к тому, что рента и прибыль стано

вятся вычетами из продукта труда. Цена каждого товара состоит из трех частей (доходов) — заработной платы, прибыли, ренты. (У Рикар-до цена состоит из двух частей: заработной платы и прибыли. Прибыль является вычетом из продукта труда, а рента является вычетом из прибыли).

По Смиту, работник продавал не рабочую силу, а труд. Продукт труда изначально принадлежал работнику. Отсюда логически вытекали представление о несправедливости вычетов из труда и «этические притязания» (Шумпетер) работника на продукт труда.

Маркс характеризует сведение стоимости к новой стоимости и распадение цены на доходы как «невероятную ошибку всей политической экономии, начиная со Смита. абсурдную догму, проходящую через всю политическую экономию со времен А. Смита»1. Рабочему принадлежит способность к труду. Работник продает рабочую силу, а не труд. Прибавочная стоимость (прибыль и рента) не являются вычетами из труда. Рабочий имеет право требовать полной оплаты рабочей силы. Потребление рабочей силы (как и весь продукт) правомерно принадлежит капиталисту. Рабочий не имеет доли в продукте. То обстоятельство, что дневная стоимость рабочей силы меньше, чем стоимость, создаваемая потреблением рабочей силы в течение одного дня «есть лишь особое счастье для покупателя, но не составляет никакой несправедливости по отношению к продавцу»2.

Представление о том, что Маркс не продвинулся дальше А. Смита и Д. Рикардо, лишено оснований, хотя оно получило широкое распро.j .j XXXVIII

странение как в марксистской, так и «немарксистской» литературе .

Ранее норма прибавочной стоимости определялась как отношение двух стоимостных величин, величин кристаллизованного m

труда, т.е. m' = —. Теперь то же отношение может быть записано

как отношение величин текучего труда m'

прибавочное время необходимое время

Обе части пропорции выражают одно и то же отношение в раз, , 24m 4,8 «-„/я

ной форме, поэтому m = = — = 0,67, или 67\% .

36v 7,2

Эти формулы применимы как на микро-, так и на макроуровне. Можно рассчитать норму прибавочной стоимости как на од, , 4,8m 4,8 ч РД

ного рабочего: m = = = 0,67, так и на всех заня7,2v 7,2 ч РД

тых в отдельной стране. Границырабочего дня

Минимальная продолжительность рабочего дня определяется необходимым временем. Условием капиталистического способа производства является превышение новой стоимости над стоимостью рабочей силы и, следовательно, продолжительности рабочего дня над необходимым временем. Максимальная граница рабочего дня не определяется законами рынка. Согласно законам рынка покупатель, оплативший стоимость товара, имеет право потреблять его по собственному усмотрению, т.е. устанавливать максимальную продолжительность рабочего дня. По тем же законам продавец особого товара «рабочая сила», который продает ее на определенный срок, имеет право требовать «возврата» рабочей силы прежнего качества. Потребительная стоимость рабочей силы или способность к труду должна быть возвращена ее владельцу в прежнем состоянии (с учетом естественного старения).

1 «Природа товарного обмена сама не устанавливает никаких границ для рабочего дня, а следовательно, и для прибавочного труда. Капиталист осуществляет свое право покупателя, когда стремится по возможности удлинить рабочий день и, если возможно, сделать два рабочих дня из одного. С другой стороны, специфическая природа продаваемого товара обусловливает предел потребления его покупателем, и рабочий осуществляет свое право продавца, когда стремится ограничить рабочий день определенной нормальной величиной. Следовательно, здесь получается антиномия, право противопоставляется праву, причем оба они в равной мере санкционируются законом товарообмена. При столкновении двух равных прав решает сила» (Маркс К. Капитал. М., 1963. Т. I. С. 246).

150

Хотя наемный работник продает свой товар разным покупателям, он продает рабочую силу один раз, в том смысле, что наниматели должны оплатить ее общую стоимость — стоимость способности к труду в течение всего трудового периода жизни (с момента вступления на рынок труда до пенсии). Если продолжительность рабочего дня превышает продолжительность, необходимую для нормального воспроизводства рабочей силы и в результате этого наемный рабочий теряет способность к труду раньше срока, то это означает недоплату части стоимости рабочей силы. Наемный работник, как товаровладелец, имеет право требовать оплаты полной стоимости рабочей силы и, следовательно, установления рабочего дня нормальной продолжительности, обеспечивающей нормальное воспроизводство его способности к труду1.

Исторически вопрос о пределах рабочего дня решается с помощью третьей силы — государства. Продолжительность рабочего дня относится к институциональным условиям развития рыночной экономики. Законодательное установление рабочего дня нормальной продолжительности — важнейшее условие воспроизводства рабочей силы.

В работах А. Смита и Д. Рикардо вопрос о том, что продолжительность рабочего дня может быть различна, вообще не ставился. Они исходили из неизменной продолжительности рабочего дня. Современная микрои макроэкономика сохранила эту традицию классиков.

8. Норма и масса прибавочной стоимости

Масса прибавочной стоимости (М), или ее абсолютная величина может быть рассчитана двумя способами.

, г m , a'

М = V — или M = k n,

va

где m — прибавочная стоимость, доставляемая отдельным рабочим в среднем за день;

v — переменный капитал, ежедневно авансируемый на покупку одной рабочей силы;

V — общая сумма переменного капитала (KV);

k — стоимость средней рабочей силы;

a прибавочный труд > ^

a т.Є. необходимый труд, — норма прибавочной стоимости;

Определение производственной функции

Анализ взаимосвязи структуры авансированной капитальной стоимости (КА = КС + К?) c величиной и структурой товарной стоимости (СТМ = с + V + M) позволяет установить функциональную зависимость между стоимостью факторов производства и стоимостью продукта. Определение «стоимостной производственной функции» возможно в двух вариантах.

между всем примененным постоянным и переменным капиталом (в нашем примере 1084КС + 36 KV ч ОНРВ) и стоимостью продукта (144 ч ОНРВ);

между потребленным постоянным и переменным капиталом (84КС + 36KV) и стоимостью продукта (144 ч ОНРВ).

Остановимся на втором варианте. Если авансированный капитал равен KC + KV (здесь 84KC + 36KV), то стоимость продукции a priori

151

n — количество рабочих.

m a

определяется как C + V + M, где М = — V, или k— n (в нашем примере

v a

84Кс + 36К^ — 84C + 36V + 36V • 0,67 = 84C + 36V + 0,67 • 36V = 84C + +36V + 24М = 144, либо 84КС + 36К, — 84V + 36V + 7,2 • 0,67 • 5).

Учитывая, что переменный капитал — показатель общего количество труда, приводимого в движение капиталом, можно также определить стоимость продукта как сум