7.2. практически используемые потребительские корзины и соответствующие индексы инфляции

7.2. практически используемые потребительские корзины и соответствующие индексы инфляции: Эконометрика, А.И.Орлов, 2002 читать онлайн, скачать pdf, djvu, fb2 скачать на телефон Эконометрика исследует конкретные количественные и качественные взаимосвязи экономических объектов и процессов с помощью математических и статистических методов и моделей.

7.2. практически используемые потребительские корзины и соответствующие индексы инфляции

Выше обсуждался индекс инфляции для отдельного экономического субъекта. Таким образом, каждый человек, семья (домохозяйство), фирма может без больших трудозатрат оценить влияние роста цен на свое экономическое положение.

Однако обычно индекс инфляции рассматривают для более или менее обширной совокупности экономических субъектов для жителей региона или страны, предприятий определенной отрасли и т.д. В таких случаях Qi(t) заменяют на общий объем потребления qi(t), a rf(t) на среднюю цену pi(t).

В этих обозначениях индекс инфляции имеет вид:

1>г(Ш(0

1<і<п

Таким образом, индекс инфляции определяется номенклатурой (т.е. набором, перечнем) товаров и услуг, для которых он вычисляется, объемами потребления и ценами этих товаров и услуг на начальный момент времени и ценами на текущий момент времени.

Из принятого определения вытекает, в частности, что индекс инфляции для продовольственных товаров отличается, вообще говоря, от такового для промышленных товаров, для услуг и от индекса инфляции оптовых цен, индекс инфляции для москвича отличается от такового для жителя Краснодара, индекс инфляции для машиностроительной продукции меняется от индекса инфляции в строительстве, этот индекс меняется в зависимости от индивидуальных структур потребностей в семьях и т.д. Для точного определения индекса инфляции необходимо знать объемы купли-продажи и цены в каждом акте купли-продажи, иначе можно говорить только о той или иной оценке этого индекса.

Конкретизация задачи вычисления индекса инфляции. Прежде всего необходимо сформулировать цель экономического анализа роста цен. Будем ориентироваться на положение основной массы населения. Это означает, в частности, что рост цен на персональные компьютеры (в 2001 г. их имеет 6\% российских семей) и автомашины иностранных марок (в 2001 г. их имеет 0,5\% российских семей) нас не интересует.

Количество видов товаров и услуг измеряется тысячами (а в классификаторах промышленной продукции указаны миллионы марок различных товаров). Поэтому первый шаг ограничение номенклатуры товаров и услуг, используемых для вычисления индекса инфляции.

В настоящее время существенная часть доходов населения (зачастую не менее половины) идет на покупку продовольственных товаров (что по классическому закону Энгеля см., например, учебник нобелевского лауреата по экономике П.Самуэльсона [2] свидетельствует о сравнительно низком жизненном уровне). Поэтому представляется естественным рассчитать индекс инфляции для продовольственных товаров. Методике такого расчета и посвящена оставшаяся часть настоящего пункта главы 7.

Потребительская корзина Центра экономической конъюнктуры. Центр экономической конъюнктуры при Правительстве Российской Федерации и Государственный комитет Российской Федерации по статистике следят за движением цен по фиксированному набору товаров, которые относительно постоянно бывают в магазинах (по различным причинам время от времени этот набор меняется). Это такие товары (в скобках указаны объемы годового потребления в килограммах; причем, если не оговорено противное, первое число соответствует потребительской корзине Центра экономической конъюнктуры по состоянию на 1993 г., второе потребительской корзине Института высоких статистических технологий и эконометрики, о которой речь пойдет ниже):

1. Хлеб ржаной (92,0/65,3);

Хлеб пшеничный (86,7/59,8);

Пшено (18,1/4,9);

Вермишель (7,3/4,9);

Сахар (24,8/19,0);

Масло растительное (10,0/3,8);

Масло животное (3,6/2,5);

Говядина (42,0/4,4);

Колбаса вареная (2,2/0,7);

Колбаса полукопченая (1,1/0,7);

Молоко (184,3/110,0);

Сметана (4,2/1,6);

Сыр твердый (2,0/2,3);

Яйца (183 шт./152 шт.);

Картофель (146,0/124,2);

Свежая капуста (29,8/30,4);

Репчатый лук (10,2/27,9);

Яблоки (11,0/15,1);

Сигареты (96 пачек/-).

Потребительская корзина Института высоких статистических технологий и эконометрики на основе данных Института питания РАМН.

Однако приведенный выше набор не полностью соответствует перечню продуктов питания, рекомендованному медиками. И дело не только в сигаретах.

Рассмотрим минимальную потребительскую корзину физиологически необходимых продовольственных товаров, разработанную Институтом высоких статистических технологий и эконометрики (ИВСТЭ) на основе исходных данных Института питания Российской академии медицинских наук (РАМН). Эти данные используются также Министерством труда Российской Федерации. Эту минимальную потребительскую корзину обозначим сокращенно "корзина ИВСТЭ". В отличие от приведенной выше корзины Центра экономической конъюнктуры в ней содержание белков, жиров и углеводам соответствует (минимальным) медицинским нормам. В корзине ИВСТЭ продукты питания разделены на 11 групп:

Хлеб и хлебопродукты ;

Картофель ;

Овощи ;

Фрукты и ягоды ;

Сахар ;

Мясопродукты ;

Рыба и рыбопродукты ;

Молоко и молочные продукты ;

Яйца;

Масло растительное и маргарин ;

Прочие.

Общая стоимость "прочих" видов продуктов до 6 \% от стоимости первых 10 групп продуктов данной потребительской корзины.

На основе физиологических норм потребления Института питания РАМН в ИИСТЭ составлена минимальная потребительская корзина, т.е. указан годовой объем потребления по основным продовольственным товарам, необходимый для поддержания нормальной жизнедеятельности человеческого организма.

Расчет стоимости минимальной потребительской корзины продовольственных товаров. Чтобы получить индекс инфляции, рассчитаем стоимость минимальной потребительской корзины продовольственных товаров, исходя из объемов потребления, заданных в разработках Института питания, и цен по состоянию на март 1991 г. (т.е. до первого значительного повышения цен в апреле 1991 г. и их "либерализации" в январе 1992 г.) и в качестве примера на март 1994 г. (очевидно, расчеты могут быть проведены и на любой иной момент времени) с целью установить динамику цен за полные три года.

Исходные данные для расчета приведены в табл.2. Мы видим, что темпы роста цен на различные продукты питания существенно отличаются друг от друга. Минимальный рост цен в 633 раза (яблоки сушеные), максимальный в 5946 раз (минтай).

Для нахождения расходов на определенные продукты питания (в расчете на год) достаточно умножить цену на объем потребления, как это сделано в табл.3. Там же приведены годовые расходы для каждой из 11 товарных групп.

Наименование продукта питания

Годовые расходы по

Годовые расходы по

ценам на 14.03.91

ценам на 14.03.94

6.4 Субпродукты (печень)

0-70

1750

6.5 Птица

38-64

41860

6.6 Сало

1-68

2310

6.7 Копчености

2-59

10500

Всего:

56-65

73072

7. Рыба и рыбопродукты

7.1 Свежая (минтай)

4-03

23980

7.2 Сельди

1-12

2000

Всего:

5-15

25980

8. Молоко и молочные продукты

8.1 Молоко, кефир

35-20

57200

8.2 Сметана, сливки

2-72

4000

8.3 Масло животное

9-00

10000

8.4 Творог

9-80

19600

8.5 Сыр и брынза

8-28

13800

Всего:

65-00

104600

9. Яйца

13-68

15200

10. Масло растительное, маргарин

10.1 Масло растительное

6-84

7600

10.2 Маргарин

7-56

12600

Всего:

14-40

20200

Всего по 10 группам:

306-89

490675

11. Прочие ( 6\% от групп 1-10)

18-41

29441

Суммарная стоимость минимальной

325-30

520116

потребительской корзины продуктов

питания в расчете на год

Ее стоимость в расчете на месяц

27-11

43499

7.3. Свойства индексов инфляции

Таблицы типа приведенных выше табл.2 и 3 могут быть составлены любым студентом или иным заинтересованным гражданином, любой профсоюзной организацией, любым менеджером, любой фирмой с целью изучения динамики своего реального экономического положения.

Значения индексов инфляции. Как вытекает из табл.3, индекс инфляции (роста цен) по продуктам питания исходя из минимальной потребительской корзины ИВСТЭ, составленной по физиологическим нормам потребления продуктов питания для города Москвы (согласно разработкам Института питания РАМН и Министерства труда РФ), за три года (14.03.91 14.03.94) составил

(520116-00) / (325-30)= 1598,88 или 159788 \% 7 Есть два основных способа записи индекса инфляции в "разах" и в "процентах". В "разах" это именно тот способ, что использовался до настоящего момента. Однако часто мы слышим или читаем: инфляция за месяц составила 5\%. Что это значит? Имеется в виду, что индекс инфляции за месяц составил 1,05. Следовательно, связь между двумя "ликами" индекса инфляции задается соотношениями а\% = 100(7 -1)\%, 1 = 1 + .

100

Итак, чтобы перейти к выражению индекса инфляции в процентах, надо значение "в разах" уменьшить на 1 и результат умножить на 100, как это и сделано выше.

Среднемесячная инфляция, как и средний темп роста для любого временного ряда, рассчитывается в предположении, что ежемесячный рост цен не меняется от месяца к месяцу. Она равна

(1598,88) 1/36 = 1,227424776 или 22,74 \%. Другими словами, цены каждый месяц увеличивались в среднем на 22,74\% .

Приведем некоторые данные о стоимости потребительской корзины ИВСТЭ и индексах инфляции в различных административных округах Москвы и подмосковных городах (табл.4).

По данным табл.4 можно рассчитать индексы и за иные интервалы времени. Так, например, поскольку на 15.08.93 стоимость потребительской

корзины равна 17691 руб., то индекс инфляции за период 15.03.91 15.08.93 равен 1(15.03.91; 15.08.93)= S(15.08.93)/S(15.03.91)= 17691/26,85 = 659.

Сопоставим инфляцию со средней заработной платой. В марте 1991 г. она равнялась приблизительно 300 руб. в месяц, т.е. минимальная продуктовая корзина ИВСТЭ составляла около 8,9 \% от средней заработной платы. В марте 1994 г. среднемесячная зарплата в Москве составила 206076 руб. (данные Московского городского статистического комитета), следовательно, стоимость корзины ИВСТЭ составляла 4349900 / 206076 \%=21,11\% от нее. Если судить по ценам на продукты, за три года уровень жизни основной массы населения понизился в 21,1/11,4 =1,85 раз.

При этом надо иметь в виду, что типичное распределение доходов таково, что мода величин доходов весьма меньше медианы, которая в свою очередь существенно меньше среднего арифметического (центральная часть распределения доходов за исключением больших доходов хорошо приближается логарифмически нормальным распределением). Дифференциация доходов в России быстро нарастала вплоть до второй половины 1990-х годов и сильно превзошла уровень всех т.н. промышленно развитых стран. Правда, уровень Бразилии и Кении пока не достигнут, но и климат в этих странах существенно иной, так что минимальное жизнеобеспечение требует существенно меньших затрат.

В октябре 1995 г. в Москве средняя заработная плата 520 тыс. руб., а стоимость потребительской корзины ИВСТЭ 196,6 тыс. руб., т.е. 37,8\% от средней зарплаты, падение уровня жизни в 4,2 раза.

Нет необходимости связывать индекс инфляции с каким-либо определенным интервалом времени и даже с определенным социально-экономическим строем. Можно формально вычислить индексы инфляции и за весьма длительные промежутки времени. Так, например, рост цен на основные продукты питания с 1913 г. по апрель 1994 г. представлен в табл.5.

Используя объемы потребления из потребительской корзины ИВСТЭ, получаем, что индекс инфляции за 1913-1994 гг. составил 1129600,6 \%.

Результаты расчетов по различным потребительским корзинам дают, естественно, различные значения индексов инфляции, хотя эти различия, как представляется, не слишком значительны (табл.6). Близость различных индексов инфляции за большой промежуток времени объясняется тем, что цены растут в целом достаточно согласованно, "аномалии" выправляются: если темп роста цены определенного продукта отстает от среднего роста цен, то имеются основания полагать, что его цена в ближайшее время сильно возрастет. Однако на малых и средних промежутках времени проявляется различие роста цен на отдельные товары.

Тем более интересно, что официально публикуемые индексы инфляции Госкомстата РФ при отсчете с 1990 г. (или с 14.03.91) дают по крайней мере вдвое меньшие значения, чем расчеты Института высоких статистических технологий и эконометрики (подробнее см. коллективную монографию [3]).

Соотношение индексов инфляции для трех моментов времени.

Рассмотрим три момента времени tp t2, t3 и соответствующие индексы инфляции

I(tl,t2), I(t2,t3)n /(^,?3). Из определения индекса инфляции как отношения

стоимостей потребительской корзины в соответствующие моменты времени вытекает следующее утверждение.

Теорема 3 (теорема умножения). Для любых трех моментов времени tp t2, t3 справедливо равенство

'Сі,'з) = '('іЛЖ'2>'з)

Теорема умножения позволяет переходить от индексов инфляции за отдельные недели к индексам инфляции за месяц (четыре недели), от помесячных индексов инфляции к квартальным и годовым, от годовых к индексам инфляции за несколько лет. Например, индекс инфляции за второй квартал с 01.04.94 по 01.07.94 т.е. 7(01.04.94, 01.07.94), выражается через индексы инфляции за апрель 7(01.04.94, 01.05.94), май 7(01.05.94, 01.06.94) и июнь 7(01.06.94, 01.07.94) соответственно как произведение этих индексов, т.е. находится по формуле

7(01.04.94, 01.07.94) = 7(01.04.94,01.05.94) 7(01.05.94,01.06.94) 7(01.06.94,01.07.94).

Аналогично индекс инфляции за год равен произведению двенадцати индексов инфляции: за январь, февраль, март и остальные девять месяцев.

В приведенных выше рассуждениях индекс инфляции рассматривался как положительное число, как говорят, выражался "в разах". Распространено его выражение "в процентах". Напомним, что индексы инфляции "в разах" I(tj,t2) и "в процентах" i(tj,t2) связаны соотношениями

i(tpt2) = (/(tjjj 1) 100\%,

I(tvtJ = 1 +і(іРІ2) /100.

Таким образом, выражения "индекс инфляции за месяц составил 1,16" и "индекс инфляции за месяц составил 16\%" означают одно и то же.

Поскольку для любых чисел хну справедливо тождество (1 +х)(1 +у) = 1 +х+у+ху, то, как легко проверить, для индексов инфляции "в процентах" справедливо тождество

i(tl,t3) = i(tl,t2) + i(t2,t3) +

100

Если индексы инфляции "в процентах" i(tx,t2) и i(t2,t3) малы, т.е. индексы инфляции "в разах" I(tx,t2) и I(t2,t3) мало отличаются от единицы, то справедлива приближенная формула

г'(^з)=г'(^2)+г(ґ2,ґз).

Погрешность этой формулы, измеряемая в процентах, равна

, t2)i(t2,

100

Эта величина становится заметной, если сомножители порядка десятков (процентов).Если формула применяется несколько раз, то погрешность накапливается.

Рассмотрим пример. В известном учебнике экономической теории [4] рассмотрена связь между ежегодным увеличением цен и числом лет, необходимых для увеличения цен вдвое. Приведено правило, которое вначале выглядит совершенно непонятным:

(приблизительное количество лет, необходимое для удвоения удвоение цен) = 70 / (темп ежегодного увеличения уровня цен в \% ).

Действительно, пусть п количество лет, необходимое для удвоения цен, а хтемп ежегодного увеличения уровня цен (в \% 100х \%). При "подходе профана" рост за п лет составит 100/те, а потому срок удвоения цен должен находиться из условия

Шпх=Ш, /1 = 100/(100*), т.е. в числителе дроби должно стоять число 100, а не 70. В чем дело?

А дело в том, что рост описывается не линейной функцией, а экспоненциальной, надо не складывать, а возводить в степень. За п лет рост цен составит (1 + х)". Период удвоения находится из уравнения

(1 + х)" = 2

Тогда

In 2

п .

1п(1 + х)

Воспользуемся приближенной формулой математического анализа

ln( 1 +х)=х + 0(х2), тогда с точностью до бесконечно малых более высокого порядка

п = 100 In 2 /100х.

Остается заметить, что

100 In 2 = 100 * 0,69314718, т.е. с достаточной для подобных расчетов точностью 100 In 2 = 70.

Некоторые ошибки при расчетах с индексами инфляции. Информация об индексах инфляции и рассуждения, связанные с ними, постоянно появляются на страницах печати и обсуждаются в иных средствах массовой информации. К сожалению, достаточно распространены ошибки.

Так, в одной из экономических (!) газет была помещена публикация, в которой основной исходный материал для обсуждения следующие индексы инфляции (по отношению к предыдущему месяцу): январь - 1, февраль 1,23, март 1,19, апрель 1,25, май - 1,29, июнь - 1,3, июль 1,23, август 1,22, сентябрь 1,22, октябрь- 1,19, ноябрь-1,23, декабрь 1,25.

Автору публикации были нужны индексы инфляции за несколько месяцев. Рассчитывая их, он без каких-либо сомнений пользовался приближенной формулой предыдущего подпункта (сложение приращений в процентах) вместо точной (перемножение индексов инфляции, выраженных "в разах"). В результате он получил для периода январь-декабрь значение индекса инфляции 3,60 (23\% + 19\% + 25\% + 29\% + 30\% + 23\% + 22\% + 22\% + 19\% + 23\% + 25\% = 260\%), в то время как на самом деле индекс инфляции, рассчитанный в результате перемножения индексов по месяцам, равен 10,23. Допущенная ошибка в 10,23/3,60 = 2,84 раза существенно исказила дальнейшие расчеты (фонда оплаты труда, средней зарплаты) в рассматриваемой публикации, названной в специализированной экономической газете не как-нибудь, а "консультацией" !

В еженедельнике "Аргументы и факты" в апреле 1994 г. в рубрике "Прогноз" помещена беседа журналистки Татьяны Коростиковой с первым заместителем министра экономики России Яковом Уринсоном [5], в которой Я. Уринсон прогнозирует: "...Мы предполагаем рост цен за 1994 г. в 5 раз... В месяц7-8\%..."

Сказанное противоречиво. Если индекс инфляции за год равен 5,0, то за месяц, очевидно, рост цен равен в среднем

т.е. 14,35\% в месяц, а не 7-8\%. Если же рост цен составляет 7-8\% в месяц, то индекс инфляции за год лежит между

(1,07) =2,25 и (1,08) =2,52,

т.е. по крайней мере в два раза меньше, чем названный в беседе достаточно реальный прогноз рост в 5 раз. Остается неясным, кто дезориентировал читателя многотиражного издания чиновник или журналист. Наш запрос об этом в редакцию "Аргументов и фактов" остался без ответа.

Приведенных примеров достаточно для констатации того, что к сообщениям в средствах массовой информации, посвященным росту цен, следует относиться с известной осторожностью.

Потребительские корзины, включающие в себя промтовары и услуги, и соответствующие индексы инфляции. В настоящее время, чтобы не только быть в курсе проблем, касающихся инфляции в нашей стране, но и хорошо ориентироваться в создавшейся ситуации, недостаточно отслеживать только изменение цен на продовольственные товары. Необходимо также фиксировать инфляцию и в сфере коммунальных, транспортных, медицинских, образовательных и других услуг, а также анализировать цены на промышленные товары широкого потребления. Рост цен в этих областях достаточно заметен (если раньше проезд в метро обходился в 5 коп., то в ноябре 1995 г. он стоил 1000 руб., а в феврале 1999 г. , после деноминации в 1000 раз 4 рубля, в 2001 г. разовая поездка обходилась в 5 руб.). Следует также отметить, что темпы роста цен на те или иные промышленные товары и услуги не всегда совпадают с темпами ростом цен на продовольственные товары. Например, наблюдалось подорожание хлебобулочных товаров примерно в 2000 раз за три года (1991-1994), а цены на компьютерные товары выросла за это время в среднем только в 80 раз.

При обсуждении проблем инфляции студенты часто обращают внимание на то, что в настоящее время заметная часть доходов каждой семьи идет на оплату коммунальных услуг и покрытие расходов на транспорт и связь. Необходимо учитывать расходы на услуги прачечной, парикмахерской, на ремонт обуви и т.д. Увеличиваются расходы на удовлетворение культурных потребностей из-за роста цен на книги, журналы, газеты, билеты в театры и кино, спортивный инвентарь и т.д. С течением времени подобные расходы могут и сокращаться из-за прекращения покупок книг, журналов, газет, прекращения походов в театры и т.д.

Дорогими сегодня являются и промышленные товары. Но при подсчете индекса инфляции по этим товарам возникает ряд трудностей. Например, наблюдается разброс цен по магазинам или имеет место временное отсутствие в магазинах некоторых товаров. Кроме того, меняется мода, многие виды одежды выходят из употребления, вместо них появляются новые. То же самое, в связи с развитием техники, происходит и с товарами длительного пользования (когда-то раньше не было телевизоров, холодильников, стиральных машин, железных дорог и самолетов). Кроме того, пока еще мы можем пользоваться бесплатными услугами в области медицины и образования, но скоро, очевидно, и это будет платным, по крайней мере, частично.

Для того, чтобы подсчитать индекс инфляции по достаточно обширной потребительской корзине, включающей не только продовольственные товары, но и одежду, товары длительного пользования, услуги и т.п., необходимо иметь соответствующие нормы потребления. Определить их весьма трудно. (При нормативном подходе к экономическим явлениям откуда взять нормы? При позитивном как в нестабильной ситуации замерить потребительские бюджеты?) Поэтому в настоящей главе мы ограничились индексами инфляции, рассчитанными для продовольственной потребительской корзины. Индекс инфляции можно считать не только для Москвы в целом, но и для отдельных ее районов и даже для покупателей отдельных магазинов достаточно измерить соответствующие цены; не только для населения в целом, но и для отдельных слоев и даже отдельных семей достаточно знать соответствующие потребительские корзины.

Индекс инфляции целесообразно сопоставлять со средним (средним арифметическим) доходом. Данные Московского городского статистического комитета приведены в табл.7. О реальной динамике благосостояния можно судить по временному ряду, составленному из частных от деления среднего дохода на стоимость потребительской корзины.

Табл. 7

1993, январь 15997,6

февраль 18966,7 март 23939,7 июнь 48424,2 июль 56568,9 август 62986,5

Средняя (средняя арифметическая) зарплата в Москве

сентябрь 88621,0 октябрь 99621,0 ноябрь 111807,1

январь 177061,0 февраль 179626,0 март 206076,0

При проведении мониторинга за ценами на продукты питания обычно у нас есть некоторая компьютерная база данных, в которую заносятся сведения вида:

НАЗВАНИЕ ПРОДУКТА ПИТАНИЯ

ЦЕНА НА ПРОДУКТ

ОБЪЕМ ПОТРЕБЛЕНИЯ ПРОДУКТА

ДАТА СНЯТИЯ ЦЕНЫ

НАЗВАНИЕ ТОРГОВОЙ ТОЧКИ.

Кроме того, есть вполне понятная последовательность действий по вычислению индекса инфляции с момента времени ti по момент времени t2 :

Вычислить сумму произведений ЦЕНА*ОБЪЕМ ПОТРЕБЛЕНИЯ для момента времени ti;

Вычислить сумму произведений ЦЕНА* ОБЪЕМ ПОТРЕБЛЕНИЯ для момента времени t2;

Найти их отношение.

Для нахождения индекса инфляции по группам эти действия выполняются для продуктов искомой группы.

Для вычисления индекса инфляции по продуктам питания разработаны различные программные средства для IBM PC и для персональных компьютеров фирмы "Apple".

20

31.8.95

173,676.00

6529.17

22

28.9.95

217,542.00

8178.27

23

26.10.95

243,479.00

9153.35

24

30.11.95

222,417.00

8361.54

25

28.12.95

265,716.00

9989.32

26

1.2.96

287,472.55

10,807.24

27

5.3.96

297,958.00

11,201.43

28

5.4.96

304,033.44

11,429.83

29

8.5.96

305,809.55

11,496.60

30

5.6.96

302,381.69

11,367.73

31

3.7.96

306,065.21

11,506.21

32

3.8.96

308,963.42

11,615.17

33

7.9.96

288,835.07

10,858.46

34

1.10.96

278,235.35

10,459.98

35

5.11.96

287,094.77

10,793.04

36

4.12.96

298,024.76

11,203.94

37

3.1.97

314,287.16

11,815.31

38

4.2.97

334,738.24

12,584.14

39

4.1.98

345.72

12.997

40

3.1.99

622.30

23.395

Эконометрика

Эконометрика

Обсуждение Эконометрика

Комментарии, рецензии и отзывы

7.2. практически используемые потребительские корзины и соответствующие индексы инфляции: Эконометрика, А.И.Орлов, 2002 читать онлайн, скачать pdf, djvu, fb2 скачать на телефон Эконометрика исследует конкретные количественные и качественные взаимосвязи экономических объектов и процессов с помощью математических и статистических методов и моделей.

Электронная библиотека: учебники в электронном виде © 2014-2024 | Политика конфиденциальности | Скачать электронные книги

Все материалы сайта охраняются авторским правом! Наш сайт предоставляет возможность онлайн чтения учебников, но не скачивания. Если вас заинтересовала какая то книга, купите её в издательстве.
Если вы автор книги и не хотите, чтоб она была на сайте, то напишите нам и она будет немедленно удалена. По всем вопросам обращаться на почту [email protected]