§ 3. труд в постиндустриальном обществе
§ 3. труд в постиндустриальном обществе
Технологической базой постиндустриального общества является наука и теоретическое знание. Информация основной производственный ресурс, а знания остаются внутренним источником его прогресса. Знания сегодня рассматриваются в качестве одного
Новый характер труда определяет и новый характер отношений во взаимодействии и общении, в диалоге личности. Если ранее основу социальной дифференциации составляла частная собственность, то в постиндустриальном обществе общественный статус человека зависит от его здоровья и образовательного уровня. Появляется креативный класс. Под креативностью принимается понимается способность создавать значимые новые формы. Он представляет работников, определяющих рынок квалифицированной рабочей силы, замены которой в настоящее время не существует, что свидетельствует о внеконкурентных новых образованиях. Динамика креативности просматривается хорошо на графике (см. рис 1) из главных источников создания стоимости.
В качестве обособленности социальной группы стали выделять «работников интеллектуального труда». В одна тысяча девятьсот пятьдесят восьмом году они составляли 31 \% занятых в США, а в одна тысяча девятьсот восьмидесятом году 53,3 \%.
Таким образом, фундаментом современного общества является не труд, а знания. Наиболее динамичной составляющей производительных сил являются интеллектуалы, образующие креативные группы. Позиция В. Иноземцева: необходимо отделять такие понятия как труд и творчество. Для некоторых категорий трудящихся, включая предпринимателей, труд стал возвращаться к индивидуальным творческим формам, приобрел качество свободного, неподконтрольного.
Нематериальные ценности имеют место и в развивающихся странах: Белоруссия 14 \%, Китай 7\%, Россия 11 \%.
Из способа зарабатывания денег труд стал трансформироваться в сферу самовыражения, творчества. Но у менеджеров проблем меньше не становится. Все более актуальными становятся проблемы воздействия современного этапа трансформации на социальные отношения, социальную структуру, социальную дифференциацию.
Проблема имущественного и социального неравенства выходит на первый план во всех развитых обществах. Это может служить основой нового классового конфликта, природа которого не исследована в теории постиндустриализма.
Анализ литератора позволяет сделать вывод, что в России в настоящее время отсутствуют предпосылки успешного догоняющего развития:
а) нет громадных инвестиционных ресурсов, альтернативы курсу на восстановление
обрабатывающей промышленности не существует;
б) внутри страны должен быть благоприятный инвестиционный климат;
в) Россия остается зависимой от импорта продовольствия;
г) развитие в России происходило при игнорировании науки и интеллектуального
потенциала.
Обсуждение Экономика и социология труда
Комментарии, рецензии и отзывы