2.13. отличительные признаки директ- и абзорпшен-костинга

2.13. отличительные признаки директ- и абзорпшен-костинга: Управление затратами на предприятии, Серебренников Г.Г., 2007 читать онлайн, скачать pdf, djvu, fb2 скачать на телефон Представлен основной теоретический материал к курсу "Управление затратами". Особое внимание уделено современным методам производственного учета, теоретические положения проиллюстрированы примерами решения задач.

2.13. отличительные признаки директи абзорпшен-костинга

Затраты

Директ-костинг

Абзорпшен-костинг

1. Переменные и постоянные затраты

Используются

Не используются

2. Прямые и косвенные затраты на продукт

Не используются

Используются базы (драйверы) для распределения косвенных расходов по продуктам

3. Периодические

Постоянные затраты -периодические

Три варианта:

а) все затраты

распределяются между

остатками и реализацией, т. е.

периодические затраты

отсутствуют;

б) коммерческие -

периодические затраты;

в) ОХР и коммерческие -

периодические расходы

Рассчитаем прибыль от продаж продукции, используя методы директи абзорпшен-костинга в двух вариантах: вся произведенная продукция предприятия была реализована в отчетном периоде времени; половину продукции реализовали, а другая половина осталась на складе. Исходные данные для расчета (тыс. р.):

1. Материалы

400

4. ОХР (управленческие)

100

2. Зарплата основных

5. Коммерческие, всего:

50

рабочих с ЕСН

200

в том числе переменные:

5

3. РСЭО и ОПР, всего:

250

Итого затрат на

в том числе переменные:

180

производство и

реализацию продукции:

1000

Считаем, что все общехозяйственные (управленческие расходы) являются постоянными. Предположим, что выручка от реализации продукции в отчетном периоде составила 1200 тыс. р. Если вся произведенная продукция была в отчетном периоде продана, то прибыль от продаж будет одинаковой, независимо от метода распределения затрат: 1200 1000 = 200 тыс. р.

(табл. 2.14).

Рассмотрим случай, когда только половина произведенной продукции оказалась проданной. Будем считать, что выручка от продажи составила 600 тыс. р. По методу директ-костинга будут показаны убытки:

П = 600 785 + 215j = 600 607,5 = -7,5 тыс. р.

Очевидно, что на остатки готовой продукции на складе будет отнесено: 785/2 = 392,5 тыс. р. В данном случае распределению подлежат только переменные затраты, а постоянные величиной 215 тыс. р. полностью списываются на реализованную продукцию.

2.14. Прибыль предприятия при условии, что вся произведенная продукция была продана, тыс. р.

Директ-костинг

Абзорпшен-костинг

Выручка

Переменные затраты, всего:

в том числе: материалы

заработная плата основных рабочих с ЕСН переменные РСЭО и ОПР переменные коммерческие расходы

Маржинальный доход (стр. 1 стр. 2)

Постоянные затраты, всего: в том числе:

постоянные РСЭО и ОПР

ОХР

постоянные коммерческие расходы

Прибыль от продаж (стр.3 стр.4)

1200

785

400

200 180

5

415

215

70 100

45

200

1. Выручка

Материалы

Заработная плата основных рабочих с ЕСН

РСЭО и ОПР

ОХР (управленческие расходы)

Итого полная производственная себестоимость (стр. 2 + + стр. 3 + стр. 4 + стр. 5)

Валовая прибыль (стр. 1 стр. 6)

Коммерческие расходы

Прибыль от продаж (стр. 7 стр. 8)

1200

400

200 250

100

950

250 50

200

Прибыль от продаж по методу абзорпшен-костинга:

П = 600

950

2

+ 50 I = 600 525 = 75 тыс. р.

Себестоимость остатков готовой продукции на складе предприятия составит: 950/2 = 475 тыс. р. Таким образом, по методу директ-костинга предприятие имеет убытки, а абзорпшен-костинг показывает прибыль величиной 75 тыс. р. Какой из этих методов более правильный и имеет ли предприятие в действительности прибыль от продаж продукции, или нет? Экономисты на этот вопрос не могут однозначно ответить. В данном случае выбор между прибылью и убытками зависит от точки зрения на степень капитализации затрат. В методе абзорпшен-костинга входящие затраты больше 475, а в директ-костинге меньше 392,5 тыс. р. Таким образом, в абзорпшен-костинге уровень капитализации затрат выше. Действительно, часть управленческих расходов остается в активе бухгалтерского баланса по методу абзорпшен-костинга, а в директ-костинге все управленческие расходы списываются на реализацию и в активе баланса не накапливаются. Это означает только одно, что управленческие расходы не способны формировать будущую прибыль предприятия. Если эта точка зрения правильная, то следует выбрать метод директ-костинга, а если нет то предпочтение следует отдать абзорпшен-костингу. Особо отметим, что в данном случае рассматривалась бухгалтерская прибыль, которая была рассчитана двумя способами. Такой двойственности не возникает при расчете налогооблагаемой прибыли. Налогооблагаемая прибыль определяется безальтернативно, так как это предписывает Налоговый кодекс РФ и инструкции по расчету налога на прибыль. Вариантов бухгалтерской прибыли может быть много, а налогооблагаемая прибыль всегда только одна.

Директ-костинг позволяет рассчитать безубыточные объемы производства (Вб) продукции по формуле: Вб = Пост/(1 к), где Пост постоянные затраты, приходящиеся на выпуск продукции; к коэффициент, показывающий долю переменных

затрат в выручке. Подставим данные

табл. 2.14 в последнюю формулу:

215

Вб = 785= 621 тыс. р.

1 1200

Нетрудно убедиться, что при такой выручке у предприятия будет нулевая прибыль. Переменные затраты на производство и реализацию продукции следует скорректировать на безубыточные объемы производства, а постоянные затраты оставить без изменения: (785/1200) х 621 + 215 = 621 тыс. р., что в точности совпадает с величиной Вб = 621 тыс. р. При выручке в 600 тыс. р. у предприятия будут убытки, как это было показано выше.

Управление затратами на предприятии

Управление затратами на предприятии

Обсуждение Управление затратами на предприятии

Комментарии, рецензии и отзывы

2.13. отличительные признаки директ- и абзорпшен-костинга: Управление затратами на предприятии, Серебренников Г.Г., 2007 читать онлайн, скачать pdf, djvu, fb2 скачать на телефон Представлен основной теоретический материал к курсу "Управление затратами". Особое внимание уделено современным методам производственного учета, теоретические положения проиллюстрированы примерами решения задач.