3.3.3. письмо-обязательство о проведении аудита

3.3.3. письмо-обязательство о проведении аудита

Последующие стандарты регламентируют собственно весь процесс аудита и, как следствие, требуют более детального их рассмотрения, что позволит понять их отличительные черты, а скорее всего соответствие национальным российским Правилам (стандартам).

До проведения аудиторской проверки аудитор и экономический субъект должны достичь определенного рода договоренности, которую следует отразить в письменном виде в письме-обязательстве.

Данный подход позволяет избежать ряд неопределенностей в процессе осуществления аудита.

Таким образом, письмо-обязательство, есть ни что иное, как документальное отражение и подтверждение того, что аудитор принимает на себя и соглашается с целями и объемом аудита, а также

объемом обязательств и формой отчетных документов.

Письмо-обязательство может иметь произвольный характер. Однако в нем необходимо отразить:

- цель аудита;

ответственность руководства экономического субъекта за финансовую отчетность;

- объем аудита;

- форма отчетных документов;

- факт существования ограничений аудита4

- существующую неизбежность риска необнаружения ряда, даже существенных, искажений;

требования свободного доступа к любой информации необходимой для проведения аудита.

Наряду с перечисленными основными моментами, в письмеобязательстве допускается, хотя и не является обязательным, раскрытие ряда дополнительных сведений, которые, по мнению аудитора, необходимо согласовать с экономическим субъектом. Например, дополнительные договорные обязательства или основу исчисления оплаты услуг. Здесь же могут быть отражены условия договоренности о привлечении экспертов и других аудиторов, а также любые другие дополнительные аспекты.

В случаях проведения повторных аудиторских проверок письмообязательство может не составляться, за исключением случаев, если:

- существует факт того, что экономический субъект неправильно понимает цель и объем аудита;

существует факт пересмотра договоренности или возникли особые условия;

- произошли изменения в составе управления экономическим

субъектом;

произошли значительные изменения как в характере, так и масштабах финансово-хозяйственной деятельности экономического субъекта;

- произошли изменения в требованиях законодательных актов.