Глава 1. международная практика организации аудита
Глава 1. международная практика организации аудита
1.1. Причины возникновения аудита
Согласно существующим историческим фактам, первым государством, создавшим систему аудита, является Древний Китай.
Известен тот факт, что уже в 700 г. до н. э. в Китае существовал пост Генерального аудитора, который обеспечивал и гарантировал честность правительственных чиновников, которые имели
непосредственный доступ к государственным финансам и иному имуществу.
В процессе исторического развития, наряду с эволюцией
государственного правления, менялись права и обязанности аудиторских органов.
Приблизительно с Ш в. до н. э. в Римской Империи стали
назначаться специальные контролеры, которые осуществляли контроль за бухгалтерией всех римских провинций и по результатам этих проверок делался устный доклад. Именно к этому периоду можно причислить употребление терминов «аудит» и «аудитор».
Но только лишь начиная со средних веков в европейских государствах появляется обычай подтверждать достоверность
произведенных сделок посредством их констатации двумя различными субъектами. Именно в это время появляются первые ростки современного бухгалтерского учета и контроля.
Примерно с ХVП в. экономическое развитие многих стран
претерпевает процесс зарождения акционерных обществ и, как следствие, возникновение финансовых кризисов и целого ряда банкротств, что привело к повышению роли независимых бухгалтеровэкспертов, которые были бы способны осуществлять защиту интересов прежде всего инвесторов и кредиторов.
К концу XIX – началу XX вв., с интернационализацией бизнеса в целом, происходит отделение потенциальных владельцев
экономических субъектов (акционеров) от тех лиц, которые прежде всего занимаются управлением финансово-хозяйственной
деятельностью этих субъектов. Это, в свою очередь, потребовало независимых экспертных оценок бухгалтерской (финансовой) информации, представляемой экономическими субъектами заинтересованным в ней пользователям. Акционеры хотели быть
уверенными в достоверности, вышеуказанной информации о реальных результатах финансово-хозяйственной деятельности и финансовом положении любого экономического субъекта.
Именно для этих целей приглашались, заслуживающие доверия с точки зрения собственников, эксперты.
На этом этапе развития экономики в целом и аудита в частности
еще не существовало единых для всех методик проведения аудиторских
экспертиз и, как следствие, отсутствовали единые требования к самому аудиторскому заключению. Главным критерием доверия к аудиторскому заключению, состоящему, как правило, из двух трех общих фраз, являлось особое доверие клиента к аудитору, выраженная внимательностью, доброжелательностью, безупречной честностью, независимостью, но в то же время, заинтересованностью в делах клиента.
Однако, в связи с ограниченностью, предоставляемой аудитором того времени, отчетной информации, у клиентов возникали
всевозможные проблемы.
Кроме того, с усложнением и расширением сфер деятельности экономических субъектов, усложнялся и бухгалтерский учет этой
деятельности, что потребовало от аудиторов хорошей профессиональной подготовки.
Наряду с ростом профессионализма аудиторов потребовалась
разработка единых для всех основных рекомендаций для проведения как самого аудита, так и подготавливаемого на его основе аудиторского заключения.
Обсуждение Международные стандарты аудита
Комментарии, рецензии и отзывы