3.3. методические рекомендации по анализу основных показателей деятельности малых предприятий

3.3. методические рекомендации по анализу основных показателей деятельности малых предприятий

Выживаемость предприятия в современных условиях во многом зависит от умения управленческого персонала реально оценивать финансовое состояние как своего предприятия, так и его существующих или потенциальных контрагентов. Для этого требуется владение методикой анализа и диагностики деятельности организации; наличие соответствующего информационного обеспечения и квалифицированного персонала, способного реализовать данную методику на практике.

Существуют внешние и внутренние факторы, которые оказывают определяющее влияние на финансовое состояние предприятия. Внешние, по мнению Л.Т. Гиляровской и А.А. Вехоревой [49. С. 19], являются неподвластными воле предприятия, а внутренние, зависящие от сложившейся системы организации его работы, классифицируются по месту возникновения. Систему внешних и внутренних факторов, влияющих на финансовую устойчивость малых предприятий, мы представили на рис. 3.5.

Факторы

Внутренние

Внешние

Отраслевая принадлежность субъекта малого бизнеса

Экономическая нестабильность на рынке

Ограниченная численность работников

Уровень и динамика платежеспособного спроса

Наличие (отсутствие) квалифицированных кадров

Применение специального налогового режима

Состояние имущества

Высокий процент коммерческого кредита

Состояние финансовых ресурсов: размер, состав, структура

Вероятность банкротства должников, наличие неплатежей

Собственные оборотные средства

Отсутствие поддержки со стороны организаций, осуществляющих льготное финансирование

Рис. 3.5. Факторы, влияющие на финансовую устойчивость субъектов малого предпринимательства

К внутренним факторам относятся: отраслевая принадлежность субъектов малого бизнеса; структура продукции (работ, услуг);

состояние имущества малого предприятия; величина и структура расходов по сравнению с доходами; состояние финансовых ресурсов: их размер, состав, структура; собственные оборотные средства. Внешние факторы подразделяются на факторы общей стабильности на рынке; уровня и динамики платежеспособного спроса; наличия внешнеэкономических связей; применения специального налогового режима и системы бухгалтерского учета; вероятности банкротства должников; кредитно-финансовой политики.

Экономический потенциал организации может быть охарактеризован двояко: с позиции имущественного положения предприятия и с позиции его финансового положения. Обе эти стороны финансово-хозяйственной деятельности взаимосвязаны — нерациональная структура имущества, его некачественный состав могут привести к ухудшению финансового положения, и наоборот.

Сегодняшнее многообразие показателей финансовой устойчивости приводит даже к некоторому усложнению проведения анализа, иногда загромождая его; размывает выводы о финансовой устойчивости организации из-за возникающих затруднений в стыковке результатов по некоторым из них. По мнению многих ученых, таких, как О.В. Ефимова, М.В. Мельник, Л.Т. Гиляровская, Д.А. Ендовицкий, В.В. Ковалев [21], [49], [60], [70], большое значение в анализе финансовой устойчивости организации имеет использование абсолютных показателей: величины собственного и заемного капитала, активов, денежных средств, дебиторской и кредиторской задолженности, прибыли, а также показателей, рассчитываемых на основе отчетности, таких, как чистые активы, собственные оборотные средства, показатели обеспеченности запасов собственными оборотными средствами, величина устойчивых пассивов. Данные показатели являются критериальными, поскольку с их помощью формируются критические точки, позволяющие определить качество финансового состояния.

Исключительно важную роль в современных условиях в анализе финансовой устойчивости играют относительные величины, именно они позволяют сгладить искажающее влияние инфляции на отчетный материал. Как считают A.M. Илышев и О.Н. Демчук [137. С. 3], наиболее полный, комплексный эффект от развития сферы малого бизнеса достигается в том случае, если и экономические, и социальные, и институциональные результаты растут быстрее, чем производственные затраты, совокупные активы и человеческие ресурсы этой сферы. Во всех остальных случаях эффективность развития малого бизнеса, по мнению авторов, носит более частный характер — только по одному-двум разновидностям результатов; применительно к одному или нескольким видам затрат либо ресурсов.

В настоящее время перед субъектами малого предпринимательства стоят проблемы, которые сводятся к отсутствию реальных механизмов государственной поддержки малых предприятий, позволяющей развивать бизнес в благоприятных инвестиционных условиях; к нерациональности системы налогообложения, которая не содержит механизма стимулирования малого бизнеса, что приводит к возникновению теневого бизнеса и существованию фирм-однодневок. Исходя из этого кредитные организации, потенциальные или реальные партнеры сталкиваются с проблемой оценки надежности и перспективности сотрудничества с субъектом малого предпринимательства. С целью исключение рисков, на наш взгляд, должен существовать алгоритм анализа основных показателей деятельности малых предприятий, который позволит проводить их мониторинг по различным аспектам деятельности. Для реализации механизма исследования субъекта необходимы постановка и решение следующих задач:

уточнение цели, задач и субъектов анализа;

предложение оригинальной методики анализа финансового состояния;

рекомендация системы основных показателей оценки финансово-хозяйственной деятельности;

определение специфических критериев выявления фирм-однодневок.

Результативность управления предприятием в значительной степени определяется уровнем его организации и качеством информационного потенциала. Чтобы обеспечить выживаемость фирмы в современных условиях, управленческому персоналу необходимо уметь реально оценивать финансовое состояние своего предприятия, а также организаций-контрагентов. Поэтому целью анализа финансово-хозяйственной деятельности малого предприятия является повышение ее эффективности на основе системного изучения комплекса показателей и обобщения полученных результатов.

В современной экономической науке существует огромное многообразие способов проведения оценки деятельности хозяйствующих субъектов, но при выборе тех или иных методов, при осуществлении анализа функционирования малого предприятия необходимо учитывать специфику деятельности именно этого вида предпринимательства — малого. На наш взгляд, общепринятые критерии оценки состояния тех или иных показателей не могут без определенных корректировок значений и границ применяться к субъектам малого преднринимательства. В связи с этим задачами анализа финансово-хозяйственной деятельности малого предприятия являются:

идентификация реального состояния анализируемого объекта;

исследование состава и свойств объекта;

определение специфичных критериев, по которым будет производиться сравнение;

выявление совокупности основных факторов эффективного развития малого бизнеса;

использование полученных результатов для оценки структуры объекта.

Необходимость проведения анализа финансового состояния малого предприятия определяется запросами соответствующих потребителей как внешних, так и внутренних, так или иначе проявляющих интерес к результатам деятельности субъектов малого бизнеса (рис. 3.6).