Глава анализ состояния и использования основных средств

Глава анализ состояния и использования основных средств

4.1. Задачи, направления и информационное обеспечение анализа состояния и использования основных средств

Основные средства (ОС)1 — один из важнейших факторов любого произюдства. Их состояние и эффективное использование прямо влияют на конечные результаты хозяйственной деятельности организации. Рациональное использование основных средств и произюдственных мощностей организации способствует улучшению технико-экономических показателей произюдства, в том числе увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости и трудоемкости изготовления.

При анализе основных средств следует учитывать законы развития систем, так как каждый технологический этап (см. табл. 2.2) или экономический уклад (см. табл. 2.3) имеет свои пределы роста, определяемые технологическими системами. Эффективность использования основных средств (технологических систем) определяется их «местом» на кривой жизненного цикла и положением товаров на рынке. Различные сочетания этих двух параметров характеризуют вполне определенные соотношения результатов и затрат при изготовлении продукции.

1 В экономической литературе используются термины: «основные фонды» и «основные средства». Учитывая, что «фонд — денежные или материальные средства, предназначенные для определенных целей, имеющие определенное назначение», полагаем их тождественными, хотя в ПБУ 6/01 используется термин «основные средства» / Большой экономический словарь. — М.: Ин-т новой экономики, 1997.

Анализ основных средств может проводиться по нескольким направлениям, разработка которых в комплексе позволяет оценить структуру, динамику и эффективность использования основных средств и долгосрочных инвестиций. Структура основных средств по отраслям экономики представлена в табл. 4.1.

Основные направления (тематика) анализа основных средств и соответствующие задачи, решаемые в рамках каждого направления, представлены в табл. 4.2.

Методологические основы формирования информации об основных средствах, находящихся в организации на правах собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления, договора аренды (договора финансовой аренды), раскрыты в ПБУ 6/01 «Учет основных средств».

Выбор направлений анализа основных средств и решаемых аналитических задач определяется потребностями управления организацией. Рассмотрим подробно второе направление анализа основных средств — анализ эффективности их использования.

Цель методики его проведения — выбор наилучшего варианта использования основных средств. Особенности такого анализа:

вариантность решений по использованию основных средств;

нацеленность на перспективу.

Перспективный анализ — основной вид анализа эффективности использования инвестиций, которому должен предшествовать анализ имеющихся на балансе организации основных средств и эффективности их использования.

Качество анализа зависит от постановки и порядка ведения учета основных средств, т.е. от правильной классификации ОС; определения единицы учета объектов ОС; установления принципов оценки ОС; выявления фактического наличия объектов ОС (проведения инвентаризации); выбора форм первичных документов и учетных регистров; состава бухгалтерской отчетности.

Возможности анализа использования основных средств в организациях ограничены низким уровнем организации оперативно-технического учета времени работы и простоев оборудования, их производительности и степени загрузки. Отсутствует аналитический учет финансовых результатов по операциям с объектами основных средств. Аналитический учет капитального строительства объектов и мощностей ограничен информацией паспорта стройки, который к тому же в большинстве случаев по полной форме не заполняется.

4.2. Анализ состояния основных средств

Данные о наличии, износе и движении основных средств — это основной источник информации для оценки производственного потенциала организации.

Анализ движения основных средств проводится на основе следующих показателей: коэффициентов поступления (ввода) основных средств, обновления, выбытия, ликвидации, расширения. Для характеристики технического состояния основных средств рассчитываются коэффициенты годности, износа, замены.

При анализе движения основных средств следует учитывать особенности современного периода в России. Проиллюстрируем эти особенности на примере машиностроительного комплекса, т.к. он выполняет в экономике функции технологического обеспечения воспроизводственного процесса. В результате преобразований резко сократились объемы производства, снизилась инвестиционная активность, что существенно замедлило процесс обновления ввода основных средств. В 2001 г. он составил 1,5\% против 5,8\% в 1990 г. При этом степень износа активной части ОС составила на начало 2002 г. по машинам и оборудованию 61,9\%, транспортным средствам — 49,4\%. Около трети (30,6\%) находящегося в эксплуатации на промышленных предприятиях оборудования отслужило свой нормативный срок и лишь 5,7\% имеет возраст до 5 лет (против 65\% в США)1.

Данные по отраслям экономики приведены на рис. 4.1, 4.2, 4.32.

• промышленные ■ ■ ж■ ■ транспортные

-в сельскохозяйственные —X— торговли и общественного питания

1 Экономика и жизнь. 2003. № 5, февраль.

2 Экономика и жизнь. 2003. № 40, октябрь.

Рис. 4.1. Степень износа фондов организаций по отраслям экономики (на начало года)

О сельское хозяйство —А строительство

Рис. 4.3. Динамика выбытия фондов

Источником исходной информации для расчета показателей движения основных средств является бухгалтерская отчетность (форма № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу» — см. Приложение 10). Для расчета коэффициентов обновления и ликвидации основных средств необходимы данные первичного аналитического учета о поступлении нового и ликвидации изношенного оборудования.

Методику расчета показателей движения основных средств рассмотрим на примере, данные для которого приведены в табл. 4.3.

► Для анализа движения основных средств рассчитаем названные выше показатели по следующим формулам: 1) коэффициент поступления (ввода) Квв:

Стоимость вновь поступивших ОС

Стоимость ОС на конец периода Кш = 83 510/231 350 х 100\% = 36,09\%; 2) коэффициент обновления К0§.

об

Стоимость новых ОС

К.

Стоимость ОС на конец периода

Коб = х100\% = 26,6\%;

231 350

3) коэффициент выбытия основных средств Квы5: Стоимость выбывших ОС

КВЫ5 ~

^выб Стоимость ОС на начало периода 460

х 100\% = 0,31\%;

148 300

4) коэффициент ликвидации Кл:

Стоимость ликвидированных ОС

Кл = .

Стоимость ОС на начало периода

В отчетном году доля поступивших основных средств составила 36,09\%, из них новых — 26,6\%. Цель обновления основных средств — повышение качества продукции, снижение расходов по содержанию и эксплуатации оборудования, снижение простоев оборудования, рост производительности труда;

5) коэффициент замены Кзш:

_ Стоимость выбывших в результате износа ОС

зам Стоимость вновь поступивших ОС

#зам = 460/83 510 х 100\% = 0,55\%,

т.е. доля вводимых основных средств, направляемая на замену выбывших, составила незначительную величину, равную 0,55\%;

6) коэффициент расширения парка машин и оборудования

Ярасш составит:

К = 1 — к

Для анализа состояния основных средств рассчитаем следующие показатели:

а) коэффициент износа Ктн:

_ Сумма износа ОС

Первоначальная стоимость ОС

б) коэффициент годности Ктт:

_ Остаточная стоимость ОС годн Первоначальная стоимость ОС Коэффициент годности может быть рассчитан как разность между единицей или 100\% и коэффициентом износа

К = 1 — К

годн . ЛИЗН"

Ккш и Ктт рассчитываются по состоянию на начало и конец

анализируемого периода:

44 490 47 840

К™= х 100\% = 30\% ; К™» = Чи х 100\% = 20,7\% .

шн 148 300 из 231 350

Снижение коэффициента износа основных средств для рассматриваемого примера обусловлено высоким уровнем коэффициента их обновления. М

4.3. Анализ эффективности использования основных средств

Основные средства — это один из видов производственных ресурсов. Оценка эффективности их использования основана на применении общей для всех видов ресурсов технологии оценки, которая предполагает расчет и анализ показателей отдачи и емкости.

Показатели отдачи характеризуют выход готовой продукции на 1 руб. ресурсов.

Показатели емкости характеризуют затраты или запасы ресурсов на 1 руб. выпуска продукции. Под запасами ресурсов понимается наличный объем ресурсов на отчетную дату по балансу, под затратами — текущие расходы ресурсов, в частности по основным средствам — амортизация.

При сопоставлении запасов ресурсов с объемом выручки за отчетный период следует рассчитывать среднюю величину запасов за тот же период.

Обобщающим показателем эффективности использования основных средств является фондоотдача. Фондоотдача основных средств определяется по формуле:

0 S'

где S — средняя первоначальная (восстановительная) стоимость основных средств.

При расчете фондоотдачи в стоимости основных средств учитываются собственные и арендованные средства, не учитываются основные средства, находящиеся на консервации, а также сданные в аренду другим организациям.

При оценке динамики фондоотдачи исходные данные приводят в сопоставимый вид. Объем продукции следует скорректировать на изменение оптовых цен и структурных сдвигов, а стоимость основных средств переоценить по текущей (восстановительной) стоимости путем индексации или прямого пересчета по документально подтверджденным рыночным ценам (см. п. 5 ПБУ 6/01).

Повышение фондоотдачи основных средств при прочих равных условиях приводит к снижению суммы амортизационных отчислений, приходящейся на 1 руб. готовой продукции, или амортизациеемкости, и соответственно способствует повышению доли прибыли в цене товара:

где Ае — амортизациеемкость;

А — сумма начисленной амортизации.

Рост фондоотдачи является одним из факторов интенсивного роста объема выпуска продукции. Эту зависимость описывает мультипликативная или индексная факторная модель:

N = S х F0 млн IN = Is х IFg.

На основе факторной модели рассчитывается прирост объема выпуска продукции за счет расширения основных фондов и роста фондоотдачи:

AN = AN(S) + AN(F0).

Превышение прироста выпуска продукции за счет фондоотдачи основных средств над долей прироста за счет увеличения потребляемых ресурсов означает, что темп роста выпуска продукции выше темпа роста затрат ресурсов, что при прочих равных условиях (неизменности показателей использования других видов ресурсов) приводит к увеличению рентабельности капитала и продаж, а также к наращиванию экономического потенциала организации.

Важным условием роста рентабельности при увеличении фондоотдачи основных средств является равенство объемов выпуска и реализации продукции, так как фондоотдача рассчитывается по показателю выпуска продукции, а рентабельность отражает финансовый результат от реализации. В этом смысле фондоотдача отражает технологическую эффективность производства, а рентабельность — экономическую эффективность.

Другим показателем эффективности использования средств является фондоемкость основных средств, которая определяется отношением средней стоимости основных средств к объему выпуска продукции (показатель, обратный фондоотдаче):

Особый смысл приобретают расчет и оценка фондоемкости в динамике. Изменение фондоемкости показывает прирост или снижение объема (стоимости) основных средств на 1 руб. продукции и применяется при определении суммы относительной экономии или перерасхода средств в основных средствах (ресурс — основные средства).

Сумма относительной экономии (перерасхода) основных средств определяется по формуле:

3(S) = (Fel-Fe0)xNl.

Соотношение темпов прироста стоимости основных средств и темпов прироста объема выпуска позволяет определить предельный показатель фондоемкости, т.е. прирост основных средств на 1\% прироста продукции. Если предельный показатель фондоемкости меньше единицы, имеют место повышение эффективности использования основных средств и рост использования производственных мощностей.

При наращивании производственного потенциала на ресурсоемких этапах развития технологических систем (см. этапы 1—5 в табл. 2.3) возможен рост фондоемкости производства.

Для оценки влияния рассмотренных показателей на изменение объема выпуска продукции воспользуемся данными табл. 4.4.

Рост фондоотдачи обусловлен превышением темпов роста объема выпуска продукции над темпами роста среднегодовой стоимости оборудования. На каждый процент прироста основных средств прирост выпуска составляет jj-^ = 1,069 пункта. Данный показатель

Показатели использования основных средств

используют для оценки технологической эффективности различных производств и выявления динамики эффективности работы организации за длительный период.

► Прирост объема выпуска продукции определяется влиянием расширения производственного потенциала — в размере 5548 тыс. руб. (4258 х 1,303) и повышением эффективности его использования в размере 405 тыс. руб. (0,013 х 31 113). Доля влияния расши5548 п л„„

рения основных средств на объем выпуска составляет ^ = 0,932 ;

405

доля влияния фондоотдачи ^ =0,068 .

Сложившееся соотношение влияния двух факторов на объем выпуска продукции служит предпосылкой роста рентабельности производства. Снижение фондоемкости продукции свидетельствует об относительной экономии средств, вложенных в основные средства. Сумма относительной экономии основных средств составит:

(0,760 0,767) х 40 945 = -286,6 тыс. руб. <

Главный фактор экономии средств, вложенных в основные средства, — рост фондоотдачи. Для выявления эффективности использования различных групп ОС показатель фондоотдачи рассчитывается по группам основных средств, по совокупности основных средств, по промышленно-производственным средствам, т.е. за вычетом стоимости основных средств социального назначения по активной части промышленно-производственных средств (машинам и оборудованию). Сопоставление темпов изменения фондоотдачи по разным группам основных средств дает возможность определить направления совершенствования их структуры.

Для разработки технологической политики организации необходим углубленный факторный анализ показателей эффективности использования основных средств и в первую очередь фондоотдачи.

4.4. Факторный анализ фондоотдачи основных средств

Повышению фондоотдачи способствуют:

механизация и автоматизация производства, использование прогрессивной технологии, модернизация действующего оборудования, если темп роста производительности труда опережает темп роста цен на соответствующее оборудование (интенсивный путь развития производства);

увеличение времени работы оборудования;

повышение интенсивности работы оборудования, в том числе путем обеспечения соответствия качества сырья и материалов требованиям технологического процесса и повышения квалификации промышленно-производственного персонала;

увеличение загрузки действующего оборудования (в целом по промышленности в 2001 г. уровень загрузки производственных мощностей составил 49,9\%).

Для анализа использования оборудования его группируют в зависимости от степени использования (рис. 4.4).

К наличному оборудованию относится все оборудование, числящееся на балансе, независимо от его технического состояния и местонахождения (находящееся в цехах, на складах, в рабочем состоянии и в разобранном виде).

К наличному относят как установленное, так и неустановленное оборудование. Установленное оборудование — станки, агрегаты и машины, сданные в эксплуатацию и закрепленные на рабочем месте, а также оборудование, находящееся в ремонте и на модернизации. Неустановленное оборудование — это оборудование, подлежащее списанию по причине морального или физического износа или подлежащее установке. Неустановленное оборудование, как не сданное в эксплуатацию, не числится на балансе организации в составе основных средств.

Наличное оборудование

Установленное (сданное в эксплуатацию)

Неустановленное

(не сданное в эксплуатацию)

Фактически работающее

Подлежащее установке

Находящееся в плановом ремонте

Резервное

Подлежащее списанию

Находящееся в аварийном внеплановом ремонте

Находящееся на

модернизации

Рис. 4.4. Группировка оборудования по степени его использования

Количество оборудования в организации и ее структурных подразделениях определяется по состоянию на определенную дату или как средняя величина за период.

Степень вовлечения наличного оборудования в производство и использование его в производстве характеризуют следующие показатели:

Доля оборудования, сданного в эксплуатацию

Доля фактически работающего оборудования

Степень использования наличного парка

Установленное оборудование Наличное оборудование

Действующее оборудование Установленное оборудование'

Действующее оборудование Наличное оборудование

Если значения этих показателей близки к 1, то оборудование используется с высокой степенью загрузки, а производственная программа соответствует производственной мощности.

Однако факт повышения степени использования наличного оборудования не означает однозначно роста отдачи оборудования. Значительную роль в сфере материального производства играет проблема сокращения целосменНых и внутрисменных простоев оборудования.

Для оценки использования оборудования определяются следующие показатели фонда времени (табл. 4.5):

календарный фонд времени (число календарных дней за анализируемый период х 24);

номинальный (режимный) фонд времени (число рабочих смен за период х продолжительность рабочей смены в часах);

эффективный (реальный) фонд времени, который определяется количеством полезно используемого времени в течение планируемого периода (номинальный фонд времени — время на ремонт, модернизацию, профилактику и наладку оборудования);

полезное время — фактическое время работы оборудования (эффективный (реальный) фонд времени — время внеплановых простоев (неритмичность поставки сырья и т.д.)).

Уровень целосменного использования оборудования характеризует коэффициент сменности Кш, который определяется отношением фактически отработанного числа станкосмен за период к максимально возможному числу станкосмен, отработанных установленным оборудованием за одну смену того же периода:

Т

пл.пр

^ max

Степень внутрисменного использования оборудования характеризует коэффициент загрузки оборудования К3, который определяется отношением времени фактической работы оборудования 7ф (в часах) к номинальному фонду:

Т ГКоэффициент загрузки оборудования (К3) позволяет оценить потери времени из-за брака, холостой работы оборудования, планово-предупредительных ремонтов и т.д.

Степень использования номинального времени измеряется отношением эффективного фонда ГЭф к номинальному Тн:

Т

р j,

н

С помощью данного коэффициента оценивается влияние времени простоев оборудования по технологическим причинам на результативные показатели его работы.

На конец 80-х годов в машиностроительном комплексе коэффициент загрузки оборудования составлял 0,6—0,7, а коэффициент сменности 1,27—1,33 (в 1960 г. — 1,41). К началу 90-х годов планировалось поднять коэффициент сменности до 1,6—1,8, в том числе оборудования с программным управлением и автоматических линий — до 1,9, гибких производственных модулей и систем — до 2—2,4.

Повысить загрузку оборудования возможно лишь в условиях автоматизации производства. Непрерывность, равномерность и интенсивность автоматизированного производства позволяют столь эффективно использовать труд, овеществленный в средствах производства, что на замещение каждой единицы живого труда может затрачиваться относительно небольшая и постоянно уменьшающаяся величина прошлого труда. Следовательно, в автоматизации производства заложены потенциальные возможности опережающего роста производительности труда над его фондовооруженностью. Данные табл. 2.3 подтверждают этот вывод.

Преобразуем формулу расчета фондоемкости:

S 574 Фондовооруженность

N N14 Выработка (производительность)

Это означает, что с технологического этапа 4 (см. табл. 2.3) темпы роста производительности начинают опережать темпы роста фондовооруженности. Характерная черта этапа 4 — появление элементов программного управления, приводящее к гибкости оборудования. По оценкам специалистов [2, с. 189; 34, с. 172], эффект от автоматизации производства в основном (на 60—70\%) состоит в повышении уровня использования оборудования, на 15—20\% он объясняется повышением или стабилизацией качества продукции и лишь на 10—15\% — экономией оплаты труда. По имеющимся данным загрузка оборудования, используемого в гибких автоматизированных комплексах, увеличивается в два раза, а коэффициент сменности достигает 2, в гибких автоматизированных производствах коэффициент сменности может приблизиться к трем.

Рассматриваемые показатели состава оборудования и использования рабочего времени характеризуют экстенсивную форму использования оборудования. Интенсивность использования оборудования организации измеряется количеством произведенной продукции на один станок в единицу времени (выработкой). На производительность единицы оборудования в свою очередь влияют:

использование прогрессивной технологии;

применение современных методов организации и управления производством;

уровень квалификации промышленно-производственного персонала.

Не все факторы, влияющие на фондоотдачу основных средств, обладают факторным признаком, по которому можно было бы количественно оценить причины изменения этого показателя.

Совокупность факторов, влияющих на показатель фондоотдачи основных средств, и их подчиненность показаны на рис. 4.5.

Анализ причинно-следственных связей в факторной системе фондоотдачи позволяет построить несколько вариантов детерминированных факторных моделей. Наиболее простые из них: модель зависимости фондоотдачи основных средств (ОС) от фондоотдачи активной части ОС и удельного веса активной части ОС, а также модель зависимости фондоотдачи ОС от фондоотдачи действующих машин и оборудования, удельного веса активной части в стоимости ОС и удельного веса активной части действующего оборудования:

F0=D3xFoa ,

F0=DaxDaxFoa . (4-І)

Обе модели могут быть получены расширением формулы расчета фондоотдачи основных средств:

р = — х^, Sa S

где 5а — средняя стоимость активной части основных средств; N — выпуск продукции за период.

Факторы экстенсивной загрузки ОС

Факторы интенсивной загрузки ОС

Использование времени

Фонд рабочего времени

Состав основных средств

Доля производственного оборудования

Квалификация персонала

Коэффициент сменности

Доля активной части

Модернизация оборудования

Коэффициент загрузки

Доля действующего оборудования

Замена оборудования

Качество сырья

Рис. 4.5. Факторная система фондоотдачи основных средств

N Sa Sa

X —X —

sa s3 s

где Sa — средняя стоимость действующего оборудования.

Такое расширение факторной модели позволяет изучить влияние использования рабочего времени и средней стоимости единицы оборудования на фондоотдачу действующего оборудования. При этом стоимость действующего оборудования определяется как произведение количества единиц оборудования на среднюю стоимость единицы оборудования, а выпуск продукции — как произведение среднечасовой выработки на фактический (полезный) фонд рабочего времени. Модель принимает вид:

F -J^-oa~QxSa '

где і^д — фондоотдача действующего оборудования; Q — количество единиц оборудования; N4 — выпуск продукции за 1 час работы оборудования; 5Д — средняя стоимость единицы оборудования.

Полезное время работы оборудования зависит от номинального фонда рабочего времени и коэффициента загрузки оборудования (К3). Номинальное рабочее время можно представить в свою очередь как произведение количества отработанных дней (7^н), коэффициента сменности (КсМ) и средней продолжительности одной смены (/см).

Факторная модель фондоотдачи действующего оборудования примет вид:

Foa = Ксы х К3 хГдн х/ш хВч х (4.2)

Таким образом, факторная модель фондоотдачи основных средств позволяет изучить влияние состава оборудования, производительности единицы оборудования за 1 час полезного времени и показателей использования времени.

Fo = DaxDaxK,.MxK3xTwxtmxB4x-^► Расчет влияния факторов на фондоотдачу основных средств для факторной модели (4.1) проведем способом абсолютных разниц.

1. Изменение фондоотдачи за счет изменения доли активной

части основных средств:

AFo(Da) = A£>ax£>„0xFo„0,

A F0 (Da) = 0,008 х 0,822 х 2,902 = 0,019 руб./руб.

Изменение фондоотдачи основных средств за счет изменения удельного веса действующего оборудования:

AF0(Da) = ADaxDalxFoaU

A F0 (£>д) = 0,035 х 0,554 х 2,902 = 0,056 руб./руб.

Изменение фондоотдачи основных средств под влиянием изменения фондоотдачи действующего оборудования:

А^0Д) = А^0Дх£д1х^д1A F0 (F0fl ) = -0,130 х 0,857 х 0,554 = -0,062 руб./руб.

Совокупное влияние факторов составит: 0,019 + 0,056 — 0,062 = = 0,013 руб./руб. При расчете фондоотдачи основных средств с

Данные для расчета фондоотдачи основных средств

применением факторной модели произведены округления, поэтому возможны незначительные отклонения результатов. М Результаты расчетов сведем в графу 4 табл. 4.6.

Рост фондоотдачи основных средств обусловлен положительными изменениями в составе ОС, но ограничивается снижением фондоотдачи действующего оборудования.

► Рассчитаем влияние на изменение фондоотдачи действующего оборудования факторов для факторной модели (4.2) способом абсолютных разниц:

1. Изменение фондоотдачи под влиянием изменения сменности работы

А^од (^м) = Д^см х ^зо х ТЛИ0 х гш0 хВч0х-^-, при этом среднечасовая выработка единицы оборудования:

Вч=^.

= 0,322 руб./руб.

Тогда AF СКсм) = 0,2х0,684х305х0,416х430,6

2. Изменение фондоотдачи под влиянием изменения загрузки оборудования (эффективности использования рабочего времени в течение смены):

Д^од (К, ) = АК3хКсм1х 7:дн0 х ;см0 х Вч0 х -L,

}д0

= 0,066 руб./руб.

AF СК,) = 0,014х2х305х8х0,416х430,6

3. Изменение фондоотдачи в результате изменения фонда рабочего времени:

AF0R(Тдн) = АТДН хКси1 хКз1х,см0 xB,0x-L,

А^од (Гдн) = (-1) х 2 х 0,698 х 8 х 0,416 х _— = -0,011 руб./руб.

430,6

Изменение фондоотдачи в результате изменения средней стоимости единицы оборудования:

Д^од (Яд) = (1 / Sal -1 / 5*д0) х Гдн1 х Ксм1 х Кз1 х гсм0 х йч0,

Д^оя С7™) = (— —) х 2 х 0,698 х 8 х 0,416 = -0,411 руб./руб.

оЯу jm> у492 4 430у

Изменение фондоотдачи в результате изменения среднечасовой выработки единицы оборудования:

Л^од (А ) = К X Гдні Х ^смі х * зі Х 'cl Х -~>

AFoa(B4) = -0,014x2x0,698х304х8х0,416х-^-^ = -0,096 руб./руб.

Продолжительность смены и количество рабочих дней не влияют на фондоотдачу, так как приняты неизменными.

Совокупное влияние факторов на изменение фондоотдачи действующего оборудования составит:

AFm = 0,322 + 0,066 0,011 0,096 0,411 = -0,13 руб./руб. <

Результаты расчетов сведем в графу 2 табл. 4.7. Повышение коэффициентов сменности и загрузки оборудования свидетельствует о снижении потерь рабочего времени — целодневных и внутрисмен-ных простоев, что положительно влияет на изменение фондоотдачи оборудования. В результате повышения загрузки оборудования фондоотдача возросла на 0,2609 (0,1803+0,0806) руб./руб.

Отрицательное влияние на фондоотдачу оказало снижение количества рабочих дней, среднечасовой выработки оборудования и увеличение средней стоимости единицы оборудования. Последний фактор отражает изменение средней стоимости оборудования в результате его обновления и замены на более дорогое, но и более производительное. Однако снижение среднечасовой выработки может свидетельствовать или о несоответствии цены оборудования его производительности, или о том, что оборудование находится на стадии его освоения. Могут быть и иные технико-организационные причины.

Совокупное влияние факторов на фондоотдачу с учетом их Co-подчиненности представлено в табл. 4.7.

Влияние факторов второго уровня на совокупный показатель фондоотдачи основных средств рассчитывается как произведение размера влияния фондоотдачи действующего оборудования на долю влияния каждого фактора второго уровня, т.е. способом долевого участия.

Отношение размера влияния каждого фактора к размеру отклонения фондоотдачи ОС показывает долю, или «силу», влияния каждого фактора на отклонение совокупного показателя. Как видно по данным табл. 4.7, наиболее сильное негативное влияние на показатель фондоотдачи оказали повышение средней цены единицы оборудования и снижение производительности единицы оборудования. Эти факторы оказывают разнонаправленное действие на фондоотдачу: повышение средней цены оборудования, как правило, свидетельствует о повышении производительности оборудования, и наоборот. Чтобы установить причины снижения производительности оборудования, необходим более углубленный анализ использования оборудования на предприятии.

Другим направлением анализа для выявления влияния факторов третьего уровня на фондоотдачу является анализ показателей использования баланса времени: коэффициента сменности и коэффициента загрузки. Если коэффициент загрузки рассматривать как отношение полезного времени к номинальному фонду времени, то возникает возможность оценить влияние простоев на коэффициент загрузки оборудования. В свою очередь эффективное время зависит от времени на проведение планово-предупредительных ремонтов Гппр, от времени модернизации оборудования Тм и других технологических причин. Таким образом, влияние внутрисменных простоев на фондоотдачу определяется как влияние факторов третьего уровня на основе следующей модели:

j1 'т 'т у Ґ 'т Т Т

н ппр м пр |

' ""Р | J м | пр

т., т т„

Все рассмотренные факторы изменения фондоотдачи и роста объема выпуска продукции можно разделить на две группы:

интенсивные факторы — производительность единицы оборудования за 1 ч использования полезного времени;

экстенсивные факторы — факторы использования рабочего времени и количество единиц оборудования.

Соответственно рассчитывается прирост объема выпуска продукции за счет экстенсивных и интенсивных факторов.

Интенсивность загрузки измеряется количеством произведенной продукции в единицу времени (выработкой).

Коэффициент экстенсивной загрузки определяется отношением полезного времени к календарному, умноженным на количество единиц оборудования.

В примере по данным табл. 4.6 коэффициент экстенсивной загрузки:

Кэ0= (3004,13х28)/(365х24) = 9,602; Кэ{ = (3395,07х30)/(365х24) = 11,627.

Интегральный показатель загрузки определяется как произведение коэффициентов, интенсивной и экстенсивной загрузки. Пример расчета интегрального показателя приведен в табл. 4.8.

Таблица 4.8

Расчет интегрального показателя производственного использования оборудования

Интегральный показатель производственного использования оборудования возрос в результате повышения экстенсивной нагрузки оборудования при снижении интенсивной загрузки. Снижение коэффициента интенсивной загрузки свидетельствует о наличии неиспользованных возможностей увеличения выпуска продукции без ввода дополнительных мощностей и новых капитальных вложений. Повысить этот коэффициент можно ликвидацией узких мест в производстве и оптимизацией технико-организационного уровня производства.

Резюме

Одним из важнейших факторов любого производства являются основные средства. Эффективное использование основных средств улучшает технико-экономические показатели производства, в том числе способствует увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости и трудоемкости изготовления, росту прибыли. Размер и динамика основных средств — объекты финансового, управленческого и инвестиционного анализа.

Показатели движения ОС — коэффициенты: ввода, обновления, выбытия, ликвидации, расширения.

Показатели технического состояния ОС — коэффициенты: годности, износа, замены.

Показатели использования рабочего времени — коэффициенты: сменности, загрузки оборудования, использования номинального времени.

Показатели эффективности: фондоотдача ОС, фондоемкость ОС. Изучение факторной модели фондоотдачи позволяет оценить влияние изменений в составе основных средств, использования рабочего

времени, производительности единицы действующего оборудования и соотнести стоимость единицы оборудования с его производительностью.

Особенность анализа основных средств — его многоуровневая структура. Важно выделить уровень влияния факторов и в соответствии с этим выбрать модели и способы анализа. Конечная цель анализа ОС независимо от отрасли, в которой работает организация, — это выявление возможностей увеличения объемов выпуска и продажи продукции без дополнительного привлечения ресурсов или определение потребности в обновлении или расширении производственного потенциала.

К анализу ОС необходимо обращаться при изучении себестоимости продукции, распределения и использования прибыли, при анализе объема выпуска продукции и инвестиционных проектов. Оснащенность организации оборудованием и эффективность его использования оказывают влияние на эффективность использования трудовых ресурсов, на размер материальных затрат и в конечном итоге на финансовое состояние организации.

Показатели движения и использования основных средств различаются как по стадиям развития систем, так и по техническим этапам (укладам). На стадии развития максимального значения достигают коэффициенты ввода, годности, расширения, сменности работы оборудования. На стадии зрелости начинают расти коэффициенты обновления, износа, выбытия, замены, ликвидации. Максимальное значение они принимают на стадии старости системы.

В результате анализа основных средств должны вырабатываться рекомендации руководства организации по соответствующей технической политике.

Вопросы для самоконтроля

По каким основным направлениям проводится анализ ОС?

Какие показатели используются для оценки динамики ОС?

Какой экономический смысл имеют расчет и анализ показателя фондоотдачи ОС?

Какой экономический смысл имеет анализ показателя фондоемкости ОС?

Охарактеризуйте основные факторы роста фондоотдачи основных средств. Какие из них имеют приоритетное значение?

Какие показатели используют для оценки загрузки оборудования?

Опишите факторную модель фондоотдачи и показатели, ее составляющие.

Назовите факторы первого и последующих уровней влияния на фондоотдачу основных средств.

В чем заключаются особенности анализа использования основных средств в торговле?

10. Какие приемы и способы применяются при анализе основных средств?