2.4. операции с товаром, который реально не производился или не мог быть произведен в объеме, указанном в документах бухгалтерского учета

2.4. операции с товаром, который реально не производился или не мог быть произведен в объеме, указанном в документах бухгалтерского учета

Совершение операций с товаром, который не производился или не мог быть произведен в объеме, указанном налогоплательщиком в документах бухгалтерского учета, также является признаком необоснованной налоговой выгоды.

То есть, если у компании отсутствует часть первичных бухгалтерских документов (товарнотранспортных накладных), на основании которых производится списание и оприходование товаров грузоотправителем и грузополучателем, а также складского оперативного и бухгалтерского учета, это свидетельствует об отсутствии факта передачи и получения товаров в том объеме, который указан налогоплательщиком в поданной декларации. Если эти обстоятельства будут доказаны налоговой инспекции, требования налогоплательщика о возмещении налога не подлежат удовлетворению. Правомерность такого утверждения подтверждают и выводы судей. В качестве примера можно привести Постановления ФАС Волго-Вятского округа от 31 октября 2005 г. N А827054/2004-28, ФАС Северо-Западного округа от 13 июля 2006 г. по делу N А56-24613/2005, от 24

апреля 2006 г. по делу N А56-51334/04.