Страница 95

Отличие преступлений продолжаемых от повторных на практике наглядно видно в случаях, когда признаком квалифицированного состава является неоднократность деяния: ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК.

От продолжаемых преступлений следует отличать систематические деяния (ст. 151 УК).

Деяния, совершаемые систематически — это такие деяния, которые состоят из ряда одинаковых действий, наказуемых при их многократном повторении. Относительно минимального числа повторений для определения систематичности Пленум Верховного Суда СССР в постановлениях «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Указов Президиума Верховного Совета СССР от 26 июля 1982 г. «О дальнейшем совершенствовании уголовного и исправительно-трудового законодательства» от 26 апреля 1984 г. и «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР» от 15 октября 1982 г. указал, что систематичность правонарушения предполагает совершение его лицом три и более раза.

Длящиеся преступления — это те, в которых деяние протекает непрерывно на протяжении определенного времени. В них деяние одно, но оно растянуто во времени и имеет характер процесса. Формой длящегося преступления может быть как действие, так и бездействие. Преступление в форме действия может состоять в изготовлении фальшивых денег, оружия, наркотических средств. Пленум Верховного Суда СССР в постановлении «О служебной практике по делам о хищении огнестрельного оружия, боевых припасов или взрывчатых веществ, незаконном хранении, приобретении, изготовлении или сбыте оружия, боевых припасов или взрывчатых веществ и небрежном хранении огнестрельного оружия» от 20 сентября 1974 г. указал, что изготовлением оружия, боевых припасов или взрывчатых веществ следует признавать их создание или восстановление утраченных поражающих свойств, а также переделку каких-то предметов (например, ракетниц, стартовых и строительных пистолетов, предметов бытового назначения) , в результате которой они приобрели свойства огнестрельного или холодного оружия. Аналогичное указание дал Пленум Верховного Суда РФ в постановлении «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, пси-хотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» от 27 мая 1998 г.

Путем бездействия длящиеся преступления совершаются при невыполнении правовой обязанности, например при неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК), при хранении запрещенных предметов (ст. 222, 224 УК). Они могут быть как умышленными, так и неосторожными.

Составные преступления — это такие преступления, которые состоят из двух самостоятельных разных действий, но вследствие внутреннего единства и взаимосвязи образуют одно преступление. Например, изнасилование состоит из двух неоднообразных действий: физического насилия или угрозы и полового сношения. Без насилия или угрозы невозможно и второе действие. Первое действие является средством подавления воли потерпевшей и обеспечивает выполнение второго. Вот почему каждое отдельно взятое действие, имеющее обычно самостоятельное юридическое значение (ст. 111, И2, 116 УК), выступает частью единого преступления. Такими же являются принуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК), вымогательство (ст. 163 УК), разбой (ст. 162 УК). Все они — единичные преступления, в которых органически соединяются два разных преступления.

К составным преступлениям можно отнести преступление, совершенное одним действием, но влекущее два и более самостоятельных последствия, ответственность за которые предусмотрена самостоятельно. Например, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть (ч. 4 ст. 111 УК). В этом единичном преступлении соединены два преступления: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 111 УК) и причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК). Здесь нет множественности преступлений, так как последствия органически связаны друг с другом и одно вытекает из другого, является как бы продолжением предшествующего. Таковы также преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 166).

§ 3. Формы множественности

В зависимости от структуры деяний уголовное право предусматривает три формы множественности: неоднократность, совокупность преступлений, рецидив.

Неоднократность преступлений. Согласно ст. 16 УК неоднократностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных одной статьей или частью статьи ' УК. Другими словами, неоднократность преступлений имеет место при совершении двух или более юридически тождественных преступлений: убийств, изнасилований, краж, хищений наркотиков и т.д.

При применении законодательства о повторности преступлений, которые отождествлялись с неоднократностью, судебная практика придерживалась мнения о том, что она предполагает как сопряженную с осуждением за предшествующие деяния, так и не соединенную. Пленум Верховного Суда СССР в постановлении «О судебной практике по делам о хищении государственного и общественного имущества» от 11 июля 1972 г. указал, что хищение следует считать повторным во всех случаях, когда лицо ранее совершило хищение независимо оттого, было ли оно за него осуждено. Аналогичное указание содержится и в постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об умышленных убийствах» от 22 декабря 1992 г.[164].

В ч. 2 ст. 16 УК сказано, что преступление не признается совершенным неоднократно, если за ранее совершенное преступление лицо в установленном порядке освобождено от уголовной ответственности либо судимость (выделено мною. — В.Т.) за ранее совершенное лицом преступление была погашена или снята. Из приведенного вытекает, что законодатель неоднократным преступлением признает деяние, совершенное и после осуждения за аналогичное. В то же время ст. 18 УК предусматривает рецидив преступлений, т.е. дублирует ст. 16 УК, что вряд ли можно считать удачным. Согласно ст. 158, 159, 162, 163, 221, 226 УК неоднократность и рецидив признаются самостоятельными и неравнозначными признаками соответствующих составов преступлений. А в ст. 63 УК — самостоятельными обстоятельствами, отягчающими наказание. Вот почему неоднократность, исходя из норм Особенной части УК и ст. 63 УК, предполагает повторение преступлений, не соединенное с осуждением.

В ст. 16 УК предусмотрено одно исключение: неоднократным признается не только совершение Двух и более юридически тождественных преступлений, но разнообъектных, если это предусмотрено соответствующими статьями Особенной части УК. Такое исключение конкретно указано в примечании 3 ст. 158 УК, но это противоречит ст. 17 УК.

В ч. 3 ст. 16 УК указано, что в случаях, когда неоднократность преступлений предусмотрена УК в качестве обстоятельства, влекущего за собой более строгое наказание, совершенные лицом преступления квалифицируются по соответствующей части статьи УК, предусматривающей наказание за неоднократность преступлений. Таких статей 29 (например, ст. 105, 111). И, хотя другие преступления также совершаются неоднократно, их повторение не образует квалифицирующего признака. Кроме того, в 18 статьях Особенной части УК введен в качестве состава с отягчающим обстоятельством наряду с неоднократностью и рецидив (ст. 158, 159, 162). Законодатель таким образом, применяя выборочный способ, останавливался на наиболее тяжких и распространенных преступлениях. Правильнее было бы, на наш взгляд, остановиться на универсальном принципе — неоднократность выступает и как признак основного состава (ст. 154 УК).